微醺末冬 沒什麼好說的

2,754愛的鼓勵 0訂閱站台

        今天去看了世界公視大展(INPUT)。《南韓反美牛實錄》(the Afternews)是我最期待的一部，副導還出席了'映後座談。

 

　　《南韓反美牛實錄》講述2008年南韓民眾透過網路串連，針對美國牛肉進口，發動大規模的示威遊行。民眾的不滿從美國牛肉政策延燒到韓國三大報紙，他們批評這些報紙充斥廣告、掩蓋美國牛的真相、扭曲民眾運動的本質(包括聲稱民眾運動背後有政治勢力操弄，或批評這是年輕人不成熟的舉動)。

 

　　拜網路所賜，原本散居各個角落的民眾，包括：大學生、中學生、上班族、家庭主婦，陸續走上街頭。也拜網路所賜，遊行中的點點滴滴，全都傳送到電腦前的每一個人。整個抗議現場就有十幾位公民記者進行SNG連線，因此，就算三大報紙隱藏事實，人民終究有管道看到真相。其中一個畫面拍到一位手無縛雞之力的女性，遭到南韓警方猛踹，進而深化南韓民眾的不滿；更有民眾拍到宣傳美國牛肉無害的大報社，其員工餐廳竟在門口標示「請放心，我們使用澳洲牛肉」，全國譁然。

 

　　此外，遊行民眾也透過手機相互聯繫，從朋友那邊得知警方在哪部署，再從其他地方繞道，而她的朋友則從網路獲知消息。本片除了要證明民眾獲得資訊與新聞的管道變多，事實變得難以扭曲與掩蓋；本片也想駁斥三大報紙的指控，證明這些民眾完全是自發性參與，並無受到政治勢力所操控，甚至有不少人第一次加入群眾運動。

 

　　這部片主要從宏觀的角度，看待南韓這次的美國牛抗議，力圖指出數位時代增強了人民動員與散播消息的力量。至於人民如何透過網路動員？人民在抗議活動中作了什麼？這部片就無法觸及，但儘管如此，整部片所散發的力量與緊湊感，讓在場觀眾熱血沸騰。人人可能都是記者的時代，展現了人民力量的崛起，但本片也指出即時報導與準確性之間的衝突。

 

　　如果你也跟我一樣，對於事前的動員過程感到好奇，請看另一部紀錄片《我們來抗議吧》(Shall we protest?)，可直接在網上收看http://www.coolloud.org.tw/node/46689 。故事一開始，一位女大學生覺得民眾不關心狂牛症議題，而在網路論壇張貼美國牛的文章。就在喚起網友的注意之後，漸漸萌生街頭抗議的念頭，去年四月六日的第一次動員，人數就達到三、四百人，到了五月二日的燭光晚會，人數甚至破萬。

 

　　最有趣的是，參加遊行的群眾來自四面八方，有很多年輕面孔。原本計劃帶領群眾唱歌，卻遭到台下民眾砲轟，抗議遊行轉變成人民的發聲大會，重考生、重症患者、市井小民都一一上台嗆聲，令人動容。由於這部片拍出了一部分的抗議過程，觀眾將更容易瞭解，當時南韓民眾不只不滿政府的美國牛肉政策，也質疑李明博的用人爭議，另有經濟問題、民營化問題、學費問題……。

 　

　　看到這裡，我們不免有個疑問，台灣的網路也很發達，但我們為何沒有類似的群眾運動？我猜想，台灣長久以來都存在兩種色彩，藍與綠，不論是在現實生活，或是在網路世界，我們的言論總是容易被政治化、被貼標籤，就算單純只想進行政策討論，也可能因為提出反對執政黨的言論，而被貼上「綠」標籤，或因為提出支持執政黨的言論，而被貼上「藍」標籤，所以任何討論最後都會淪為「政治文」而遭人唾棄與忽略，這真的很可惜。也許台灣民眾要開始學會擺脫政治人物貼標籤的習慣，開始關注切身的社會議題，民眾力量才可能有開花結果的一天。