24h購物| | PChome| 登入
2004-12-06 10:02:22| 人氣23,878| 回應41 | 上一篇 | 下一篇

研究所推甄之我見

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「曾經完全捨棄某些東西很久的人差不多可以想像得到一種極大的快樂—當他再意外地再度遇到自己發現過的東西—而且這是每個發現者都會感受到的快樂。」 --尼采

這陣子都在進行研究所推甄的準備,從備審資料、筆試、面試到放榜,是一段折磨且漫長的過程。任何一個階段都是關卡,雖然你知道努力不一定有結果、有結果也不一定是努力而來的,你還是得付出心力,因為一切都為了考上。

然而,令人扼腕的是,插花的學生終究還是插花、會上的學生就是會上,不論在筆試、面試的階段,雖然你可以看到總共有幾十人參與考試,教授的心理早已有譜—誰才是他要的,其他人只是點綴性質,教授可以連明確的成績都不告訴你,就告知你落敗了,原因就是—我不喜歡你,喜歡、不喜歡只有100分及0分的差別,可是如果這一切的選擇就是由好惡所決定,會不會太膚淺?而且如果教授自有內定人選,為何還要找這麼多人去插花,是不是覺得自己做了見不得人的事,所以需要掩飾,既然自覺見不得人,還要作!

此外,推甄制度還有一連串的缺失,第一、關於被審資料中的研究計畫—當初準備之時,詢問一些班上同學,他們說補習班老師,都叫他們研究計畫隨便寫寫,上網蒐集一下資料就行了,不用太在意。我真的被搞糊塗了,既然是一份可以隨便寫寫的東西,為什麼還要學生交這個呢?就像是推薦函,我同學推甄的校系都要兩封推薦函,可是系上教授除了XX老師會親自幫同學寫外,其他老師都要同學自己寫,然後他們再簽名,真是有夠無聊的,我想研究所老師也知道這些推薦函的真實性吧!

第二、研究所教授到底都拿什麼當他們評分的標準?既然交的那些東西都那麼虛假?甚至研究所學姊還說,其實各學校的保護主義都很嚴重,像台大的榜單就幾乎都是台大生的天下,她說推甄就算進了第二關,面試也會被篩掉;如果三四月的筆試,台大的教授都會說,台大生寫的馬上就看的出來;更傷人的是,我同學去台大批踢踢bbs的研究所討論板問要怎麼準備台大的新聞所,有個人既然回她,你既然想念台大的研究所大學聯考就要好好考,考上台大。

不過,反過來想想,我是教授,就是知道大家這些被審資料的真實性,所以才挑本校生,至少我比較清楚這個學生;而且就算是筆試,誰不知道外面補習班這麼多,我又怎麼能夠相信那位學生考卷所寫的,就能代表他的實力。

第三、這些研究所教授根本不會好好看學生呈上的備審資料,既然不看,為何還要一式三份、一式五份,浪費大家的錢及社會的資源。還好我早就清楚這樣的情況,所以我的資料都跑去系辦印免費的,再自行裝訂,成本每份十元。

第四、尤其是台X,X大,從報名到面試,都在服務本校生。報名必須親自報名或委託他人報名,我不知道為何繳交那東西需要親自蒞臨台大,其他大學都開放多種報名方式,殊不知台大的行政人員是基於何種考量才定下這種規定,他以為每個人都很有錢,一天到晚坐車來來回回,還是他以為要考的人都在台北,還是他根本就要有利於台大生?可以委託報名,他是以為每一個人都會認識一個台北人,而且是一位願意幫忙報名的台北人嗎?

此外,筆試放榜,就我考的台大政研所,竟然在星期五放榜,口試通知單會在當天寄出,結果我左等又等都等不著,星期一才收到,結果星期二要面試,雖然星期一早上詢問所辦後,他們告訴我可以不用攜帶本通知單,只要請家人傳真過去即可,可是這幾天的等待讓我很緊張,因為我不是台大生,我必須從南部趕到台北應考,我的行程可能早就排定,車票早已定好,不像台大生啥時收到都沒關係,因此,星期五的放榜本身就是錯誤,因為週末放假,我求助無門,就算星期一才詢問到令人歡喜的結果,也會連累到我的行程。

結果,我男朋友就跟我說:所以你一定要考上台大,然後再慢慢改變這種台大的陋習。我就毫不客氣的回應他說:「哈哈,換了位置就會換了腦袋了,當我成了台大生,我還會想改變這些嗎?當然不會!因為我還要考博士班,我當然要繼續鞏固台大人的優勢。」

台大真的有這麼好嗎?還是大家都一起強化他的好?例如一些國外廠商,在招募員工都指名非台政大學生莫屬,市面上開放的少少名額就給其他學校的學生去擠。台大真的有這麼好嗎?還是大家的想像?尼采說:「我們早已忘了許多的偉大,許多的善,只希望隔著某些距離讓人看.」很多事都必須真的作過,才知道好壞與否,就像一堆政大學生也批評自己學校的教授教的很爛,台大也不缺爛教授,而其他學校也有很多傑出、教學認真的老師。為什麼選台大?因為他是第一學府,他的第一在哪?他真的第一嗎,還是大家都一股腦兒地捧他,是我們在塑造台大的第一?或者,你真的想進台大?台大能給的東西真的是你想要的?還是就為了這個「品牌」,這樣你跟那些追逐名牌的敗金女有何不同呢?

因此,現在的我,越來越不相信,高中老師的話:我們要選系不選校。屁!我們就是要選校不選系,因為這整個社會就是這樣教導大家,一些像我一樣天真的人,我們堅持理想—選系不選校,可是下場如何呢?台灣一直在從事教改,可是社會環境一直不變,他只會創造出更多懊悔的學生,因為學校告訴他們的東西根本不符合社會「現實」,最後,學生還必須花費更大的力氣,去迎合整個社會的需求。失望,是我現在的心情。不過,我可以化悲憤為力量。

因此,我現在準備推甄的情形,就是抱持平常心,也不是說隨便準備,只是我不會再像高中這樣,總會想說「一定要怎樣」,但也不代表我從此就沒有夢想,只是我想好好追求這些自己喜歡的知識,不再為了某些目的而讀,諸如:為了考試,為了前途念自己不喜歡的東西,因為「路徑就是目的」呀!就算沒有考上,這段時間我真的有好好品嘗這些知識,而不是背背背,之後就忘光光,不然準備考試的這段時間豈不是很浪費,沒考上更浪費。
   
  有一種人,他作什麼事都會成功;有一種人,他作任何一種事都會失敗,但是它早已將得失心及一切的價值觀準置之度外.哪一種比較快樂?當然是後者!他以隨時都會失去都會失敗的心情來面對人生.

台長: Resplendir
人氣(23,878) | 回應(41)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

顯示全部41則回應

coiine
說的真好!!!
2006-06-05 11:22:44
小小肥
哈哈哈~~~說的好!!! 記得一位淡大的教授說過:”所長請我去當面試、口試的成員,被我拒絕三次”. 他說因為推甄這類的東西多是為達官”貴”人的子弟開的門! 覺得如何???
2006-06-05 14:48:16
放棄考研究所的路人
說的真好!
2006-06-05 14:50:18
來自職校體系
我讀的是雲科大,在職校體制內品牌很響亮(放到高教系統裡應該是中段略後吧)我當初也是選校不選系,落到雲科後,長輩們蠻開心的,不知他們是為了這塊招牌為我開心,還是以為我能擁有一個優質的學習環境,因此為我開心?但我讀的很惱火,我們系所也是不缺爛教授…今年要畢業了,好開心,雖然台灣的知識經濟的競爭基準已經拉抬至碩士學位,但我不想立刻報考研究所。先工作,我要為了興趣讀書了,雲科的牌子湊合著用還算夠啦,之後遷就工作所在地,找大學,找有興趣的科系讀書,不管是under還是Master,能有求知的熱情最重要。
2006-06-05 18:04:35
貓吉
寫的真好!!是阿!!這就是台灣的教育
2006-06-05 18:47:56
FISH
超讚的啦>ˇ<

很清楚說出台灣教育的弊病!!
2006-06-05 19:50:17
要適應這個社會
社會的感覺就是認為台清交成品價很高阿,事實上我覺得他們真的滿厲害,做事很調理有序,我本身讀科技大學就覺的有輸他們一大截的感覺,研究所才會想拼命上中至輩以上的學校,不要說我,我認識的每個至少目標都是這樣,假設你當老闆,基於第一印象應該都會選擇學校比較好聽的吧,至少那些學校都是要拼過才會上的ㄚ,至少牠們也比別人認真許多吧~~以上是我見解 請多指教
2006-06-05 20:16:53
要適應這個社會
社會的感覺就是認為台清交成品價很高阿,事實上我覺得他們真的滿厲害,做事很調理有序,我本身讀科技大學就覺的有輸他們一大截的感覺,研究所才會想拼命上中至輩以上的學校,不要說我,我認識的每個至少目標都是這樣,假設你當老闆,基於第一印象應該都會選擇學校比較好聽的吧,至少那些學校都是要拼過才會上的ㄚ,至少牠們也比別人認真許多吧~~以上是我見解 請多指教
2006-06-05 20:17:16
Homer-Lin
我是”逢甲”的學生

自我進學校唸書以後,

我們教授就一直給我們一個觀念:

”只有好學生,沒有爛學校”

有可能是讀私立學校跟技術學院的學生,

冥冥中都會有種無形的自悲感;

所以教授才會不時在課堂勉勵我們.

四年過去了,

現在的我站在台大或是國外留學生的身邊,

我可以很有自信的大聲說:

”我比你強!”

以上
2006-06-05 20:27:32
Homer-Lin
我是”逢甲”的學生

自我進學校唸書以後,

我們教授就一直給我們一個觀念:

”只有好學生,沒有爛學校”

有可能是讀私立學校跟技術學院的學生,

冥冥中都會有種無形的自悲感;

所以教授才會不時在課堂勉勵我們.

四年過去了,

現在的我站在台大或是國外留學生的身邊,

我可以很有自信的大聲說:

”我比你強!”

以上
2006-06-05 20:29:37
char
我真的很受不了這種.....怎麼說....酸葡萄? 或是滿腔怒火!忌妒!眼紅!所寫的文章....

沒錯!不可否認!推薦函!老師沒看...等等....這的確都是事實!

但是所謂選系不選校!這東西.....我看你根本就不懂!

我是設計系!所以我知道啥是選系不選校!

到了研究所還沒看清這事實!那你也別考研究所了!

你以為出社會大家還看學校嗎?

設計系都不看學校!甚至不看學歷! 只看作品!
你去遊戲公司看看!說不定還很多復興美工畢業而已呢!

理工呢? 大學就算了!如果你研究所還沉迷於”校”迷思!那你也別唸了!!

如果沒做出啥像樣的專題!你讀研究所作啥?

你覺得外面會只看學歷嗎? 你的專題方向才是重點!
那我問你!你博士要怎麼考?
根本沒搞清楚!研究所要做啥!博士是幹嘛~~~~
只是一昧的想升學!讀書讀書....然後考不上再罵......

你太嫩了!! 沒有社會經驗!沒有社會歷練的傢伙!別在這強說愁~~~~~

一個工作兩年!研究所讀四年!開過公司!當過老闆!現在在五間大學兼課的老師留..... =_=+
2006-06-05 21:05:30
同樣放棄考研究所的路
說得太好了♡
2006-06-05 21:47:54
albert
「但是所謂選系不選校!這東西.....我看你根本就不懂!我是設計系!所以我知道啥是選系不選校!」
也許在設計系真的選系不選校,但是在其他很多的系所,都不是這回事,進科學園區很多公司都是學歷不夠好第一關都不讓你過的,就算過了薪水也是差人一截。為什麼要選名校,因為國內很多企業還是要名校,這是不爭的事實。另外一個選校的理由,你可以注意一下師資,某私立大學天文學期末考題目可以考九大行星從內排到外,三四十分的題目,某山邊的國立大學電磁學可以考完全跟書上一樣的證明,應數期末總分一百五平均三十左右,某南部國立大學一個系好幾個老師超過十年沒有新研究。台大雖然學術上出過包,雖然也有爛老師,但是相較之下還是好些的,這就是台灣人民的悲哀。
2006-06-05 21:54:32
gray
就讀研究所正在水深火熱的我 感觸良多阿
當年推甄 也是準備依堆資料 然後 因為大學念私立科大 首先 書面資料分數當然比其他人差多了
而後 就算口試在怎麼高 平均起來 還是梳阿 能怪誰 後來 考上了公立研究所 有比較好嗎 我的看法是 有待查證????
好的是 文憑好看 國立什麼碩士畢業
但是 你從研究所得到什麼 或許才更重要
壞的是 很多事情 是壓力 是傳統 你無法更改 只是個小毛頭 算什麼 等自己更有成就時 說不定也變的跟社會依樣囉
有時後 有些事情 讓人無奈 發洩依下 是好的
2006-06-06 00:01:18
小白兔
我也贊成「選校不選系」。
就拿我自己當例子好了。當年高中剛畢業,就是傻傻的聽信學校老師說什麼「選系不選校」,所以我就跑去唸現在就讀的大學,結果後來知道大公司是如何招募人才,我就後悔了。
因為如果進到好學校、怪科系,可以用雙主修來彌補,但是如果進到比較不好的學校,再怎麼努力,很難超越那些一開始就進名牌大學的人。
2006-06-06 00:06:16
Nick
基本上,我認為還是要”選系不要選校”,怎麼說呢。首先,如果只是為了拿個有名大學的文憑,卻不讀最感興趣的科系,那只能說是在浪費生命,把人生中最寶貴的18-22歲浪費在”食之無味,棄之可惜”的畢業校名上,那真的是很慘。並且讀書是一輩子的事,現在是三流大學畢業的人,不代表以後就不可能在MIT讀博士,重要的是要活的有義意,人生的路還很長遠。或許在這個時間點,畢業校名對你有無比的意義,請試著想像10年後回頭看現在,或許你已經走過許多大風大浪,成就非凡事業,也可能一切平平凡凡,在為明日奮戰,這時”學歷”就如歷史一般的唸過就忘。
2006-06-06 00:21:03
Nick
我想再說一點,除了家裡很有錢而不用工作的人之外,出社會開始工作之後,”會正當賺錢的人才是王道”,能在有興趣的環境或產業裡賺錢,更是一大樂事。這是很現實的一點,每天一張開眼就要花錢,不賺錢何來的錢可以花,君不見”一文錢可以逼死一條好漢”,這時校名還很重要嗎?可能也還好啦~說這個”或許”你體會不是那麼明顯,有些事還是讓時間告訴你吧。
2006-06-06 00:31:56
A
台大不要你 妳就去考別間嘛
何必呢??
我倒是認識一些部是台大畢業 考上台大研究所的人
2006-06-06 03:58:37
habago
疑~偶一直都是跨校讀的,口試時教授群還針對讀書計畫書提問?你怎會有這種情況?再多用功一些,充分準備才是正道,加油!
2006-06-06 08:13:31
小蕃茄
給學設計的那位老師:許是作品才是你們的評鑑標準,但是在文組裡頭這就是事實,就連那些科學園區裡的工程師(我有一群名校與非名校出身的工程師朋友)都在處境上都與這種名校出身的標準無法分割。辱罵反駁都是沒法抹滅的。你可以提供你的意見,但無須謾罵。
2006-06-06 08:13:32
qqmain
選系不選校, 老師說的話你不聽
小心畢業就失業, 進台大爛系混四年
還不如清交成熱門科系
研究生不過就付錢的學徒, 能找到好教授
學到東西還好, 大部分什麼也學不到白白
浪費寶貴的兩年
就賺錢來說, 還不如國中畢業就去當學徒
同樣年紀現在都開店當老闆了
如果要念就要出國念博士, 碩士工作幾年後
再回來念也不遲
2006-06-06 08:22:54
積極才會進取
「曾經完全捨棄某些東西很久的人差不多可以想像得到一種極大的快樂—當他再意外地再度遇到自己發現過的東西—而且這是每個發現者都會感受到的快樂。」 --尼采

因為尼采是名人所以他對快樂下的定義和標準就是絕對的嗎?

個人認為”預設失敗”的處世態度
才是往失敗的結果走去的主因
因為可能在努力的過程中總想著”退路”
那結果可能就真的如你所願....”去走退路吧”
有點文不對題的回應
不過我要表達的是對本篇文章所傳達出的”消極心態”給予批評

..............
哈哈,換了位置就會換了腦袋了,當我成了台大生,我還會想改變這些嗎?當然不會!因為我還要考博士班,我當然要繼續鞏固台大人的優勢。」

質疑....你對推甄制度真正不滿的原因

是因為你忌妒並且希望擁有台大人的推甄優勢
多過於對推甄制度的缺失檢討

個人給予你的評價是
....小女孩的抱怨...太嫩了..
2006-06-06 12:40:15
積極才會進取
補充:該檢討的應該是你歷練不夠卻愛抱怨的心態
2006-06-06 12:49:34
CHANGCHERUB
給:「積極才會進取」
你說「質疑....你對推甄制度真正不滿的原因
是因為你忌妒並且希望擁有台大人的推甄優勢
多過於對推甄制度的缺失檢討」
請問你怎麼區分他是忌妒還是真心想檢討?

我也覺得你到底是在「維護既得利益」與「針砭事實」之間難以區分的哩!

你說他有預設失敗。有嗎?
如果預設失敗,你怎麼解釋一個預設失敗的人會去考試呢?你的腦子是怎麼了?

作者當然是批評,而且是一個非常合理的批評。
有許多嫌他嫩的人,不是立基在維護既得利益,
就是立基在倚老賣老的基礎上。

如果那天你有了孫子,你孫子指著電視說,爺爺(或奶奶),趙建銘為什麼有機會拿這麼多錢時。你會維護趙,告訴孫子說這就是社會現實;還是說這是社會弊病呢?

當社會現實成為社會弊病時,不出來批評,還罵批評者的太嫩的人,其實就是社會弊病的維護者,因為他視社會弊病為正確,不是嗎?

你想當這種人啊!
2006-06-06 15:04:33
Jenny
在進研究所之前就有這麼多的牢騷
那我看你還是不要唸了
唸了之後你才會知道有更多不合理的事夠你受的
現在讀博士班碩士班都是在為教授寫論文
能不能順利畢業要看教授的臉色
我讀碩士班時有一位老師許多年沒有發表論文
但是當他任教的學系設了研究所以後
每年都有好幾篇跟學生合作的論文發表了
你說現在的高等教育的教授們是什麼
大約有80%的老師自己是擠不出東西的
都是靠學生為他們做苦工
然後還要學生投稿SSCI ㄧ定要掛他們的名字
這種現象已經見怪不怪
變成一種風氣
難怪台灣的學術地位永遠在原地踏步
因為論文都是學生寫的

我念博士班時有一位老師驕傲得不得了
跟他打招呼都不回應
在他看來學生連狗屎都不如
(狗屎他還會看一眼)
但是我還是乖乖的對他說老師好 說了四五年

你想唸研究所嗎
要懂得低頭再低頭
把自己的自尊心降到最低就是了

我佩服你很勇敢的在批評這樣的社會
雖然不願意但是你最後還是要低頭認輸
還是要心理建設好調整自己去接受不合理的事
因為我想每個研究生都曾經歷過如此痛苦的歷程
你的推甄過程只是痛苦的開始
2006-06-06 15:58:05
傑夫南
我支持你的看法, 但我支持有的老師說法

考研究所, 本來就是看那些教授的臉色

我很肯定你努力的上進心, 但, 上與不上真的不是掌握在你的手上, 就像有付出不等於收穫一樣
這世上是有很多的不公平是你所無法掌控的
但你能掌控的是你自己的生活與想法
不進那些大公司不代表你不能賺錢
不唸研究所不代表你不能賺錢
你該先慶幸你還有資格可以去考研究所,有很多人是沒有資格去考的, 受迫於很多的因素
人生短短,考試不代表一切,但你要知道你要的是什麼比較重要
進大公司不代表一切,要不然這些大公司不會每天都在找人,

我也很想考研究所, 但我有經濟壓力, 我無法放下

我很認同你的看法, 但無法改變外在環境時, 你只能改變你自己

另外,我打換去賣面線和臭豆腐,因為它的EPS有時候還比股王來的高呀..

不過, 能朝自己的目標前進, 是一種幸福, 加油
2006-06-06 16:28:09
柚子
感同深受!我是今年年底要推甄的學生@@”
2006-06-06 16:30:17
ㄚ秀
其實雖然社會看似進步很快,但是有些東西根本還是跟民國初年一樣八股。創意的東西是看系不看校,此外大部分的都是選校。企業應徵的人如此多,它不用校來先作第一步的篩檢,它有可能很認真的觀察每個人的學歷特質,選對他最有用的員工嗎?推甄的評選,參雜太多個人主義,而說到個人,就不可能客觀了。台灣的教育?令人憂心!!
2006-06-06 17:09:42
給你打氣
我看到這篇的時候
台大應該已經放榜很久了
但是
我還是想告訴你
我覺得
你會上
你能夠很清楚的表達出你的意見
我想一名研究生所需具備的主要條件
你算擁有其一
專業能力的部份
我想 既然你可以說出這樣一篇洋洋灑灑的文章
沒有能力在背後support 不太可能會有自信
身為一名現職的研究生(雖然不是台大的)
我覺得 你很不錯
不管文憑在這個社會有多麼重要 也僅是一個門檻
要生存下去 沒有能力不太可能
至少 對大多數的人而言是如此
請對自己的能力有信心
也要對你的將來有信心
這樣 我們才能對台灣有信心啊
2006-06-06 17:39:20
亞歷山大
這......根本是很多學生的心聲嘛
想不到會有如此多的知音
説的實在太好了,不給你高評價都不行
你說的完全一針見血
帥呀~!~
2006-06-06 19:09:53
已畢業的大學生
選系不選校的 只有醫學系牙醫系中醫系可以
他們畢業後只要通過醫師國考就通通是醫生

其他如 電機資訊等等的學系當然是要選校

然後剩下的來選校或選系都無所謂了
如:台大森林 台大農藝 產業機電...等等
跟中興相同的系 畢業後也差不了多少
剩下的這些只有公立跟私立的學費差異
2006-06-06 20:15:26
積極才會進取
給:CHANGCHERUB (~既然 你有” 問 ” 那 我就有 ”答” 囉)

1.請問你怎麼區分他是忌妒還是真心想檢討?

因為原文作者在內容說了這樣一句話:

<哈哈,換了位置就會換了腦袋了,當我成了台大生,我還會想改變這些嗎?當然不會!因為我還要考博士班,我當然要繼續鞏固台大人的優勢。」
....
他說:如果變了台大人就要繼續鞏固台大人的優勢,那麼借用你的譬喻是不是--如果認識趙建銘就要陪他一起污錢呢?

基於此我覺得原文內容心態前後不一,因此我就產生質疑

2.你說他有預設失敗。有嗎?
  如果預設失敗,你怎麼解釋一個預設失敗的  人會去考試呢?你的腦子是怎麼了?
請看原文 
開頭:
「曾經完全捨棄某些東西很久的人差不多可以想像得到一種極大的快樂—當他再意外地再度遇到自己發現過的東西—而且這是每個發現者都會感受到的快樂。」 --尼采
結尾:
有一種人,他作什麼事都會成功;有一種人,他作任何一種事都會失敗,但是它早已將得失心及一切的價值觀準置之度外.哪一種比較快樂?當然是後者!他以隨時都會失去都會失敗的心情來面對人生
我以這兩段認為他文字間在暗示一種處世的態度:做事先想自己不會成功,這樣如果結局是成功的會比較開心,失敗了也不會落寞

我這樣解釋:一個預設失敗的人會去考試呢?
考試時先覺得自己不會考上,這樣如果結局是考上的會更開心,沒考上也不會落寞

我的腦子是這樣想的:價值觀每個人都不同,可以用自己喜歡的方式去面對事物,網路最棒的地方就是在此有很大的自由可以使每個人用自己喜歡的方式來發表言論
因此我發表了我喜歡的價值觀和思維:積極才會進取︿︿...(喜不喜歡是你的自由)

此外另加聲明
1.原文暗喻”預設失敗”的處世態度,我認為是存在的(我如何有這樣的認知已為你說明,如果你不認同是你的自由,如果要回復你的看法~網路是相當歡迎你地,請盡興)
2.我認同本文確實批評到一些弊端,而我質疑的是他的心態

ps:
我不想當你說的那種人,那麼請問你覺得說那句話的人他想不想呢?
(:「哈哈,換了位置就會換了腦袋了,當我成了台大生,我還會想改變這些嗎?當然不會!因為我還要考博士班,我當然要繼續鞏固台大人的優勢。」)

~歡迎回覆~
2006-06-07 00:49:27
前幾天留言還沒這樣呀
哇塞~怎搞到逐字爬文的白熱化筆戰呀

我想微醺或許有她的不成熟(台長sorry 呀~),但她成熟的反應出某些病態。這頂可貴的呢!

10歲的笑1歲的呆;20歲的在笑10歲的蠢;30歲的在笑20歲的笨;40歲的笑30歲的裝大人;50歲的笑40歲的裝成熟;60歲的在笑50歲的沒經驗;70歲的譏笑60歲的驕傲;80歲的在念70歲的沒智慧;90歲的其實他比那個1歲的孩子還不如...這樣的互動能傳承些什麼呀?

我們的不足除了您了點出來,更需要的是您的指導。網路是自由的,而「自由」給予了你我機會,去顯示你我是怎樣的人。
2006-06-08 02:46:16
Resplendir
其實我也不知道現在要回應大家什麼?
畢竟這是我一年前寫的東西
我現在也已經上了台大,唸了一年
我有滿意的地方,也有不滿的地方,
就像上次的那篇文章,
有人會質疑有些話前後文不一致,
這是當然的~~
人本身的感覺就是很矛盾的!!

所以不論回應的人說我嫩或是寫的好
我都會覺得這是曲解
因為如果我真的嫩,認不清社會現實,就不會寫出這些;如果我只會抱怨.也不會考上台大,只是我覺得一個人清楚自己是個奴才比不知道自己是個奴才還好!!!

至於說我寫的好也太過恭維,我覺得我只是把當時的聲音,用最誠實的方式比現出來,所以有相同感覺的人,自然感到共鳴~~~

好久沒有上來,沒想到有這麼多回應,驚訝阿~~
2006-07-06 08:02:27
厭倦的人
其實台大也沒多好,也不是很難考,就像宿舍差到不行,廁所爛、蟑螂多甚至有老鼠而且又不易抽中、有些系館也小且爛到不行、還有有些教授認為自己不可一世,說穿了,不過多讀點書且花了國家一堆錢也沒看到幫助國家什麼的。哀~想到便煩,那麼多書要看,卻還要在這爛宿舍煩惱蟑螂。
2006-09-04 18:48:58
路人
正在準備推甄備審資料,搜尋到你的新聞台,你真的說得太好了
2006-10-24 19:57:39
叫小白ㄉ嘿貓 =^.^=
深同感受
我應該就是屬於插花的那一個
就算我成績在好 他們還是不要我勒 噗
真奇怪 那幹麻還要我大學成績單
2007-02-25 19:59:26
123
好吵~
管他怎麼樣~
你賺的錢比台大人多~
你就最大
2008-12-18 21:52:02
路人
你打的超級好 我在面試完 失眠 看到這篇 真的好有感觸
2011-11-05 04:04:46
顆顆
在哪都一樣
悲劇
2016-04-07 19:03:20
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文