微醺末冬 沒什麼好說的

2,754愛的鼓勵 0訂閱站台

何謂色情？脫光露點就是色情，還是具挑逗性就是色情？然而，我則認為是否為色情的標準在於有無呈現權力的不平衡，因此只要顯現從屬性及侵略性女(男)身體的影像，都可以稱為色情。也就是說，當我們再度接觸到所謂的色情片時，可以好好注意一下，這真的是在平等的基礎上所同意的激情演出嗎？

首先，就這次的選片《深喉嚨(deep throat)》來說，主角Linda Lovelace在她脫離色情產業之後，出版她的親身經歷，書名《火煉(Ordeal)》，內容紀錄著她過去幾年的心路歷程，從起初導演Traynor如何監禁她、虐待她、找人集體強暴她，甚至後來Traynor還逼她與其結婚，當中Linda三番兩次想逃離此煉獄，都無功而返，因為Traynor拿Linda家人的性命作為要脅，甚至連Linda要去上個廁所，都要請示他。

在《深喉嚨(deep throat)》裡，Linda被強迫口交，卻又要表現出一副欲仙欲死的模樣，加上她甜美無邪的笑容，這部色情片在出版沒多久，就風靡全世界，導演Traynor和Linda都成了名人，且藉由這部片賺進六億美金的收入，然而，令人不敢置信的是，Linda卻只賺了1250美金。

此外，在她其他的色情片的拍攝中，還不乏被迫與動物雜交的場景，Linda在《火煉(Ordeal)》一書中，就有提到：「你們在看深喉嚨時，其實正看著我被強暴。整個拍片期間，四周都有槍指著我。」這真是一個殘酷的現實，這個例子讓我開始重新省視色情產品的製作過程，其中是否有人遭受到傷害及剝削？

再者，討論期間，有一位同學提到了直接色情品的問題，這是一種以「直接」謀殺女人為內容的色情片，起初，只有在第三世界風行，最後卻漸漸地延燒到歐洲境內，在Alice Schwarzer的《大性別》裡就有提到，1998年在德國的哈亙城還逮補到兩名涉嫌謀殺婦女的兇手，他們拍攝了親手謀殺一名妓女的過程，製成色情片來販售，屍體不久之後在垃圾場內找到。這又是另一種性愛與暴力的連結，此思想的傳播，不僅傷及女人，也扭曲了男人及女人的性愛觀。

最後，再提到網際網路的暢行無阻，正間接地助長這股歪風，例如：現今有些觀光客會跑到像孟買等南亞國家去「買」一個十多歲的來大「幹」一場，然後再拍攝其過程，放到網路上去供人訂購。此外，一位男同學也提到日本的「強暴網」，裡面貼著一堆被強暴、被虐待、被傷害、被肢解的女性，我不相信會有這麼多女性會自願以受虐的姿勢被拍攝。

當然，我必須澄清一點，我並非完全否認色情品的健康性，其實只要色情品中能夠展現一種平等關係，同時也能正視女性的需要，這樣的色情品是能夠被接受的。然而，現今的色情出版品已超乎大眾的想像，其延燒速度也更加駭人，裡面所牽涉到的性暴力，變的殘暴且麻木不仁，甚至片中的場景根本不是「戲」，而是「真實」呈現，此時，色情品所引發的，不單單只是「性慾」而已，還包括了「暴力慾」。

--續--