24h購物| | PChome| 登入
2003-09-29 17:11:35| 人氣724| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【男性真命苦系列】--我是誰?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在性別政治的課程中，老師提到生理性別(sex)和社會性別(gender)的關係，主要分成三大派別—傳統派認為生理性別等同於社會性別，兩者合一，且天然不可改變；女性主義激進派(一)認為，生理性別不等於社會性別，如同西蒙波娃所說：「女人不是生成的，女人是形成的。」；最後，女性主義激進派(二)強調生理性別等同於社會性別，都是被建構出來的，唯有贊同這樣的想法，才能真正逃脫二元對立的迷思。

本人是贊同女性主義激進派(二)的看法，就男人的性別觀來說，首先就生物性來討論，在體力、個性及生理的結構上，男人真的和女人有這麼大的差異性嗎？是否有某些男人的「男性特質」並不顯著，如果有這種男人的存在，傳統父權意識下，所型塑的期許對於他們是否不太公平？如果這些「枷鎖」仍強加在他們身上，並且和自身的期望有出入，這所引發的矛盾及焦慮就可想而知了。

以上的一些提問牽涉到「生物決定論」的層面，舉個淺而易懂的例子，一個女人在生理上擁有子宮，就一定要生小孩嗎？她是否可以選擇不懷孕？或者，一個女人不孕，她就是個「失敗」的女人？這正是某些女性主義者強調的觀念—「要解放，就不能受生理奴役」，當然這一切也有可能都源於「社會決定論」。

我再舉個男性的例子，上帝賦予他寬闊的肩膀，是否就代表他無權選擇不要這麼打拼？如果他本來就不是外出工作的料，他是否可以在家當個「家庭主夫」、料理家務、照顧小孩，讓外出就職的老婆無後顧之憂，而不會被冠上負面的名詞—吃軟飯的。

這又讓我想到電影「喜宴」的情節，一位男同志為了符合社會規範而委曲求全，討了一個媳婦，和她生孩子，而背地裡仍和他的愛人私通，這又是一個為了顧全大局的男人，當然尚有其他男同志，他是選擇和社會大眾不同的路，而這所付出的代價又更高了。

父權社會給予男性的引誘太大了，它給予男性成功、權力及地位，使的成就越大的男人越不容易自覺。但我相信說到這裡，有很多男性會反問我說：「那何謂男性自覺？」其實就是好好去認清男性這個性別帶給自身的影響，並比較「男性」和「自己」。

也就是說，除了思考父權社會給男性安排的社會角色外，你是否更該嚐試去「做自己」，找到一個靈魂的歸宿。

也許有很多男性閱讀完這篇文章之後，會覺得文中所強調的價值和社會制度相差太大，然而，當你回想婚姻、事業遇到的困境時，就會發覺性別反省的重要性，顛覆傳統的性別刻板印象無非是當務之急。

我要檢舉
台長： Ｒesplendir

您可能對以下文章有興趣

人氣(724) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應 本篇僅限會員/好友回應，請先 登入
TOP
詳全文