微醺末冬 沒什麼好說的

2,754愛的鼓勵 0訂閱站台

一個月前，在系上某堂無聊的課中，我拿起了女性主義相關論述來打發時間，不料，下課時，教授走了過來，順便詢問同學們的學習狀況。

這位無姓教授看到書名，皺起眉頭。此時，我只好打打圓場：「老師，我最近對於這方面很有興趣。」，接著，我在他的臉上看到了不屑又偽裝的笑容，回應道：「XX壓，難怪我最近很怕你。」

前鎮子，我和一群志同道合的朋友去晚晴坐採訪，組中唯一的男性同學總是害怕晚晴的女性一定是「恰北北」、「自我意識高漲」的可怕女人，總覺得這群女性會把他活剝且生吞掉。

奇怪了，他們真的有被女性主義者傷害的經驗嗎？或是，真的有某些女性主義者對他們的僧恨，已經迫使這些男人們朝向望之卻步的態度嗎？真搞不懂，男人總愛說女性主義者有「被害妄想症」，誰的症狀比較明顯，相信明眼人馬上就看出來了。

此時，就會有人開始問我了。你真的對男人沒有懷疑或僧惡的感覺嗎？真的『沒有』，我從小到大，和男性一向都處的很好，像哥們一樣（當然有一些腦中裝精蟲、一天到晚只想和美眉打交道的男人，我沒有機會，也不想和他們有任何瓜葛，除了有時有點懷疑這樣的腦子還能不能思考，為了研究目的而向前攀談），此外，我一些女性主義者的朋友也不恨男人，但他們會對男人保持警惕的態度。

對於她們和男性的關係，我很贊同，因為我看到太多女性團體在成立「初期」就讓男性加入，這些男人最後都會不由自主的去發號司令、甚至控制一切；此外，團體中的一些女性，可能原本就不敢在男人面前自在的說話，或者認為男人對於女人的稱許相當重要，這時，此階段將男人禁絕在外是必須的。

上頭提到的是組織成立的初期，然而，在女權運動的初期，把男人視為頭號敵人也是必須的。雖然男人也是受害者，可是我不相信，跟眾多的女性說，我們要向父權「制度」挑戰，會造成多大的迴響，因為這個概念是很抽象的。因此，我們當然要向男人宣戰，雖然千千萬萬的男人，會擺出無辜的眼神，訴說著：「這父權制度又不是我創的！」但是別忘了，不是你創的，但你是「幫兇」，且「從中得到好處」。

所以我並不覺得這些像SCUM般極端反對人的婦女團體，是一件壞事，因為我相信她們有那個潛力去帶動那些默默承受、缺乏個人意識的女人。

此外，對於某些身為女性主義者的男士，也應該保持距離，如同我先前說過的，他們總會不由自主地告訴在場的女人應該如何調整女性主義運動的腳步，應該回復天生溫柔婉約的個性、對男性友善、和男性保持和平的對話，這些都有可能侵犯及限制女性主義者的活動及潛力的。更簡單地說，就算是具有相同想法的男人，都需要提防，因為「男人從來不可能擁有和女人相同的想法及經驗」，例如：男人能體會夜晚走在公園，有被強暴的危險的感受嗎？不可能嘛，除非他具有像電影「男人百分百」中男主角的經歷。

最後，難道女性主義者就是要完全拒絕男性的世界？當然『不是』，就算到真正平等之後，女性也不大可能創造出所謂的「女性價值」(一種完全不同於男性價值的東西)，舉例來說：數學是男人發明的，飛機也是男人發明的，女人還是應該去學習，因為以前所謂「男人的世界」，就是「我們(男人和女人)的共同世界」，因此，該強調的是，女性應該站在平等的位置，利用男人創造的價值，但是適當的懷疑及警惕還是必須的。