24h購物| | PChome| 登入
2008-04-02 23:21:07| 人氣89| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

改 變 澳 門(3)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 上 篇 改變經濟發展模式
 
顛覆“虎犬羊”的遊戲規則
  在上世紀30年代,內地曾發生過這樣一件事,說的是有個窮鄉僻壤的山村,一個為王姓男人守了10多年寡的女人,為了能給3個年過16歲的兒子娶上媳婦,很不情願的嫁給了一個形象醜陋,但經濟較為富裕的光棍屠夫。在她嫁後的第一個大年30那天,她3個兒子自作主張,拿走了兩個豬頭,一個去給父親上墳用了,一個孝順年邁的奶奶和外公了。事後,惱羞成怒的屠夫,拿起一根趕驢棍,一頓狂打,趕走了他的3個養子。3兄弟在破廟裏過完了年後,老大和老二都循規蹈矩的去給富人家當起了長工,老三卻拒絕了兩個兄弟要他也去找戶人家做長工的勸說,在破廟門外念念有詞的對著天說了些什麼,然後,甩掉了臉上的淚花,獨自向山外走去。後來老大和老二都娶妻生子,過起了祖祖輩輩延續下來日出而耕,日落而息的傳統日子。
  20年以後,那一代知道老三故事的人們經常說,王家老三當初要是懂事,如同他兩個哥哥那樣也老老實實的留下來,去給有錢的人家扛活,現在也會分到土地娶妻生子過安頓日子,只可惜,他不那樣做,結果死活未蔔,毀了自己。可是,在一個中午,一輛草綠色的軍牌吉普車突然開到了那裏,車裏走出一個身材魁偉的將軍,他先是到破廟遺址處舉了一躬,然後眼含淚水,走到了已經為他哭瞎眼睛的母親面前,跪了下來。面對這突如其來一幕,慌亂了一陣的人們很快明白了過來,這個將軍就是當初被棍棒打出家門,勇於顛覆傳統,獨自走向山外的王家老三。
  投資7.04億美元的永利度假村首期項目的決策者,2006年以9億美元將永利度假村賭牌的副牌,出售給詹姆斯・派克旗下澳洲出版廣播公司和新濠國際發展有限公司的合資公司,尚未在澳門下注,就已經賺了近2億美元。
  安得爾森在金沙成功的同時增加賭注,投資逾25億美元,開發出了亞洲最大的澳門威尼斯人度假村。於是,澳門土地上洋溢起了歐洲17世紀文藝復興時期的浪漫情調,運河、小船、船夫和穿著巴羅克風格服裝的歌劇歌手,成為了美國人在澳門煮出的美妙“咖啡”。 儘管,威尼斯人度假村的耗資幾乎是澳門金沙的10倍,但他們暗示, 3年可以收回整座度假村的成本。
  除此之外,他們始終沒有放棄計畫投資20億美元的夢想,在澳門附近的橫琴島嶼上興建非博彩專案,通過銷售高級公寓和購物廣場快速獲取收益,成功與否暫先不談,其發展的氣魄是令人敬佩的。 安得爾森是個詭秘與透明並存的智慧體,他還曾用毫不掩飾的喜悅心情說過,他要超過比爾蓋茨,奪得世界首富的頭銜。無疑,應該是澳門賭場,澳門的賭場效應,給了他底氣和運氣。
  澳門,是世界營業額最大的賭城,從兩位美國人在澳門的收穫可以看出,其賭之價值和資源的含金量高若金山。
  曾經,多次的臆想過,希望澳門是一個白雲悠悠的美麗牧場,茂盛的綠草,清澈的水源,市民如同幸運的羚羊,時而吃草,時而憩息,在牧場裏養兒育女,過著開心快樂的輕鬆生活。
  但令人遺憾的是,臆想似乎是癡人說夢般的愚蠢,因為事實似乎永遠也不會沿著這一良好的意願去發展,那裏儘管確實存在著足夠可以讓“羚羊”(市民),過上幸福歡樂生活的綠草和水源(資源),以及還有著異常充足的理由,但不幸得是,牧場缺乏必要的條件(政策)。那裏有很高的柵欄(法規),羚羊無力入內。在那裏,享受生活者全是八面威風的“老虎”(寡頭)。
  當臆想不被條件所支持時,便又有了接近現實,但依然嚴重不確切的另一個比喻:賭場,宛若是一個有著政府保護的巨大“牧場”。擁有賭牌的寡頭,如同是場內吃肉的“老虎”(賺取暴利)。政府,仿佛是可以靠服務和保安功能,可以換回骨頭啃的“牧羊犬”(收稅)。而分享到某些稅收和高薪就業成果的市民,則似乎是只能在牧場周邊吃到點小草的“羊群”(寡頭的暴富,政府庫房的增大,所謂將會給市民帶來的某些好處)。關於虎吃肉、犬啃骨、羊吃草的遊戲規則,近百年來早已成為了無人可以挑戰的“天經地義”。
  為什麼,政府和市民就不可以顛覆這一持續已久,早已成為製造貧富懸殊機器之一的存在模式?並且,博彩業亦是過去澳門歷史的遺產,是現在中央政府政策輸送的“福利型”公共資源,它理應是澳門全民均衡公正分享的資源,難道,“羊群”就不可以改變胃口,顛覆天經地義,變成吃肉者?
  《水滸傳》的電視版本中,有這麼句融入了時代氣息的唱詞:路見不平一聲吼啊,該出手時就出手。引用這話,絕無暗喻澳門存在著如同梁山好漢那個時代一樣的不公平之意,因為澳門是一個法制民主社會,現有的寡頭都是合法的經營者,守法的納稅大戶,社會的巨大貢獻功臣。筆者既無力亦無意想改變政府的某些既定政策,唯一的奢望只是希望政府出臺不妨礙前政的新政,例如,在追求經濟轉型的同時,這個當今屬於寡頭市場的肥沃“牧場”,是否可以優化、重組和修繕現有的柵欄門檻,讓“羊群”可以在“牧羊犬”的保護下合法進來,更換上一個和老虎一樣,也可以吃肉的胃口,創造可以減少貧富分化程度與虎共舞的和諧賭業氛圍。
  假設,還朋友問怎麼可以這樣,憑什麼要這樣?那可以再重複一遍,已經萬分明確地表達過的意思:因為,牧場之所以讓澳門獨家擁有這一尊貴地位,還有源源不斷的肥肉來源,都屬於中央政府代表14億同胞,輸送給澳門獨家的“福利型”資源,這是份以剝奪中央政府領導下的其他區域博彩資格的偏心厚愛,它的分享者除了屬於寡頭之外,理應還是屬於全澳門每一個市民的“食物”。
  自古以來 ,“黃、賭、毒”就被人類斥為“三害”。但是,辯證唯物主義觀點告訴我們,任何事情都具兩面性。澳門在獨享博彩食物的同時,“三害”標籤,也早已貼定。其城市形象,市民人生的負面影響,尤其是對青少年的負面影響,不言而喻。
  也曾經思考過,賭,既然有害,政府為何還對發展賭業樂此不疲?難道不可以如同林則徐禁煙一樣,來一次轟轟烈烈虎門銷煙式的澳門禁賭大革命?禁賭,不但可消除賭的負面影響,黃和毒也會失去賴以生存的血液。那麼,城市形象,市民人生,一切負面的東西,自然會逐漸萎縮,漸進死亡。
  然而,這個思考只生存了片刻便隨風而去。因為,假設澳門真的大義滅賭,那麼,城市發展,市民生存,政府庫房收入的基本條件,在現階段經濟異常單一的狀態下,又能依賴於哪些?現實是殘酷的,答案自然應該是荒唐甚至是血腥的。假設真的禁賭,其短時期的背後和未來,一定是失業和饑餓下的動亂,抑或是更加恐怖和危言聳聽的毀滅劇開演。
  現實生存學原則告訴我們,賭,是澳門百年以後生存的危機所在,是當今城市賴以發展,市民賴以生存的經濟命脈,在現階段經濟結構沒有重量級突破性調整的狀態下,澳門之賭,不能沒有。它如同嬰兒不能沒有奶水,正常的人不能沒有手腳一樣之重要。賭,畢竟是澳門的取款機,造幣廠,在相當長的一段時間內,澳門需要它的造血與奶水功能。
  所以,面對賭,上升到戰略和策略的高度上來講,不管是何等之負面,都只能是因勢利導,在有限度的保持賭的可持續發展之同時,用壯士斷臂式的英雄氣魄,錐地取水般的堅強意志,滴水石穿那樣的超強耐力,思考發展IT、會展、股市及文化產業,通過其產業的漸進式轉型,以期達到對賭經濟的適度遏制,從而實現產業的逐步轉型,把澳門的經濟適度多元化之夢,變成藍天碧海間實實在在的現實。
設官立賭場讓全民做莊
  窮的越窮,富的越富,用時髦的話說就是這是一個贏家通吃的社會。此觀點來源於“馬太效應”。
  眾所周知,市場經濟,是按經濟調節機制劃分出的產物,是一種與計劃經濟截然不同的經濟模式,具有不同的先進性,但是,由於市場經濟要求政府給與過多的積極不幹預條件,導致許多獨有的資源型經濟,很容易變成壟斷市場和寡頭市場兩個類型。而這樣的市場狀態下給少數人產生的巨大暴利,又往往會被反壟斷市場和寡頭市場的大眾貼上政府保護富人,甚至是存在官商利益輸送的標籤。於是,很多未得到及時解釋和解決的事件,便在混淆不清的狀態下,非常容易製造出大眾和政府的對立情緒。
  書中試圖闡述的澳門特色資本主義理論,以及鼓勵顛覆掉澳門賭場多年來形成的寡頭做莊,這一似乎是無人可以說“不”的“天經地義”遊戲規則之目的,無非是想從根本上徹底改變掉澳門嚴重的貧富懸殊之弊端,為追求相對意義上全民共富的澳門特色資本主義理想,奠定良好的社會公平基礎。
  溫家寶,被世界輿論稱為中國的平民總理,的確如此,他是平民百姓的兒子,他瞭解平民百姓的疾苦,他在擔任總理不久,就開始了關愛農民的陽光工程,從減免稅負進步到消滅稅負,以及又到漸進式的推廣農民的醫療、社保等社會福利保障,用他手中的權力,代表著党和政府,溫暖著民心。
  在全國人大十一屆一次會議期間,溫家寶總理還談及了腦海中盤旋的四件事。
  第一,要使中國的經濟繼續保持平穩較快發展,同時有效地抑制通貨膨脹,這就必須解決經濟發展當中的不穩定、不協調、不可持續的問題。溫家寶說:“目前最大的困難是物價過快上漲和通貨膨脹的壓力,隱藏的風險是經濟可能出現的波動,我們必須在這兩者之間走出一條光明的路。”
  第二,經濟體制改革和政治體制改革要有新的突破,這就必須解放思想。溫家寶表示,解放思想需要勇氣、決心和獻身精神。解放思想和改革創新,前者是因,後者就是果。溫家寶說:“五年前,我曾面對大家立過誓言,茍利國家生死以,豈因禍福避趨之。今天我還想加上一句話,就是天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”
  第三,要推進社會的公平正義。溫家寶表示,如果說真理是思想體系的首要價值,那麼公平正義就是社會主義國家制度的首要價值。公平正義就是要尊重每一個人,維護每一個人的合法權益,在自由平等的條件下,為每一個人創造全面發展的機會。
  第四,要加強社會主義精神文明建設。溫家寶指出,如果國家有比黃金還要貴重的誠信、有比大海還要寬廣的包容、有比高山還要崇高的道德、有比愛自己還要寬廣的博愛,那麼這個國家就是一個具有精神文明和道德力量的國家。
  澳門,是《基本法》規定“一國兩制”,“澳人治澳”的特區,與內地的社會制度不同,如果單純的以此為出發點去解讀總理的講話,似乎個別地方,尤其是帶有“社會主義”的部分,不一定能夠完全適應實行資本主義制度的澳門。但是,如果從人類社會共同追求的公平正義,精神文明方面來說,溫總理的四件事,同樣很適合澳門這個資本主義社會的發展。     (待續)

台長: 澳門勞動報
人氣(89) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 文章連載 |
此分類下一篇:改 變 澳 門 (3)
此分類上一篇:【祝福】(5)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文