〔澳門勞動報〕網上版 本報創刊於2007年8月1日 為澳門政府承認刊登法律廣告之有效刊物 澳門新聞局檔案編號：320 社長：何興國 電話：+853-28457456 傳真：+853-28457044 email：macau_labour_bi@yahoo.cn 逢星期三出版

224愛的鼓勵 0訂閱站台

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林尋

原載於〔澳門勞動報〕第二十四期　02.04.2008

　　三月二十六日本澳的一家大報在其「蓮花廣場」欄目裡刊登了一篇據稱是本澳的某所大學裏的一位副教授撰寫的文章“澳門不存在雙普選問題”，該文章列出了《香港基本法》和《澳門基本法》裡的若干條文，認為《澳門基本法》裏沒有與《香港基本法》第四十五條和第六十八條相類似的規定，因此「在澳門，不存在著所謂的『雙普選』問題，即《澳門基本法》沒有規定行政長官和立法會的產生辦法都必須達至由普選產生的政治發展目標」。
　　這位副教授這篇文章的結論和推理方式都甚為荒謬。去年五一、十一和回歸紀念日在本澳發生的幾次市民遊行，「行政長官和立法議員全部由普選產生」是遊行市民的主要訴求之一；全國人大常委會批准香港特首在二零一七年開始由普選產生、臺灣大選對黨派和候選人的擇優汰劣，也都在強化著澳門市民對普選的期盼和訴求。因此澳門存在雙普選問題是一種客觀事實，否認這一事實的存在簡直就是睜眼說瞎話，估計只有白癡、弱智或別有用心的人才會認為目前在澳門不存在雙普選問題。而且這位副教授用《澳門基本法》裏沒有相應規定就來否定澳門存在雙普選問題，按照他的這種邏輯，凡是《澳門基本法》沒有規定的問題，就應該是澳門不存在的問題。那麼請問《澳門基本法》沒有涉及交通的規定，是不是就可以認為澳門不存在交通問題？《澳門基本法》沒有涉及人力資源緊張的規定，是不是就可以認為澳門不存在人力資源緊張的問題？《澳門基本法》沒有涉及官員貪腐的規定，是不是就可以認為澳門不存在官員貪腐問題？《澳門基本法》沒有涉及通貨膨脹的規定，是不是就可以認為澳門不存在通貨膨脹問題？
　　普選作為一種決定領導人的制度，雖然也存在著一些缺陷和弊端，但仍然被認為是決定領導人的最好的制度，也是目前世界上大多數國家所實行的決定領導人的制度。中華民族近幾百年所受到的種種苦難與屈辱，主要原因就在於出現了一些人品卑鄙或能力平庸的領導人。目前的中國領導人也已認識到了這一問題，中國共產黨總書記和國家主席胡錦濤就多次表示要發展社會主義民主，尊重人民主體地位，真正讓人民當家作主。讓人民真正當家做主的最根本方式就是對領導人實行普選。市場經濟可以使消費者對商品擁有選擇權，有利於促進商品的優存劣汰推動經濟發展；普選可以使老百姓對官員擁有選擇權，有利於促進官員的優存劣汰推動社會進步。因此每一位真正熱愛澳門和中國﹑關心澳門乃至中華民族發展的人，都應該會積極地關注和研究澳門的普選，都應該不會否認澳門存在普選問題。
　　而且眾所周知，《澳門基本法》與《香港基本法》在行政長官和立法會的產生辦法方面的規定方面有所不同，並不在於澳門與香港的基本情況有多麼大的不同，而主要在於港英政府和澳葡政府的不同。港英政府在《香港基本法》中堅持要加上行政長官和立法議院最終要達致全部由普選產生的目標，體現著港英政府對香港市民的負責，也得到了香港市民的衷心感謝和支持。用《澳門基本法》與《香港基本法》裡的若干規定有所不同來否認澳門的雙普選問題，應該只會得到人們更多的鄙視。
　　這位副教授居然在這篇文章裏還能認為目前澳門首先要提高民主質素。其實這位副教授更應該首先提高自己的質素。他無非是想像一條哈巴狗一樣吠叫幾聲來取得某些人的歡心從而為自己討得幾根骨頭。澳門的大學裏居然會有這樣的垃圾教授，澳門的大報上居然會刊登這樣的文章，這實在是澳門人的一種恥辱。