24h購物| | PChome| 登入
2010-05-23 10:28:26| 人氣3,396| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

佛陀生年之謎

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

  佛教徒每年慶祝佛誕,但到底佛陀是在哪一年出生呢?

 

  古印度不重視歷史,所以沒有留下準確的佛陀生年記錄,後來的學者只能從側面資料推敲,但不同的資料又會導致不同的推算結果。

 

  以往學者多採用「眾聖點記」之說。佛陀入滅後,每年安居終結時,僧中長老都會在律藏前記下一點,此即「眾聖點記」。南朝齊永明八年(西元490),國人從來華印僧口中得知當時已有975點。後人由此推測佛滅年應為西元前486年,佛陀世壽八十,故佛陀生年當為前566年。



  「眾聖點記」說本身不無可疑之處,故有學者另據某些論典中,謂阿育王於佛滅後多少年即位的記載,反推佛陀生卒年份。但因為阿育王何時初登王位、其與佛滅相距多少年也有分歧,致使學者間出現了佛陀生於西元前569511467463年等異說。

 

  南傳佛教則多根據古代南印度KalingaKharaveda王留下的碑文資料,推算佛陀住世時間為西元前624544年。

 

  現代較多學者相信佛陀生於公元前5世紀中期,不過,早在1954年召開的世界佛教徒友誼會第三次大會,已議決以南傳佛教的說法為統一佛教紀年標準。佛教紀年非如耶教般以其教主生年為元年,而是以佛陀入滅年為元年。現在我們說西元2010年是佛曆2554年,就是從西元前544年開始計算的。

 

  古印度人缺乏嚴格的史學觀念,故考究該國人事時代,出現數百年的差距,並不稀奇。幸好,已有足夠的文獻資料及出土文物,證明佛陀並非神話傳說,而是真有其人。佛陀的言教同樣真實不虛。自佛法廣弘至今,無數眾生通過聞思、實踐佛法而得以淨除煩惱、快樂自在。因此,我們無須懷疑佛陀的存在,最重要的是親身體驗其教法的正確性。

 

 

◎ 本文原發表於佛門網 www.buddhistdoor.com

 

 

附:答客問

 

問:請問斯里蘭卡有無記錄佛陀出生及入滅時間呢?

 

答:

  斯里蘭卡的巴利文史書《島史》、《大史》等,記載阿育王即位於佛滅後218年,並羅列了佛滅至阿育王之間印度、斯里蘭卡的國王世系,後人由此推算出佛滅約於公元前563年,加上佛陀世壽80歲,佛生年即約前483年。具體年份隨不同學者理據不同而稍有差異,但大體上與「眾聖點記」說接近。  

 

  事實上,「眾聖點記」說源於南傳佛教「上座部」所傳的《善見律》,與同為南傳系統的斯里蘭卡史書說法相近,不足為奇。  

 

  然而,北傳佛教的文獻記載阿育王於佛滅後百多年即位,並非218年;且《島史》等謂印度從佛滅至阿育王時,斯里蘭卡只經歷過5位皇帝的統治,換言之218年間只有4代皇帝,這是很不合理的。  

 

  另一方面,佛滅後短時間內應未有文字經典,如何有人從佛滅開始每年在「律藏」上點記?因此,斯里蘭卡史書和「眾聖點記」說都備受質疑。  

 

  古時,印度和斯里蘭卡都有不同的佛滅年份流傳,曾流傳於後者而現在可考的說法主要有三種。其一即《島史》、「眾聖點記」之說;其二由法顯在斯里蘭卡聽聞而錄於其《佛國記》,但此說可有不同的解釋方法,不太受重視;其三即現代南傳佛教公認的前544年佛滅說。  

 

  《大唐大慈恩寺三藏法師傳》記載玄奘法師於貞觀八年(634年)到達印度佛涅槃處時,聽說「(佛)自涅槃已來,或云千二百歲,或千三百,或千五百,或云過九百未滿千年。」曾參與玄奘譯場的道宣採用「千二百歲」之說,並指出其根據是大菩提寺(佛成道處的塔寺)的石刻。西藏布頓大師《善逝教法源流史》等史籍也記載了大菩提寺這石刻,透過這些文獻提及的人事年代,可知佛滅於前544年,與玄奘抵印之時的確相差約1200年。由此推斷,南傳佛教現行的佛陀生卒年份,即大菩提寺石刻說。

 

  不過,現代學者參照印度本土及希臘、埃及有關印度的史料,多傾向佛滅於前4世紀末、生於前5世紀中期。

台長: 主席
人氣(3,396) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 佛法 |
此分類下一篇:漢傳、南傳、藏傳佛教的佛誕活動
此分類上一篇:佛誕──誰的生日?

泰國人
更正一下:佛曆2554年 為 西元2011年
2011-02-20 00:41:13
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文