本文先敘明，我今天未去上法理學課，在圖書館唸刑訴。所以以下的評論，係以轉述之事實為基礎出發，如有出入，自打折...
(詳全文)
發表時間：2008-01-08 20:59:57 | 回應：0
http://www.wretch.cc/blog/allen7235&article_id=22575138
光倫先生的網誌
http://tw.election.news.yahoo.com/l...
(詳全文)
發表時間：2008-01-03 23:52:25 | 回應：0
我在ptt的law版看到一位d大的發文。
她（應該是她）對於蘇案用了曖昧不明的語氣，說經驗豐富的法官和她（我很好奇...
(詳全文)
發表時間：2007-11-14 15:48:26 | 回應：0
這案件拖了有多久？「由於以前曾判過本案的法官、庭長均迴避，剛調任的資淺法官也不參與，故僅剩十五位法官參與抽籤...
(詳全文)
發表時間：2007-11-02 16:23:46 | 回應：0
如果政府連政策的目的正當及手段正當與否之間的區別都無法釐清，那真的是丟臉都到國外去了。台灣講人權、談民主、數...
(詳全文)
發表時間：2007-10-16 22:41:39 | 回應：0
我們的法律非常平等，它一視同仁地，同時禁止富人與窮人偷麵包、行乞、在橋下睡覺。—Anatole France
看了一個刑...
(詳全文)
發表時間：2007-09-15 15:44:31 | 回應：0
該書介紹：
http://www.kingstone.com.tw/Book/Book_Page.asp?id=2015290025020
趁著唸書的空檔，到了市圖附近的金...
(詳全文)
發表時間：2007-08-28 23:00:12 | 回應：0
閱讀本文前，務必先閱讀完連結裡面的【到底，我們是為了什麼才學英文？ 】
否則底下的文章引用該篇文章很多，會很難閱...
(詳全文)
發表時間：2007-08-26 22:19:35 | 回應：0
http://blog.roodo.com/youthlabor95/
話說看到林柏儀這幾篇文章，我才想起我國三畢業、還未上高一之前，大概是七...
(詳全文)
發表時間：2007-08-18 13:03:11 | 回應：0
我收到這封錯字百出、論理荒唐，甚至連標點符號都不會標的一封轉寄信（內容在最下方，請逕自往下閱讀）。
我看到...
(詳全文)
發表時間：2007-08-18 03:07:49 | 回應：0
相關新聞見：
法官強調：共處不會感染【聯合報╱記者 蕭白雪】2007.08.08 03:15 am
「關愛之家」的二審判決書...
(詳全文)
發表時間：2007-08-13 14:44:06 | 回應：0
減刑條例在十六日生效，一萬零九百四十三人重獲自由。社會起了很多疑慮，擔心配套沒有做好，這些疑慮我都覺得很有道...
(詳全文)
發表時間：2007-07-23 15:30:00 | 回應：0
http://myurl.com.tw/o3h8
美國對於死刑的議題是很衝突的，至今這個議題仍然處於戰國時代。廖元豪老師這篇文章提...
(詳全文)
發表時間：2007-07-06 22:12:06 | 回應：0
我的肺癆始終沒好，又去看了一次中醫。中醫順便「開示」了我一下，告訴我一個好法官要正直、勤儉、廉潔等等，司法才會...
(詳全文)
發表時間：2007-07-05 18:06:42 | 回應：0
轉貼來源：台北大學劉宏恩老師課程討論留言板
http://web.ntpu.edu.tw/~markliu/SU20070629.pdf
剛剛看完蘇案的...
(詳全文)
發表時間：2007-06-30 21:52:23 | 回應：0
