24h購物| | PChome| 登入
2003-07-18 09:29:36| 人氣971| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

淺談女性主義菁英化

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這幾年來，看看女性主義，看看「自稱」女性主義的自己，我難免開始憂愁女性主的精英化，由於今日真正在討論其歷史進展、批評理論、婦女形象的人，大多具有高學歷及良好的社會地位，這代表了，在社會上提倡並實踐女性主義的人並非身受迫害、歧視、或者本身就是女性的弱勢族群，而這些人又是最不需要女性主義的人了(如果把女性主義去除哲學方面的功能，剩下社會關懷的部分)，難道女性主義最後僅會變成知識份子炫耀的流行品？而脫離現實的清談最終仍是救不了真正身陷苦海的女人？

此外，我還害怕女性主義者經不起考驗，這怎麼說呢？一旦遇上政治立場不同，或是愛情難題，就算再怎麼優秀、有見地的女性主義者都會舉白旗投降，最終女性主義會不會成為壓迫她們看不上眼的男性的工具而已？

也許反駁者會說，女性主義目標就是在關注全球這一半的人口，那當然不會將自身侷限於哲學領域，還會擴展到文學及電影的層面，以引起共鳴並達成理想。但這些活動何嘗又不是布爾喬亞的專屬呢，而女性主義也成為「中產階級女性」的言論專利？對於以弱勢女性為關懷主體的女性主義而言，是一大諷刺！在克莉絲汀的《我們的朋友我與們自己──各種偽女性主義的潛在基礎》，我也看到這樣的反思，由於「中產階級女性」一直被視為父權體系的延伸，而女性主義也成為其維護既得利益的護身符，例如：婦女參政保障名額，這就是「中產階級女性」透過女性主義的變造，形成的「偽女性主義」。

我害怕的正是這些假藉「普羅女性的代表」，只專注於本身的權力，卻無助於提昇底層女性的困境；在樂見女性可以用自身的能力，打進社會頂層的同時，卻也造成女性主義的金字塔化；更害怕的是這些假藉「普羅女性的代表」，為了維護自身利益，扭曲並散播偽女性主義的同時，不僅自身招致憎惡，也使真正的女性主義本身也蒙上不白的陰影。

我要檢舉
台長： Ｒesplendir

您可能對以下文章有興趣

人氣(971) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應 本篇僅限會員/好友回應，請先 登入
TOP
詳全文