〔澳門勞動報〕網上版 本報創刊於2007年8月1日 為澳門政府承認刊登法律廣告之有效刊物 澳門新聞局檔案編號：320 社長：何興國 電話：+853-28457456 傳真：+853-28457044 email：macau_labour_bi@yahoo.cn 逢星期三出版

224愛的鼓勵 0訂閱站台

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　楊釗

原載於〔澳門勞動報〕第十二期　26.20.2007

　　回歸日的遊行在欣喜與責罵中過去了。參加人數不論是有1500人或是7000人参加都不那麼重要，以1500人参加計，即佔澳門人口的千份之三。在一個僅有50萬人口的小城，巳經是一件具影响的事件。
回歸日中，政府组織的慶祝活動，民間社團组織的慶祝活動都在告訴我們：
　　因為澳門回歸了祖國，脫離了外國的殖民统治，在民族的情结上直得慶祝；
　　回歸已8年，對一國两制的認同。對特區政府的管治作出肯定。
　　是與非　成敗轉眼就過
回歸日中，由部份社團组織的集會、遊行中，我們又看到對8年間特區政府的施政有不同的意見，更在回歸日第一次以争取民主、普選的訴求。集會、遊行的隊伍中，我們見到來自不同行業的参加者。有立法會議員、有社團人士、有教師、社工、藝術工作者，有大學生、中學生、資深娛職人員、基層工友……等，亦看到在8年中，在不同范籌的人士，因應不同的個案，持有對政府部門不同的意見及訴求。有對撿察院調查案件的不滿、對政府部門工作的不滿、對教育的不同見解、對輸入外勞政策的不同意見、對打擊黑工的不力，有為保衞世界文化遺產吶喊、有要求改善生活環境、提高生活質素、亦有要求家庭團聚的訴求……等。更有不少是響應爭取民主、爭取實現普選的訴求，突出了對政府官員貪污、瀆職，利益輸送，要求加快完善政制改革……等一系列有關民主政制、改善民生的意見。　　
　　求民主　普選爭拗必多
　　特首在08年的施政報告中，對23條的立法，對普選的講話，近日又有陳滋英表示本澳各界絕大多數人都認為不需要把普選作為最終目標，寫入《基本法》，王振民又說澳門民主的素質還有很大的改善空間，包括賄選問題、公平、公正問題，及有關選舉的技術和法律還有待完善的講話，總之，在《基本法》裡就沒有寫入雙普選為「最終目標」。亦有本地人士對民主話題作回應。這一一都在告訴我們：澳門已經够民主了，何特首會為我們安排好的。特首又講普選不寫在《基本法》上是有深層次的意義……。然而好像都沒有人否認普選是不應該的。雖然有列舉在其他地區、國家通過普選選出的領導人，對該國家及地區並非一定有好的結果。卻又好像沒有一個能讓普遍國家的人民認可的民主選舉方法。其中深層次的意思又是甚麼？是澳門市民的民主意識不够？是政府官員的管治能力及民主意識不足？是商人政治會影響民主的進行？或者是澳門未有到政黨政治的時候？又或者是一國中執政黨未完成可保障管治的時機？又或者是恐怕外國勢力在澳門尋找到其代理人獲得管治權？既然普選能體現人民的意願，在未有更能獲人民普遍理解的其它民主選舉方式時，只要在《基本法》的框架下，以適時的立法保障其在一國的前提下，實行兩種不同的制度。如此可以化解市民的戾氣，達至普遍認可的民主方式，使要求的和諧社會有所保障。　
　　黑白貓　並非必然對立
　　在已獲取既得利益的政黨、團體、個人，其保護自身的利益也許是在所難免的，要争取民主、爭取普選亦會是長路漫漫。只希望在争取民主、普選的過程中，各方面都不要用粗暴的語言，暴力的行動去踐踏僅存的民主和自由。
　　黑貓和白貓，只是表面顏色的表現，並非存有內在必然的對立。