24h購物| | PChome| 登入
2007-04-28 15:58:25| 人氣2,352| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

《離魂歷劫自序》讀後

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

原寫於2003年9月

﹡﹡﹡ ﹡﹡﹡ ﹡﹡﹡

忍受、吞嚥、咀嚼,我都做了,但解脫卻沒有一絲能力。那需要信仰的力量,而我們沒有。我讀了很久《聖經》,始終弄不懂「救贖」的概念,只覺得人世的痛苦是絕對的,而且只有自己承擔,誰也不能幫你。

──蘇曉康《離魂歷劫自序》


一九八九年「天安門事件」後,《河殤》的作者之一蘇曉康,因涉身民運被中共通緝,輾轉流亡美國。九一年夏,其妻傅莉終於獲准攜子蘇單赴美與蘇曉康團聚。然九三年八月卻發生了一場重大車禍,傅莉頭顱受到重創,命雖留了下來,魂卻飛了出去,從此需要旁人照料。

面對如此重大轉折,蘇曉康感嘆道:「我們曾是那樣自信於『修復』國家、民族、社會、文明之病入膏肓的一類『人物』,臨到獨自面對一個人和一個家庭的災難境地,除了天塌地陷之感,一無所憑。」

曾經以為人生的價值在於不朽的「治國」事業,然這場災難卻令他了解「齊家」原來才是生命中最平凡而難求的真實。

此書讀後感慨最深之處是:蘇曉康領著妻子四處尋訪「奇蹟」的部分。為了喚回傅莉流離失所的魂魄,他們去尋訪特異功能者學習氣功;凝神向觀世音菩薩求助;體驗靈恩派教會的神力;參加福音營的佈道等等,非但對於傅莉的狀況沒什麼助益,反倒加深了蘇曉康的自責與愧咎。

大抵人處於能力所不能及而又求助無門之時,便容易向神靈祈求,期待所謂的「奇蹟」。然偏偏那個神祕的世界自有一套凡人不能了解的規律,在此規律之前,幾乎所有求助者都成了「有罪之身」,唯一的救贖便是真誠的「信仰」。

書中一位太極拳師傅便這麼告訴蘇曉康:「你一定要堅信(觀世音菩薩),不要有任何懷疑。只要心誠,你會看到效果。」嚴新亦對他說:「你太太會恢復的。需要時間。你們專心練九步功,特別是你(蘇單),兒子的信息對媽媽最靈。」或某一來自中國的基督徒寫信給蘇曉康說:「你特別需要上帝的保佑。曉康兄,你承擔不了那些暗地裡、公開的各種詛咒,你應投入耶穌基督的懷抱,完全解除徹底打破這些咀咒。」

更有一次,有個從洛杉磯來的華人牧師,硬是逼蘇單:「你想要救媽媽,現在就跟我信主,否則……」。結果蘇單噘著嘴跪下,眼圈都紅了,問蘇曉康:「為什麼要這樣逼我?」蘇曉康只能回答:或許同嚴新氣功一樣,對媽媽你比我靈。

閱讀至此只覺蘇單何其無辜?!倘若真有果報之說,造業的是蘇曉康,何以蘇單這一個十幾歲大的孩子卻要承擔連大人都難以承受的要求?

我的母親很早就把自己交給了宗教,她亦常常勸我修行,以求脫離輪迴的苦厄。但我就是無法去相信那飄渺的神靈,寧願在理性的思索中尋求生命的意義。所以讀至蘇曉康自嘆:「凡宗教都說『信則靈』,我揮之不去的懊悔就是對什麼都再也信不起來,即使大難臨頭也無可奈何。」著實有同情之慨嘆!

蘇曉康車禍昏迷了三天後醒來,便有人告訴他:嚴新大師救了你!否則這麼嚴重的車禍你怎麼沒事?後來當蘇曉康要把傅莉帶去氣功班接受嚴新的幫助時,氣功班的人說嚴大師早已遠距離發功給傅莉了,你要不信,那功可就無效了。還說阻礙大師傳功給傅莉的是蘇曉康,他問緣故,他們竟回答:「想想你對中國傳統做了什麼吧!」

在這種「果報觀」的氛圍中,我想任何再有能力、再努力、再真摯的人都無法有效的予以反擊,因為你所面對的是一群「絕對信仰」的人,對這群人你既提不出任何有力的證據予以反駁,更可能在所謂的「良心」過度譴責下,對自己的行為產生懷疑。

「信仰」是一種「跳躍」的過程,不是漸進式的說道論理就能使人信服的事。有時我遇可怕的情境(如暗夜獨行;或鬼故事聽多了,晚上要上廁所)也會唸幾句佛號,「自我安慰」一番。但總覺得像我這種只會「臨時抱佛腳」的人,大概不能受到神佛的青睞吧!

為了身體健康,有一陣子我也時興去練氣功,但都半途而廢。那段時間,研究所內隱隱然流行一股「氣論」,在這股氛圍中,人的「資質等地」彷彿是由「氣」來論定:氣足者為有德之人,氣不足者德不足也!而我,便是那慧根不足、氣質缺乏的人。

面對這種無法用理性認知的世界,一個人,尤其是一個面臨人生困境的人,最容易因此否定自己。所以蘇曉康深慟的自責道:「我八十年代不經意弄出來的那個《河殤》,成為『煽動天安門動亂』的官方罪名在先,又『阻塞』嚴新搖控給傅莉之『信息』於後,真是我的一大劫數。」

相較與蘇曉康對「信仰」的隔閡,《河殤》的另一位作者遠志明流亡到美國後,曾邀所有流亡者去觀看他受洗。蘇曉康看著他被浸到水裡時,心裡閃過一個懷疑的念頭:這真的能脫胎換骨?

我想,蘇曉康之所以還能寫作,憑的就是一種「獨自且勇敢承擔苦痛」的意志,否則《離魂歷劫自序》也許就成了傳教佈道或宣揚氣功的見證了。

這讓我想到希臘神話故事中,那個獲罪被罰,每日推石上山,卻永遠功虧一簣的西西佛斯。這個故事的意義不在於神對西西佛斯的懲罰,而是著重於「人的自我決定」以及「與命運永恆對抗的意志」。

我的生命經歷也許有限且貧脊,但很早就了解到有些「境況」只能自己承受,他人難以協助或承擔。但我無法如同母親一般將自己交給宗教,與其說是慧根不足,倒不如說是對「宗教世界」的陌生與難以認同。駑頓的我寧可憑自己的「意志」,去感受這苦楚的塵世。

呵呵!還真是有點「不識愁滋味卻強說愁」的幼稚氣慨啊!


蘇曉康,《離魂歷劫自序》,時報文化出版。

台長: 餅乾
人氣(2,352) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 讀書札記 |
此分類下一篇:《跪下來舔我的腳》讀後
此分類上一篇:《N.P》讀後

Janine
宗教對於人的幫助是可以肯定的,尤其是在於撫慰心靈、療養創傷的部份!!但是重點要在於人的不迷信!如果你認為宗教可以以其魔幻的神奇之術,救人於不可能之中而產生奇蹟,那是在作夢吧?宗教之所以能有奇蹟,重點還是在於人,是人使它產生奇蹟的。
它的關鍵在於,人在遇到困境、挫折的時候,心中慌亂、六神無主,這時如果有一份安定的力量出現,可以幫你穩住心神,接受事實,看清狀況,那麼你就能以清晰的理智去判斷思考,進而就事論事、解決問題。通常在成功的情況下,人會把成果歸諸於神的力量。
所以真正的奇蹟是人所創造的,而宗教卻是激發這份無限潛力的關鍵,要怎樣讓它發揮功效,還是要看當事者本身。
我是沒看過你這本書啦,但是就以蘇曉康來說,他並沒有從深沉的創傷中回復,你若用宗教語言來說,就是他不信神,因為他有懷疑,所以就無法因為神的力量而冷靜,無法冷靜,當然就找不到好方法來醫治,或是接受他的妻子無法痊癒的事實,因此,他沒有辦法利用宗教的力量來使自己轉化,而繼續的陷入困頓焦躁的局面中。
日常的語言和宗教的語言是不同的,但不能因為宗教語言帶著神祕的特質,就去否定他的效用,以我目前所看到的經典而言,大多的宗教語言把它轉換回日常語言,其實都是我們平常可知的道理和知識,沒什麼玄虛的,只是大多數的人太迷信,看到一些神奇玄虛的話,就立即主觀的判斷說是神祕不可解或不可發生的事,這就叫做「科學的迷信」吧?或許也是「我執」的一種吧?自從了解這些東西之後,不管在研究上,或是在助人上,都有得到還蠻令人滿意的成果。^^
所以我覺得其實你很有「福報」(這是宗教語言),有一位信佛的母親,她將可以教導你如何在煩囂的世事當中,得到一份穩定自己的力量,這種力量,是只有在你遇到人生重大挫折或傷害的時候才能發揮出來,所以你現在當然無法了解。話說回來,不了解也是一種幸福吧!表示不需要!祝福你這一輩子都可以不需要去了解。^^
2007-04-28 20:17:38
版主回應
哇!感謝妳這麼用心的回應!

的確,在不迷信的前提下,我認為「宗教」的力量,或者說是「信仰」的力量,是可以幫助人面對困境與挫折。但這是就「理論」層面而言,且現實中的確也曾聽聞過此類「見證」。

只是我個人仍無法感受或理解對於「神」的完全崇敬與信服,或者說是「把成果歸諸於神的力量」的虔敬之心。

就「道德修養」而言。我也認為人能謙虛且不居功地將所有「成果」歸諸於「神」,那真可說是修養的純厚表現。然而,就「宗教信仰」而言,仍覺得存有「依賴」之心,而非力圖以自己的力量解決困境。

話說全賴「自己的力量」,實有誇大浮濫的自大之嫌,亦是佛教所謂的「我執」、「我慢」,實不可取。儘管如此,我仍難以從「信仰」的層次來看待「人事的努力」。而是較為相信人從「經驗」中、從「閱讀」中,致力於德性上的修養、勤勉於能力上的培養,始能從一樁樁的困境與挫折中「累積」「待人處事」的應對能力。

所以當我看到蘇曉康書中提及各派「宗教」,以一種近似威嚇的方式,解釋他的妻子所發生的事故時,不免感到些許氣憤。

正如我在心得中所言,我雖不是個虔誠的宗教信奉者,但每當遇到恐慌的情境時,不免狂唸「阿彌陀佛」與「觀世音菩薩」的名號。可是每每隨同家人前往廟宗祈福時,我只祈願家人平安健康。

有時雖真遇到心有渴求之事,而欲祈求時,亦不免心中自笑荒唐。與其將人事可自為的事祈託於神佛,不如自己好好做好準備。

唉!或許從我媽媽的角度來看,我的慧根十分駑鈍,可「信仰」這件事,從不是「理性」的思辨可以透徹的啊!
2007-05-06 16:33:18
janine
博考的時候,口試老師問的最後一個問題是說:你信神嗎?我對他搖搖頭,說:「但是我尊敬那些虔誠的人」。這也是我在論文後記中所寫的內容主旨。因為我能體會那種虔誠心情。
讀道教的其中一項好處是,越來越能夠瞭解一個「人」在天地之間的定位,或許這樣對自己所遭遇到的任何事情也就能寬懷以解(ㄟ..努力啦)。
所謂的「信」,其實是一件很吊詭的事,曾聽過一位朋友說了他的見證,也看過教會裡面的那一些「狂熱」,我想,我面對的心情大約是如某位狂熱的朋友所說的:「你一定不了解,我聽你這樣說就知道你沒有宗教經驗」。但我那時候是想,以他的宗教的那一種排他性,來說不同宗教的人沒有他的宗教的那一種宗教經驗,可以嗎?
宗教有很多的面向,信與不信,其實都無所謂,因為這些都在於人的質地....唉呀,用宗教語言比較快啦,就是「緣份」啦,與什麼宗教有緣,或者緣未到,或者無緣等等,就是這麼一回事囉。凡事隨意即可,水到自然渠成,想太多反而鑽牛角尖,就變成了「執」了...
如果你要從「信仰」的層次來看「人事的努力」的話,那真得再多多觀察,這個層次對人事努力的激勵力量,可就大了!!真的真的很大。
還有我上次忘了補一句:「失敗的時候,一樣歸罪於神」。人其實還蠻無賴的咧。
還有啊,呵呵,氣憤實在沒必要,宗教本來都有多面,因為人也有多面啊,不然你說沒事幹嘛創造個地獄呢?又不是每個人都是壞人?然後幹嘛又創造個天堂來利誘你?
「祈求」的重點在於安自己的心,所以一點也不可笑。心安了,好好準備才容易有成績。心亂則無成也。
就這樣囉!!
2007-05-19 01:12:56
小魚
餅乾盒子您好

無意間看到您於2007年的文章,您還記得這本書嗎?隔了15年,「離魂歷劫」即將重新出版,您願意分享當時閱讀的心情嗎?


---蘇曉康之所以還能寫作,憑的就是一種「獨自且勇敢承擔苦痛」的意志,否則《離魂歷劫自序》也許就成了傳教佈道或宣揚氣功的見證了。

覺得這段說得真好,苦難最終還是靠人的意志度過的,15年後,故事有了續集,如您願意分享,請與我聯繫。

一個正在收集感動的人
jadefish0221@gmail.com
2012-08-28 15:06:42
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文