知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,089愛的鼓勵 4訂閱站台

大陸經濟體的興起已經是不爭的事實，其磁吸效應之龐大，可謂無人可攖其鋒，幾乎可以這樣說全世界的人材、資金都自然而然地往那裡匯集，勢之所趨無人可擋，利之所誘，任誰也無法規範。台灣緊鄰大陸，具有相同的歷史文化背景，與大陸語言又通，生活習慣價值觀相去也不遠，想不受此新興經濟體的影響，可說是比登天還難，甚至於可以說，受其影響比其他各國更深遠，也是理所當然的事。看看現在在大陸經商的人數就知道，據說有好幾百萬人，甚至於有人已經在那裡落腳，定居了，台灣只是故鄉。

所以，台灣受大陸這塊經濟体的影響，當然是不言而喻。其實很多對市場敏銳的台商，早就看準大陸市場，在兩岸還沒有正式經貿交流之時，就已經想辦法過去了，真的要管也管不住，當然過去投資經商的人之中，有人成功也有人血本無歸，狀況不一，這種現象其實跟是不是投資大陸市場沒有多大相關連，純粹是市場判斷的問題，跟是不是投資大陸完全不相干，到美國投資也是一樣，會有成也會有敗，也不是保證百分之百都會成功。

俗語說，「殺頭的生意有人做，了錢的生意沒人做」，可見所有的這些商人是何其精明，要不要去大陸投資自有其市場的盤算，那需他人擔心其盈虧，縱使投資失敗也自有其必要承擔之責任，又何苦管之；或有人說，很多企業投資大陸，是錢進債留台灣，尤其是那些掏空公司者，非法挪用公司資金再去投資大陸者更是可惡，若真有此現象，這也是法律規範的問題，也就是說向銀行貸款去投資大陸要如何管理和限制的問題，又何需將此提升至政策層面，將兩者相混一談。

這本來純粹是市場判斷的問題，也不一定是要針對大陸，但由於兩岸政治的對立，使得原本單純的兩岸經貿關係變得更為複雜，其問題之難解，甚至於可以這樣說，不理還好，越理越亂，就好像拿刀斷水，水更流，喝酒澆愁，愁更愁一般，絕對找不到解決問題的出口，完全陷入困境，一切就在如此紛紛嚷嚷中進行。於是各家說法紛紛出籠，像李前總統就主張「戒急用忍」，是蠻抽象，其間的分寸，不易拿捏，或前民進黨主席許信良先生就一直主張「大膽西進」，相當極端，不用怕掏空台灣產業，可無所忌憚。到後來的民進黨政府所主張的「積極開放，有效管理」，也都引起很大的爭議，其結果縱使形成政策，也是窒礙難行，甚至於淪為文字遊戲，將「積極開放，有效管理」改成「積極管理，有效開放」之類的 。

從「戒急用忍」到「積極開放，有效管理」，真的有效嗎？看看台商在大陸的數百萬人數即可知，兩岸經貿的趨勢要擋也擋不住，硬要擋反而會深受其害，例如：已流出的資金，再也不願流回來，或者在大陸賺到的錢也不敢再拿回來，結果資金有出無進，經濟想要活絡也難。台灣經濟在兩岸政治的干擾下，當大陸經濟體再更強大時，恐有被邊緣化之虞，兩岸的經濟可說是既競爭又互補，據經營之神王永慶最近所提出的警告，2006年已經走到最關鍵的時刻，若2006年台灣經濟沒有向上提升，跟大陸相比將被邊緣化。

最令人擔憂的是，到目前為止各方也沒有什麼好的解決方案；其實問題的解決很簡單，台灣的科技教父李國鼎先生曾說過，政府搞經濟很簡單，就好比海中的珊瑚礁，當一批魚游走後，就要想辦法讓另外一批魚游進來，政府的工作就是搞好珊瑚礁的生存環境，而不是天天在擔心抱怨為何種魚會游走，筆者稱之為「珊瑚礁理論」。

議論至此，問題的解決方案就很清楚了，問題不在兩岸，要不要三通，應該一切要反求諸己，方能政經分離，不然將繼續混亂下去，但時間已不多…。