擾攘多時的東亞運支出費用是否嚴重超支的獨立報告，周四終於見報。
費用嚴重超支、管理不善，組委會證據確鑿地被證明了大花筒，運作不透明、浪費公帑、好大喜功、支出非理性膨脹，那麼接下來呢？
換個尋求答案的方式，假如這問題放在香港情況會怎樣？我想有人會主動地跑出來質問：誰應該對這件事情負責？我想也會有許多的媒體評論在談這件事情，主動告訴社會這裡到底發生了甚麼事情，癥結在哪裡？誰錯了或程序在哪裡出現了脫軌的現象，而且會對接下來‘應該出現的事情’追著不放。
承擔看似只是一種勇氣的表現，但其實它也是一種傳統。澳門現今最缺的大概就是這樣一種文化性的東西。恰好，世事最弔詭的莫過於當我們開始大談和諧，廣論承擔的時候，其前提竟是這個社會同時缺乏這兩樣東西。
按慣例，在此事上我們很難預測有哪位官爺會主動跑出承擔責任，但言論模
式卻是不變的，重檢討而不輕談責任。
我們習慣地以為遇事便談未來就是好事，卻經常忘了自己其實是活在當下。問題曝光，‘大度’地不歸責，說要完善這樣那樣的，結果未來到了，還是甚麼也沒做成，又把問題往後拖，無形中成了協助當事人在當下脫身的幫手。社會的人看在眼裡，有時像明鏡似的看得一清二楚，有時卻也人云亦云地跟著罵政府昏、無能！
這樣的社會是我們想要的嗎？
很久以前，有個朋友在董特首以腳痛為由退下戰線時，便曾說澳門不適合行政問責制，說如果問責，官員們就無法做下去了且也可能像香港一樣出現遇事即被政治化的‘危險’。我說：好吧，那我們就這樣一直互相欺騙下去吧！也許這樣日子會好過一點。對方又開始猶豫了起來。
也許，有時我們犯的最大錯誤便在於我們太重個人虛假的名譽地位與所謂的情面，而忘了社會可以是個大的循環體，當某個特殊的群體犯錯而又可以輕易免責的時候，其他人就會降低甚至失去約束自我的願望與動力，甚至渴望成為其中的一份子，誤把某種不正當的觀念視為真理。
真正的名譽離不開責任的承擔而不是位置，這一點管治者似乎一直都沒看懂也學不會坦白！不可謂不是一種現實的悲衰──教壞小孩！
一年一度的施政報告答問大會又快開始了，此事看來應該還會有餘波，特首近月提出的責任與承擔一說是否能在此事上得到印證？ 大家不妨拭目以待。
文章定位：
