24h購物| | PChome| 登入
2005-11-03 01:11:32| 人氣1,723| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

2005年高校選秀概述

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【前言】這篇文章原本是要用在11月出刊的PASSION,但因羅德很快地奪得日本第一,於是雜誌社請我把這兩頁的篇幅拉下來,在寫羅德登上太平洋聯盟冠軍的文章之後,加上總冠軍戰的報導。原本我是希望這篇文章能壓到下期加上大學、社會人選秀的結果後,再丟給12月號的PASSION。不過後來覺得寫選秀這種對大多數台灣球迷而言很冷門的議題,可能社長和編輯又要昏倒了。於是下一期的PASSION我會寫十二隊的2005年評論,選秀的東西就留在這間破倉庫囉!由於本來是只有兩頁篇幅的文章,很多地方我都寫得非常簡略,還請大家見諒,有機會我再出完整版吧!


史上首次的高校選秀會

為了展現改革的決心,日本職棒今年首次實施「分離選秀制度」,將高中生和大學社會人的選秀會分為兩次舉行。其中,高校選秀已在10月3日結束。

高校選秀的方法,是根據球季賽到9月25日的排名,以及兩聯盟在明星賽的勝敗,決定選秀的順位。今年度由於明星賽是央聯取得2勝0敗,因此是由央聯墊底的廣島開始,依序是樂天、巨人、火腿、養樂多、歐力士、橫濱、西武、中日、羅德、阪神,最後是當時洋聯首位的軟體銀行。

第一輪是全部球團同時出示希望指名的選手,重覆時抽籤,未抽中的球隊再依前述指名順序挑選球員。第二輪是宣告放棄參與大學社會人第一輪競爭的球隊才有資格選擇,同樣依照順序,今年只有廣島和羅德兩隊。之後的奇數輪是由廣島開始、偶數輪是由軟體銀行開始,依序指名選手。不過,和過去幾年的選秀會相同,各隊只能挑選提出希望加入職棒之申請書的球員。


抽籤過程出現嚴重過失

今年的業餘球界,原本就被認為是高中生的豐收年,儘管有多位好手未提出進入職棒的申請書,仍舊是人材濟濟。尤其是左投,一口氣出現了過內崇伸、片山博視、村中恭兵、柳田將利四名優秀選手,可算是史上罕見。至於右投的山口俊、鶴直人、林啟介等幾位,也都是水準之上的逸材。野手方面,台灣出身的陽仲壽可說是最被注意的全方位球員,平田良介、岡田貴弘兩位大砲型選手,則是和過內、鶴並稱為「浪花四天王」(浪花意指大阪)。

因此在選秀會場上,雖然有片山(廣島和樂天指名)、過內(巨人和歐力士指名)、陽(火腿和軟體銀行指名)三位必須抽籤,但不管是事前已知道可以單獨指名的橫濱、養樂多,或預計參與抽籤卻臨陣脫逃的阪神、羅德,甚至是抽籤落敗的軟體銀行、歐力士,都能在前幾輪選到實力不錯的選手。

不過,這次的選秀抽籤過程也留下史上少見的污點。歐力士的中村勝廣GM和軟體銀行的王貞治監督,都將蓋有NPB官印的空白紙,誤以為是抽中選手的記號,負責監察的洋聯會長小池唯夫也沒有做到確實檢查,便讓會場司儀直接宣佈結果。直到火腿的高田繁GM拿出寫有「交涉權確定」並蓋上官印的紙跳出來抗議,這個天大而且連犯兩次的錯誤才被揭發並更正,NPB並且道歉表示是事前未盡到告知的責任。

大人們的無數小疏忽累積的重大過錯,非但讓兩位小球員在短時間內經歷了天堂和地獄的折磨,也讓球迷對於NPB的做事心態直搖頭,不免更加懷疑NPB是否真有改革的決意和能力。


諸多問題仍待檢討與改進

這次的高校生單獨選秀會,除了場上的抽籤問題外,也留下幾項值得檢討的議題。

首先是指名的方式,在本次的選秀可以發現,由於抽籤失敗時必須從戰績差的球隊開始補選,這使得戰績好的球隊容易為了降低風險,決定避開最優秀選手的爭取,原本分別想爭取片山和過內的阪神與羅德便是好例子。加上前三輪都是由戰績差的球隊優先指名,必定將使戰績好的球隊,較難挑中好的新生代選手來維持強權。

其次是只有選擇高校生,將會使很多在過去應該是下位指名的球員,變成了上位指名,甚至根本不會被指名的選手也可能被挑中。這個情形絕對會直接衝擊各界對於指名順位的價值概念,包括在談簽約時,也不能再用原本第幾指名就該是多少錢的行情,必須重新評估並說服球員和家長。

最後,由於每隊都被半強迫地在高中和大學社會人選秀挑選球員,使過去可能偏重於其中一方的球隊,勢必得調整選秀的心態和策略。這點雖然短期內難以看出,但未來卻很可能影響日職的發展。

台長: chngyh

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文