24h購物| | PChome| 登入
2007-11-11 01:10:05| 人氣2,568| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

【日本職棒雜記簿】二軍的過去與現在

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

相信大家都知道,不管是日本職棒或MLB,都有負責培育選手的階層。日本稱為二軍,美國則是小聯盟。雖然兩者都有「農場」的別稱,但是就組織架構而言,卻是截然不同的組織。這回便是要從二軍的歷史談起,探討其中的差異。


日本農場的起源

日職兩聯盟分立後不久的1952年,各隊已經走出兵源不足的狀況,惡性挖角的事件也趨於沉靜。為了讓平常較少機會出場的板凳選手和新人有磨練的機會,名古屋(即中日)、大阪(即阪神)、阪急(歐力士前身)、南海(軟體銀行前身)、松竹(消滅)、西鐵(西武前身)等六支職棒球團,加上業餘隊的山陽電鐵,共同組成「關西農場聯盟」。儘管此聯盟並非隸屬日職系統的組織,但可被視為日本二軍的起源。

不過,關西聯盟的發展極為不順。山陽只參加了1952年的賽事便解散,1953年球季,松竹因併入大洋(橫濱前身)而脫離,但近鐵(消滅)的加入使得規模仍維持在六隊。

1954年,中央聯盟為了仿傚美國的小聯盟制度,成立「新日本聯盟」。這個史上首支由日職管轄的二軍組織,與關西農場聯盟互別苗頭的意味相當濃厚。母隊位於央聯的大阪和中日,也在此時脫離關西農場聯盟,加入新日本聯盟。因此新日本聯盟共有六支球隊,分別是巨人、國鐵(養樂多前身)、中日、大阪、廣島、洋松(橫濱前身)。


二軍聯盟正式成立

混亂的場面很快地在1955年解決。日本職棒機構將當時所屬的十四隊(央聯六隊、太平洋聯盟八隊),以東西兩方劃分,成為東區聯盟(Eastern League)和西區聯盟(Western League)。東區聯盟有巨人、國鐵、大洋、東映(火腿前身)、每日(羅德前身)、大映(消滅)、蜻蜓(消滅);西區聯盟有中日、阪神(二軍稱為阪神,一軍仍是大阪)、阪急、南海、近鐵、廣島、西鐵。

雖然東區聯盟由於經營問題,曾在1956年到1961年短暫中斷。不過二軍的兩聯盟模式,仍舊維持到現在。只有兩次的球團轉手,曾經影響到二軍的生態平衡。

第一次是1979年西武買下球隊後,從九州的福岡縣搬到東京近郊的埼玉縣,連帶地使二軍從西區聯盟換到了東區聯盟。當時西區有七隊,東區有五隊,西武的搬家剛好使隊數獲得平衡。第二次則是2004年歐力士合併近鐵,樂天在東北誕生。這使得自2005年起,西區聯盟減少一隊,東區聯盟又增加一隊。因此目前西區聯盟共有五隊,東區聯盟則有七隊。


不同賽制的兩聯盟

在球隊數目相同的時代,日職二軍的兩聯盟便採用不同的賽制。在隊伍數不平衡的現在,兩方的賽制安排當然也有差異。

西區聯盟是每個對戰組合要交手22場,整個球季有88場比賽。東區聯盟則是每個組合交手16場,全部球季為96場。賽程有空缺的球隊,還會進行非正式的交流戰。這些交流戰的對象不只包括其他聯盟的球團,還有社會人球隊以及獨立聯盟的明星隊。

此外,二軍也有屬於自己的明星賽和總冠軍戰。二軍明星賽稱為「Fresh All Star Game」,通常是在一軍明星賽的前一天,在地方球場舉行。二軍的總冠軍戰則是由兩聯盟的冠軍隊,進行一場定生死的決戰,稱為「日本農場錦標賽」。

2007年,為了增加年輕球員,特別是育成選手的磨練機會。東區聯盟以巨人和羅德兩隊將旗下的選手,加上除了樂天之外(距離太遠不便參加)的四支球隊支援之選手,組成「未來隊(Futures)」。未來隊進行的比賽稱為「挑戰賽(Challenge Match)」,主要是和東區聯盟無賽事的球團交手,此外也會和業餘隊伍切磋球技。


挑戰獨立經營的嘗試

日職的二軍自創立起便依附在一軍系統,這正是和小聯盟最大的不同。美國的小聯盟,是先有非MLB的聯盟和球隊,之後和MLB合作統整為農場系統,是從下向上疊出金字塔。但是日本卻是由一軍往下製造二軍,因此不僅根基無法穩固,更造成母企業經營上的負擔。

為了改善二軍對於母企業的經營壓力,橫濱隊在2000年將二軍改名為「湘南海王(Shonan SeaRex)」,並成立負責營運的子公司。這項挑戰原本獲得相當的好評,可惜因為每年仍有虧損,近幾年橫濱又將營運單位收回,變成和其他隊伍相同,只是球團下的一個部門。

另一方面,歐力士自2000年起也將二軍改稱「超越神戶(Surpass Kobe)」。不過這個動作比較偏向販賣命名權,而非將二軍獨立化。

湘南的挑戰也許是失敗作收,但是今後日職若想走向更好的二軍制度,減低球團的赤字負擔,甚至轉虧為盈,切割目前過多的球員數【註】,建構獨立經營的農場球隊,是絕對有必要的。今後有機會的話,將繼續與大家討論對於未來二軍系統的想法。


【註】如果和MLB比較就一目瞭然。MLB可登錄25人,日職登錄28人。廣義地計算MLB球團得出錢養的選手,也不過就是40人,但日職卻有超過60人嗷嗷待哺(巨人隊加上育成選手約80人!)。其實日職大可以每隊留下約35人的額度,將剩餘選手分給其他有興趣經營職棒球團的企業,創建真正的二軍系統。

台長: chngyh
人氣(2,568) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 運動體育(各種運動、運動情報、球迷會) | 個人分類: 特殊專欄 |
此分類下一篇:【日本職棒雜記簿】打開窄門的育成選手制度
此分類上一篇:【日本職棒雜記簿】日本職棒的領土擴張

DYANGJP
分析的沒錯,就日本這兩年的狀況,兩個獨立聯盟其實就是日職最好的農場,羅德隊接受瓦倫泰的意見,最近和四國聯盟的關係非常好,但是礙於「野球協約」的規定,還無法有更進一步交集。
2007-11-17 12:19:22
版主回應
我個人是很鼓勵像羅德那樣積極地和獨立聯盟交流,甚至是網羅很多他們的選手.Valetine監督想要走的小聯盟方向,我也認為日本的確有必要這麼做

然而,對於羅德打算選一堆球員放在獨立聯盟,我卻覺得很不妥當.儘管羅德的想法是連教練都派去,但是這樣的行為,難道不會影響到獨立聯盟本身的運作嗎?而且如果在育成選秀上挑獨立聯盟的選手,然後又把他們放回原來所屬的聯盟磨練,這有什麼意義嗎?

另一方面,對於日本職棒內部來說,羅德也沒有先盡好溝通的工作.固然目前的野球協約規定不能這樣做,但是如果能夠溝通好讓其他球隊了解或諒解,未必不能改.羅德的作法有點太蠻幹了,當然會碰一鼻子灰

台語有句俗話說&quot吃快打破碗&quot.羅德在把球員放到獨立聯盟這件事上,就是有這樣的感覺.我是很不贊同這樣的做法,更不認為就現在來說,這樣的做法是可行的

也因此,在筆記簿那邊寫新聞評論時,我並沒有處理這條新聞.雖然我常批評野球協約亂七八糟不合時代,但光就這件事而言,羅德恐怕連革命烈士都當不成
2007-11-20 10:50:58
TK
站長你好:
請問以上的內容,是否有書籍可以參考呢?是日文的還是中文?因論文需要,想找來參考,或直接引用您的大作。可否回覆MAIL給我一下,感謝!
2008-02-26 00:47:00
版主回應
這些是我整理了很多日文資料寫出來的,大多是歷史和制度方面的書籍,幾年來看過的雜誌內容,還有些來自日文的wikipedia.

如果要找來參考,你可能得花很多心力去找這些書喔!(我自己也不太記得哪部份是來自哪本書了 @_@ )

如果要引用的話,請標明作者和出處.另外請確定你的指導老師和系所可以允許你引用網路的資料

話說回來,最近怎麼連續好幾個人都問我能不能引用文章在論文上啊?這讓我開始考慮畢業後是不是可以找本行之外的教職了 :P
2008-02-26 10:57:56
蒼蠅水
很讚的分享~~


http://www.yyj.tw/
2020-01-10 23:12:15
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文