自 由 广 场

746愛的鼓勵 2訂閱站台

2009-07-14
中共文献研究会副会长、中共党史研究会副会长、文革爆发前后任上海市委第一书记陈丕显之子陈小津撰写的《我的“文革”岁月》日前由中央文献出版社正式出版发行。有观察人士据此认为，文革等一些敏感的历史在大国中共党史出版物种已经不再刻意回避。自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。


封面照

图片：陈小津的回忆录《我的“文革”岁月》（封面照）




针对子陈小津《我的“文革”岁月》公开出版表明中共党史出版物种已经不再刻意文革等敏感历史问题，美国研究文革史的著名学者宋永毅不以为然：

“这个文革题材的那些东西它一直在出，它只不过需要一个审批过程了。另外，它必须它的整个论调，整个框架必须去符合那个决议。它一直在出，怎么不出呢，它出的满多的。好多人他对出版不了解，他以为中共说的禁止出版就是所有的都禁止。不是。中共党史出版社出了不少这类的东西。那么象他这种回忆录呢就更多了。那问题是在于他禁的是什么呢？它禁的是独力的研究,不禁官方的研究。”

作为一名独立的文化大革命历史的研究者，宋永毅曾因文革史研究而被中国政府拘押。在美国耶鲁大学任教的华裔学者、《出中国记--我的反动自述》一书的作者康正果表示，文革史研究迄今在中国还不可能公开自由地进行：

“因为这些年来中共一直是回避的。你首先，文革到底是怎么发生的？比如‘黑五类’的人被杀呀等等这些事情，就是说现在根本不允许公开研究。‘造反派’也好，是‘保皇派’也好，两个对立的东西到底，就说从文革的发生到人民群众被运动的这么一些比较深入的探讨也是不允许的。”

不过康正果认为，即使像陈小津《我的“文革”岁月》这样的书，公开出版对研究中共历史和文革历史都会有所帮助：

“不管从任何一个角度写出来的东西都有一定性的历史价值了。这些字迹在谈他们父亲的时候，在很大程度上都是为他们的父亲去辩护的。他们仍然还是站在整个中共集团的这么一个立场上去写这些东西的。但是在他们有意要遮掩一些真实情况。在叙事中肯定会有一些缝隙，我们恰恰是在这个缝隙中能够看出来某一些真实的东西。”

针对《我的“文革”岁月》一书，陈小津代外表示，他把写此书当作是“闯禁区”的尝试，因为文革在过去一直是比较敏感的题材。对此，宋永毅表示：

“我不认为闯什么‘禁区’。你象那个邓毛毛的《我的父亲邓小平》不是也出了吗。那些高干子弟的那些回忆录，我不认为有什么禁的。打倒的那些高干子弟的回忆录那当然是禁的了。象黄永胜的儿子，邱会作的儿子，吴法宪的儿子这些都是禁的。但是那些在朝上的人出版的那些东西对于这个中共是有好处的嘛。当然对于我们研究的人也没坏处。为什么呢，因为他总要提供一些东西吧。但是他们整个的调子，那和我们写的文革怎么可以比。我们写的文革说的是一个制度问题。他们说是林彪、四人帮。”

虽然不认为《我的“文革”岁月》一书有“闯禁区”的特色，但宋永毅对于类似书籍的出版应该予以肯定：

“我们一个要持欢迎和鼓励的态度。第二个呢，要取一个去伪存真的历史研究的理性的态度。就说从感性上来说，我们要欢迎要鼓励,因为只有好处没坏处吗。第二个呢，从理性上来说呢要去伪存真。但是也不要夸大。第三个就是不要夸大它的作用。”

陈小津在《我的“文革”岁月》一书的序言中说，他希望他的书能够对那些不怎么了解文革浩劫的青少年朋友有所帮助，使他们如果再遇到像文革那样的大风大浪时，少一些单纯、多一些思辨，少一些惊诧、多一些党性，使他们格外珍惜目前来之不易的安定局面。陈小津的父亲陈丕显在文革中被打成上海头号走资派，受到公开批斗。


以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。







Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.

打印本文 电邮本文