一个政权从腐败走向灭亡,下一个政权也从腐败走向灭亡,后面的政权同样从腐败走向灭亡,一个个政权就像走马灯一样在重复着同一个“恶性周期”,正如杨光先生在《祖宗的江山与打来的江山》(见天益网)一文中所说的那样,历史不断地“从终点回到起点,然后开始下一个轮回”。在中国长达5000年的历史发展进程中,曾经出现过许多王朝或政权,但却没有一个独裁专制的王朝或政权能够走出这个“恶性周期律”。通过以上探讨我们就不难理解,为什么独裁专制政权一定会导致“恶性周期律”,为什么5000年来那么多的王朝或政权都无法走出“恶性周期律”,为什么5000年来中华民族一直无法摆脱战乱与灾难,为什么一个有着5000年历史的文明古国却陷于“恶性周期律”中而不能自拔!
三、如何改变“恶性周期律”?
“恶性周期律”不仅阻碍中国的发展与进步,而且也给中华民族带来了不尽的战乱与灾难,那么如何才能改变“恶性周期律”呢?历史上曾有不少志士仁人、农民领袖,他们试图通过造反、起义或革命的方式推翻腐败的王朝或政权,试图通过改朝换代来解决腐败等弊端,而身处苦难中的人民大众也常常把希望寄托于改朝换代。然而令人十分遗憾的是,即使腐败的旧政权被推翻,但新政权同样也会腐败,同样也会灭亡,同样也跳不出“恶性周期律”。例如西汉的开国皇帝刘邦、明朝的开国皇帝朱元璋、太平天国的领袖洪秀全等都出身于被统治阶级,但是,他们在推翻旧政权后所建立的新政权同样无法避免腐败,同样无法避免灭亡的命运,历史上一次又一次的造反、起义或革命都未能从根本上改变“恶性周期律”。为什么通过造反、起义或革命推翻了腐败的旧政权之后,仍然无法改变“恶性周期律”呢?问题的症结究竟在哪里呢?作者试图通过另一条规律对这个问题做出解释,这条规律就是“政权的结构功能律”:
一个政权的结构决定着该政权的性质和功能。
正是由于一个政权的性质和功能决定于该政权的结构,所以一个独裁专制的政权结构只能产生出独裁专制的政权和独裁专制的政治,很难产生出民主政权和民主政治。尽管一些志士仁人、农民领袖通过造反、起义或革命的方式推翻了旧的政权,但由于他们并没有从根本上改变政权的结构,当然也就无法改变政权的性质和功能,更无法改变“恶性周期律”。正如结构主义大师阿尔图塞所指出的那样:“历史上改朝换代的农民起义,只是调换了统治者和被统治者的位置,并没有改变权利结构。”
如果说单单凭借改朝换代并不能改变“恶性周期律”,那么怎样才能彻底改变“恶性周期律”呢?我们在前面已经进行过探讨,造成“恶性周期律”的根本原因就是独裁专制的政权结构,所以要想改变“恶性周期律”,就必须彻底改变独裁专制的政权结构。然而,如何才能从根本上改变独裁专制的政权结构呢?数百年的中外历史已经为我们证明了一个颠扑不破的真理:
只有民主才是彻底改变独裁专制政权结构的法宝,只有民主才是彻底改变“恶性周期律”的灵丹妙药。
我们为什么这样说呢?
(1)民主有可能从根本上改变政权的产生方式和性质,有可能建立一种合理的、开放的以及比较稳定的政权结构。我们在前面曾讲过,历史上几乎所有的政权都是某些个人或集团通过暴力、阴谋、世袭或委任的方式“打”出来的、“夺”来的或继承来的,这种非民主的政权产生方式极易产生独裁专制政权。但是在民主政治体制中,由于“主权在民”,由于国家的最高权利掌握在人民手中,而执政者是广大人民选举出来的,他们的权利是人民授予的,所以一般而言,通过民主方式所产生的政权大都是民主政权(当然也有极个别的例外,例如魏玛共和国就曾通过民主的方式选举希特勒上台)。由于任何个人或集团无法再通过暴力、阴谋或世袭的方式取得合法权利,这样就有可能从根本上铲除独裁专制政权产生的土壤。从独裁专制到民主,这样政权的性质就会发生根本的改变。由于政权的性质发生了根本的改变,这样政权的结构也必然会随之发生根本改变,例如立法、行政、司法三权分立、互相制衡,军队国家化、国家公务员制度等等,事实证明,这种政权结构是一种开放的、比较合理、比较稳定的结构。由于政权的结构发生了根本性的改变,那么政权的性质、功能以及运行机制也必然会发生根本的改变。
(2)民主能够有效地阻止政权的腐败。我们在前面曾讨论过“政权腐败律”,我们认为一个缺乏民主监督的政权必然会走向腐败。中国历史上所有的独裁专制政权都无法从根本上解决腐败问题,它们也都是因腐败而灭亡,所以腐败已经成为独裁专制政权的一个致命的“癌症”。但是,民主却能够有效地阻止腐败,能够治愈这个“癌症”,这是因为在民主政治体制中,执政者的权利是人民授予的,他们不再拥有“绝对”的、不受制约的权利,也不能为所欲为,人民群众、监督机构、反对党以及媒体等各种力量能够对执政者实施有效的监督,这些监督能够有效地阻止政权的腐败。当某个执政者发生了腐败的时候,媒体可以揭露他们,监督机构可以弹劾、制裁他们,人民也可以通过手中的选票及时罢免他们,这种揭露、弹劾、制裁与罢免的机制能够及时地解决执政者的腐败问题。当然,民主并不能完全阻止腐败现象的发生,但民主确实能够及时发现、及时揭露、及时惩处这些腐败现象,能够防止腐败的蔓延和发展,能够有效地阻止整个政权的腐败。事实证明,假若能够认真地实行民主监督机制,那么绝大多数民主政权都能够较好地解决自身的腐败问题。正如陈行之先生在《民主是不是一个好东西》(见天益网)一文中所说的那样,民主能够“控制住权力的邪恶本性”。
(3)民主能够使政权的更替变得和平、有序,从而有效地防止政权更替所引发的社会动乱。我们在前面曾进行过探讨,在专制政权的更替过程中,由于新老统治者以及各种政治力量互相争夺政权,必然会引起分裂、战争等大的社会动乱。但是在民主政治体制中,政权更替的决定性因素是广大人民的选票,得票多者上台,得票少者下台,这样政权的更替就变得和平而有序,不需要再通过战争等暴力手段进行争夺,而这种和平、有序的政权更替方式也很少引起战争等大的社会动乱。当然,在民主政治体制中也存在着政权周期性更替的问题,但由于这种更替是和平、有序的,所以这种政权更替周期是一种良性周期,也就是说民主有可能把“恶性周期”转变成为良性周期。
通过以上探讨我们就可以得出这样的结论:
只有民主才是彻底改变独裁专制政权结构的法宝,只有民主才是彻底改变“恶性周期律”的灵丹妙药,我们中华民族也只有通过民主才有可能彻底摆脱那种周期性的战乱与灾难。
当然,民主也有自己的局限性,民主也不是包治百病的灵丹妙药,民主也有可能产生一些新的社会问题,但与最反动、最残酷、最不合理的独裁专制制度相比较,民主制度无疑是一种更先进、更合理、更人道的政治制度,所以它必然会战胜独裁专制制度,必然会成为人类社会发展的大方向,也必然会成为中国历史发展的大方向。但应强调指出的是,我们所说的民主是货真价实的真民主,并不是那种挂羊头卖狗肉的假民主。假民主表面上打着民主的招牌,暗地里却干着独裁专制的勾当,这样的假民主与历史上的独裁专制政权完全是一丘之貉,所以它们不可能改变“恶性周期律”。
1911年辛亥革命爆发,中国最后一个封建王朝终于灭亡了,这原本是彻底结束独裁专制制度、彻底摆脱“恶性周期律”、彻底进入民主康庄大道的最佳契机;但是,由于封建专制思想根深蒂固,由于形形色色的野心家、阴谋家的欺骗与破坏,由于各种专制势力的压制与阻挠,所以近百年来,我们这个文明古国仍然不能彻底摆脱独裁专制的阴影,仍然不能彻底摆脱“恶性周期律”的束缚,仍然不能彻底摆脱战乱与灾难,仍然不能进入民主的康庄大道。在21世纪的今天,让我们套用孙中山先生的一句名言共勉:民主尚未成功,国人仍需努力!
读者推荐 转载请注明出处
Wednesday, March 04, 2009
本站网址:
http://www.observechina.net
推荐此文给朋友
来源:[
http://www.guancha.org]中国信息中心《观察》网版权所有