59集电视连续剧《走向共和》
（全本可在网络搜索在线视频或下载或在淘宝旺等网店购买）
导演: 张黎
主演: 王冰 / 吕中 / 马少骅 / 孙淳 / 李光洁
上映年度: 2003
语言: 普通话
官方网站:
http://www.cctv.com.cn/teleplay/special/zxgh/01/index.shtml
制片国家/地区: 中国
剧情简介 ······
走向共和集中描绘了中国共产党成立前80年的历史，气势恢弘地再现了甲午海战、戊戌变法、庚子国变、立宪新政、辛亥革命、隆裕退位、缔造共和等重大历史事件，精心刻画了封建统治者丧权辱国、社会战乱不断、国家积弱积贫、人民饥寒交迫等血泪杂陈的屈辱历史卷轴；浓墨重彩地勾勒了晚清封建统治的腐朽以及无数民族精英、仁人志士前赴后继寻找救国救民出路的斗争和探索历程。
总导演：张黎 编剧：盛和煜 张建伟
出品人：高建民 刘文武
总监制：赵化勇 谢建辉
总策划：郑佳明 胡恩 李健
总制片人：罗浩 刘文武 冯骥
执行导演：嘉娜-沙哈提 雅特
执行制片人：责任编导 吴兆龙
主演：王 冰(饰李鸿章) 吕中(饰慈 禧)
马少骅(饰孙中山) 孙淳(饰袁世凯)
李光洁(饰光 绪) 徐敏(饰庆 王)
孙 宁(饰康有为) 张含(饰梁启超)
李传缨(饰黄 兴) 马仑(饰段祺瑞)
乔立生(饰宋教仁) 蔡伟(饰黎元洪)
《走向共和》中被禁播的一段讲话
（在线视频
http://tv.mofile.com/H6ZF36LO/）
59集的《走向共和》，通过大量的史实的重新考究，真实展示了包括袁世凯、孙中山、李鸿章等人在内的历史人物，一改过去对历史人物“好人or坏人”这一贴标签式的作法——历史最可贵的，不是脸谱，而是细节，真实的细节。
可惜这样一部电视剧，却不能广为传播。三年前央视播出后，迅速遭到查禁。它引起的争议实在太广泛了，特别是对于中国民主与宪政的思考与争论，有人怕了。而即使央视播出的《走向共和》，许多地方特别是后20集，删去的片断太多了，有的一集就能删去七八分钟。
孙中山：
我知道诸位议员你们急什么。张勋复辟了，国会又开不成了。可我急的不是这个，我这些日子想的是，咱们本来是共和国啊，可怎么一次又一次地出现封建主义、专制主义的东西？这个问题不解决，复辟就是必然的，共和国就永远是一个泡影！ 共和的观念是平等、自由、博爱——
共和国是平等之国，人们在法律面前一律平等。可民国六年来我们看到的是什么？是各级行政官员都视法律为粪土，人民仍被奴役着，被压迫着;
共和国是自由之国，自由是人民的天赋人权。可民国六年来我们看到的是什么？是只有当权者的自由，权力大的有大的自由，权力小的有小的自由，人民没有权力、没有自由；
共和国是博爱之国，人人为我，我为人人。可民国六年来我们看到的是什么？是只有人民对当权者恐惧的‘爱’，当权者对人民口头上的虚伪的‘爱’，那种真诚的真挚的博爱我们看不到。
共和国是法制之国——
立法是国会。可民国六年来，我们看到的却是行政权力一次又一次肆无忌惮地干涉立法，你不听话，我就收买你，逮捕你，甚至暗杀你。立法者成了行政官员可任意蹂躏的妓女！
行政是大总统和他统领的文官制度。可民国六年来，我们看到的却是一个打着共和旗帜的‘家天下’；在行政中，我们看不到透明的程序，看不到监督系统，人民不知道他们如何花掉了人民的血汗钱，人民不知道他们把多少钱装进了自己的腰包。共和国的行政应该暴露在阳光下，可我们看到的却是暗箱操作，漆黑一团！
司法是裁判。它在立法和行政之间，谁犯规，他就亮谁的黄牌、红牌，甚至罚下场去。而裁判的原则是什么？是一部主权在民的共和国宪法！可民国六年来，我们根本没有看到这样一部宪法。就那部不成熟的临时约法也一次又一次地被强奸，被当权者玩弄于股掌之上。
女士们先生们，我们的民主共和国成立整整六年了，可真正的共和国，她还没有开始！她一次又一次地被各种东西所击败。
有人说，哦，不是一个人，是许多人，他们说，你说的这些个东西，太虚幻，太遥远，可望而不可及，不符合国情，是个气泡，看着很美丽，一飞上天，嘭，破灭了！这还是好听的。难听的说我是‘孙大炮’，就会放空炮，嘭——响声很大，可什么也没有！他们说，共和国其实就是个称号，还是别说她了，我们想要点实际的东西。
那我想问问大家，我们到底想要什么？就要这样一个假共和吗？
如果共和是假的，那我们有的就永远是真专制；
如果共和是假的，那我们有的就永远是真复辟；
如果共和是假的，那我们有的就永远是被奴役！
如果共和错了，那自由就是错的；
如果共和错了，那平等就是错的；
如果共和错了，那博爱就是错的；
不，共和没有错，我追求共和没有错，你们追求共和也没有错，她只是还不完善。美国的共和制不完善，瑞士的共和制也不完善，咱们中华民国新生的共和制更不完善。我们要做的，是一点一滴地完善她，让她更美丽！
辛灏年谈禁片《走向共和》(图)
历史学家辛灏年
【人民报消息】二零零三年中国大陆出现了一部引发广泛争议的电视剧，它就是五十九集电视连续剧《走向共和》。该剧大胆讴歌民主共和制度，重塑历史人物，被认为有借古讽今之嫌，令中国政坛和民间传言甚多。江泽民反复看了多遍，并向历史学家询问了很多关于如果维持权力的问题。
二零零三年四月下旬，江就电视连续剧《走向共和》致信中共中央政策研究室主任王沪宁。之后中央电视台边播边剪，并在首轮播完后，不再按原计划重播，各地方电视台的播出也纷纷被取消。那么究竟是什么原因使得这部历时四年，耗资千万的历史题材电视剧，遭遇被禁播的命运呢？。
在新唐人《透视中国》的《禁片赏析》栏目中，电视台记者林丹，谢宗延报导，他们请了著名历史学家，《谁是新中国》一书的作者辛灏年先生,一起赏评电视连续剧《走向共和》，一探其被禁播的究竟。
在线观看 下载观看
辛灏年：这部电视剧主要表现了，满清王朝在它的没落期，也就是一八六五年到辛亥革命爆发的五十余年当中，它为了挽救满清王朝这个末世的王朝，它也为了挽救已经两千多年的中国的君主专制制度，所进行的一次改革开放。在这五十年当中，它的改革开放有两大阶段。第一个阶段是变法以救大清江山。第二个阶段是变制先保大清皇权。而在第一个阶段里面它主要经过三个阶段，三个阶段也就是三个内容。第一是李鸿章为代表的改革开放，也就是洋务运动，经济改革；第二个内容就是康有为要求政治变法。第三个内容就是慈禧太后推行新政。而在第二个大阶段里面它主要做了一个内容那就是要君主立宪，预备立宪。在长达五十年前后两度的清王朝的改革开放的历史当中，发生了许许多多有血、有肉、有泪、有情的故事，而《走向共和》就是对这五十多年的血泪的故事进行了一次非常艺术地再现，表现了历史的真实。
记者：《走向共和》是一部历史题材的电视剧那它为什么被禁呢？
辛灏年:这部电视剧由于真实的表现了历史，也就真实的揭示了清王朝改革开放必然失败的命运，这一点对中共来讲具有刺激性，也就是别人所说的「借古喻今」。清王朝五十多年的改革开放在当时叫「洋务运动」，叫变法，叫新政，叫预备立宪，用今天的话来说就是改革开放了。李鸿章作为清王朝的改革开放派大臣他做过开国门引进外资，允许合资，允许民办企业的产生，建立经济特区，开放通商口岸，这一切不都是邓小平改革开放所做的吗。「戊戌变法」就是政治变法，用今天的话来说就是政治改良，进行了一百天，慈禧太后在菜市口砍了六颗要求变法人士的脑袋，通缉了二十二个变法维新人士，把他们从国内赶到国外。今天呢？一九八九年邓小平用坦克车机关枪扫射了无数的学生和群众，通缉了，赶出来无数的民运人。
清王朝在改革开放之前是没有电灯，没有电报，没有电话，没有火车，没有汽车的。短短的几十年，上海滩成了世界四大明珠之一，成了帝国主义冒险家的乐园，它的三大条马路上的一栋栋花园洋房，它的浦江岸边的一栋栋的高楼大厦，中国改革开放的早期橱窗。可是这个成就它挽救了清王朝灭亡的命运吗？没有。一九零五年孙中山先生说：单单是引进铁路、火车、电话、电报这样一些西方的物质文明措施，却不进行政治改革，只能为国内的贪污腐败敲诈勒索，打开更加广阔的门路。一九八六年我在接受国内一家电视台采访的时候，我就背过这句话，即便是倒退将近二十年，在中共改革开放上升期的大陆，许多人都对孙中山这句话感到十分十分的崇拜。为什么？它就像讲的今天的改革开放一样。所以说这部片子实在能够挑动当代处在中共改革开放下的中国人民的那样一种情绪，那样一种比较，而认识到中共改革开放的缺陷、败症，和它不可挽救的失败的命运。
第二，更重要的是由于清王朝的改革开放具有专制改良的性质，也就是为了维护这个专制政权和专制统治而进行的局部改良，它没有走通，失败了，因此它给孙中山先生所倡导的中国共和革命带来了历史的正确性，和政治的科学性。这一点更是今天中共所惧怕的。
第三，那就是《走向共和》非常有创意地表现了革命初造成功之后，共和刚刚建立之后，共和国呱呱坠地之后，将必然引来形形色色专制势力的反对。因为辛亥革命是向共和发展的一场革命，它建立了共和国，可是以一切倒退势力为代表的政治势力，他们都要求推倒辛亥革命回到满清，回到专制制度之下。这个进和退的关系，其实就是共和革命和专制复辟的关系，也就是我在《谁是新中国》这本书的，《导轮》当中特别提出的一个理论问题：任何一场民主革命爆发之后，必将引来形形色色专制势力的反扑，必将产生这一较量。这个较量的过程，就是走向共和的全过程。袁世凯复辟帝制，张勋复辟满清，其后是长达十年北洋军阀假共和之名义，以行专制之实。电视剧中的孙中山先生将专制复辟的危险性和必须坚定的反对专制复辟的坚定性、持续性，当做一个非常重要的政治主题，告诉给他所有的观众们：只要一天封建主义还存在著，封建的思想还存在著，专制的思想文化还存在著，专制的形形色色势力还存在著，那么专制复辟就不仅是可能的而且是必然的。中山先生在电视剧里的这一段话是非常警醒人心的。我想在我自己的祖国大陆，在经历过了共产党五十多年专制统治后的今天，任何一个知识份子，任何一个青年，他愿意动脑袋来想这个问题的时候，他一定发现《走向共和》这部电视剧恰恰在孙中山的线索上，用孙中山先生的话，用辛亥之后中国屡次出现专制复辟的艰难状况，影射了共产党在共产革命的名义之下，在中国全面复辟专制制度。所以孙中山先生在《走向共和》这部电视剧里面，他的整体的线索是倡导共和革命，发动共和革命，创建真正的共和国，捍卫真正的共和国，最后还要加上一个他没有完成的任务，那就是反对形形色色的专制复辟。这个意义是巨大的，是历史性的。这也是中共一定要禁演《走向共和》的根本原因，他害怕人民来反覆辟呀。
记者：我们看到清王朝实行改革开放，就是洋务运动，那应该国力是越来越好，那为什么清王朝最后走向了灭亡呢？
辛灏年:在中国的历史上许多的王朝都进行过改革，但是「改革开放」这四个字连在一起却是从李鸿章开始的，虽然那个时代它不叫「改革开放」，它叫「洋务运动」，那么这是中国的历史。从西方历史来说，俄国的沙皇尼古拉二世搞过「改革开放」，彼得大帝搞过改革，法国的国王路易十六也搞过改革，当然他们都失败了，因为这所有的改革都是为了维护他们的专制政权，延续专制制度的寿命。任何一个国家，任何一个时代的任何一个政权的改革开放都不会错，但是改革开放的目的是什么？如果改革开放的目的就像电视剧《走向共和》里面西太后所讲的那样：爱新觉罗的江山是祖宗留给我们的，爱新觉罗的江山是我的，也是你们的，这祖宗留下的江山你们可千万别把它丢了啊。如果改革开放仅仅是为了爱新觉罗这一个家族不丢掉它所掌引的这江山的话，这个改革开放是做不到底的。经济改革的结果是什么？是要政治改革来配套的，可是由于政治上不放权，经济改革改不到底；由于政治上不放权，一些统治集团中的人就乘著经济改革来进行贪污，才造成了腐败的歧生歧长。因此伴随著满清王朝改革开放所获得的巨大成就的是腐败的加深和扩张。犹如两广总督自称是西太后一条忠实走狗的岑春轩，他就告诉西太后：新政推行之后，立宪预备之后，卖小官成了卖大官，小贪污成了大贪污，朝野上下无不指责新政和立宪都是假的。预备立宪之后清王朝的状况是更加腐败了。过去不敢干的腐败的情况，今天不但敢干，而且大干特干。这种状况跟今天中共改革开放过程中所出现的情况完全一样。根子在哪里？就在于改革开放虽对，但是由于目的不对，它不是为了整个国家民族的前途和希望而进行改革开放的，它不是为了分权于民和分利于民去改革开放的。恰恰相反，在改革开放的过程当中夺权于民，攫利于民，造成了新的不平等的出现，造成了新的腐败的泛滥。这才造成了虽然有所进步，可是进步的成就不如腐败的成就大，结果当然是一朝覆亡而矣。所以如果说，今天中国大陆的观众们看了《走向共和》以后，痛感到今天的改革开放和大清朝的洋务运动太相似了，结果太雷同了，那么我们应该肯定的说一句话，他们的命运就必然是一致的。
记者：这部电视连续剧被命名为《走向共和》，那它有没有什么一个特殊的意义呢？
辛灏年:我觉得这部电视剧的名字起的特别好。为什么呢？第一这部片子表现的是中国人民要共和，一百多年前中国人民就要开始要共和了。第二这部片子的题目表明了要共和并不是今天要今天就能要到，它还有个过程，因此它才会「走向」。在这个过程当中也就是走向共和的过程当中，会出现很多很多的情况，很多复杂的情况，很多艰难的状况，因此「走向」二字里面概括了一百年来中国人民为了共和而走向共和的那样一个艰辛的道路，和艰难的历史进程。第三个这部片子非常深刻的表现了在共和革命爆发之前，要经过多次的革命，多次的艰难奋斗才有可能获得共和革命的初造成功，创建一个真正的共和国。在一个真正的共和国初造成功之后，不等于这个共和国就已经完全建成了，也就是说不等于说就已经完成共和了，确认和确立了共和制度。它甚至还要遭遇形形色色专制势力的反扑，这整个东西都可以归纳在《走向共和》这四个金光闪烁的大字之间。概括的，高屋建瓴地表现了中国一百年来，人民要求共和民主的艰难的全过程，虽然这个过程还没有结束，也就是说共和还没有真正实现。
记者：看过这部电视连续剧的朋友会很自然的想起您的《谁是新中国》这部巨著，那有的朋友就会问，那您是不是也参与了《走向共和》这部电视连续剧的策划呢？
辛灏年：你这个问题问的很有意思，而且已经很多人问我这个话啦。那么之所以我最近遇到很多人给我提这个问题。那我只能说一句话，国内的历史反思二十多年，人民对历史的认识，特别是晚清改革开放的认识，和我在《谁是新中国》里面所写到的晚清的改革开放；国内人民对孙中山先生发动中国共和革命的认识，和我在《谁是新中国》一本书里面所提到的孙中山先生发动共和革命的认识，是不谋而和，不约而同，是因为我们都开始走向历史的事实，所以我们讲出来的话，我写的书，他们表演出来人物和情节，就是那样的相似和相近。中国在觉醒，人民在觉醒。
二零零三年四月下旬，江泽民就电视连续剧《走向共和》致信中共中央政策研究室主任王沪宁，那么他在信中究竟说了些什么呢？在下次《透视中国》的节目中将告诉您答案。
透视中国网址：
http://ntdtv.com/xtr/gb/aProgPage.jsp?prog=13
透视中国信箱：insidechina@ntdtv.com
豆瓣成员常用的标签(共95个) ······
历史(87) 电视剧(82) 走向共和(58) 中国(52) 近代史(45) 禁片(32) 晚清历史(22) 民国(18)
喜欢”走向共和”的人也喜欢: ······
一寸河山一寸血复活的军团大国崛起嘉靖与海瑞北朝鲜纪实血战台儿庄圆明园故宫
”走向共和”论坛 ······
过伪 来自瑜器 2007-12-15
走向人性 来自倚天 2007-07-20
家天下 来自taoybio 2006-06-17
我来评论这部电视剧
欢迎发表评论，请先登录或注册
快速注册
你的email地址:
请填写email 用于确认你的身份, 豆瓣绝不会公开你的email。
给自己设一个密码:
请填写长度大于3的密码 你需要用它登录, 请使用英文字母、符号或数字。
给自己起一个名号:
起个名号吧 中、英文均可。
豆瓣成员最受欢迎的影评 (13条) ······
《走向共和》中的李鸿章 般若婆罗密(北京)
算来我什么资格评价这部电视剧，因为我总共只看了前40集，并没看完。但即使是这40回我也看得很不容易，是陆陆续续从天网下的。没能用其他方式看的原因想来您也知道：因为它被禁了。在这部电视剧里，慈禧太后、李鸿章、康有为，甚至袁世凯的形象以及对洋务运动，戊戌变法，义和团运动、清末新政的描述都与我们从官方的教科书和学术书籍或...... (9回应)
2006-02-15 23/23人推荐观59集电视连续剧《走向共和》 煜然(上海)
http://hoopdyy.yculblog.com/post.938389.html 已经整整一个多月没有看过一部完整的电影了，主要是因为59集的《走向共和》实在是把我折腾得不行。不过好在眼下一切即将尘埃落定，我也终于可以平静地对此说上两句。 回归真实 治史之本 可以说，看过《走向共和》的...... (6回应)
2006-11-16 15/15人推荐被阉割＆禁播的《走向共和》的一段台词 Samuel
虽不完全苟同,但也不妨一读 孙中山： 我知道诸位议员你们急什么。张勋复辟了，国会又开不成了。可我急的不是这个，我这些日子想的是，咱们本来是共和国啊，可怎么一次又一次地出现封建主义、专制主义的东西？这个问题不解决，复辟就是必然的，共和国就永远是一个泡影！ 共和的观念是平等、自由、博爱—— ...... (12回应)
2007-12-08 11/11人推荐我看走向共和 march(上海)
经过一周没日没夜的奋战，终于把走向共和看完了，听着清末的故事，却仿佛在说今天，阳光之下，并无新事，当今的困惑，原来一百年前就已经存在了。古人闹不明白的问题，我们现在也还是没有答案，而古人早已想清楚的问题，我们却还是经常性的在上面绕来绕去。 电视剧的结构是一个倒着的树杈形，庚子以前是以李鸿章为主线，庚子以后是孙中山...... (2回应)
2007-01-01 4/4人推荐评论走向共和（转发） Doublewell
该剧曾由中央电视台于2003年4月12日(萨斯瘟疫爆发高峰期)在“弘扬主旋律”的黄金时段隆重推出。不知何故，后期加速播映，每晚连播两到三集，以至于不到一个月，全剧即播映完毕。当越来越多人意识到这部巨片的深刻寓意之后，突然传来北京全面禁播该剧的消息。 该剧激起海内外的广泛关注和热烈争议。对该剧的艺术性、......
2008-02-12 4/5人推荐伟大的盛宴 王猫猫(北京)
这片子的前半部堪称经典，后一部分，从罗文出现开始，就变得拖沓，好比温玉之瑕，但我仍要力荐是因为，这是我们中国的历史，不知道莎士比亚还可恕，不知道慈禧李鸿章？ 当一个人知道自己没有权利的时候，会选择另外一种语言，它同样强有力，可是它只对听得懂的人说，所以，很多片子拍出来，其实是给小众看的，大众看...... (2回应)
2007-04-15 3/3人推荐我看《走向共和》 老常(武汉)
我以为这是一部不错的好片。一部历史大剧，能让人牵挂着，就证明她确实精彩！艺术性地表现了中国的近代史。再现了众多的历史人物，与以往的定论相比，有了一种全新的感觉！李鸿章、张之洞、慈禧、康有为、梁启超、袁世凯、杨度、孙中山、黄兴…… 这部长达59集的电视剧，好剧！只放了一轮，确实让人不可理解。据说，是因为......
2006-09-28 4/6人推荐李鸿章与中国人 LianQiao(北京)
《走向共和》是一部好片，叙事的角度和国人所受的宣传和教育有比较大的区别。由于还没看完，只看到李鸿章去世，所以先说一下李鸿章。总体来说李鸿章确实是一个伟人。他被骂卖国贼都因为他签了那些条约，但是他签那些条约其实都是帮清政府背黑锅而已。 在背黑锅问题上，我觉得人民大众应该自我检讨。如果大众对背黑锅这种事情不做深刻的认识...... (3回应)
文章定位：
