齊俊修
原載於〔澳門勞動報〕第四十九期 24.09.2008
早陣子在網上閒遊之時看到有本澳某位同學的博客寫著如下的內容：「看書期間，想到了一件事。在動物界，擁有漂亮外表的，永遠是雄性。只有雄性的孔雀能有漂亮的羽毛，雌性身上的只是一堆不顯眼的棕色羽毛。只有雄性的獅子有漂亮的鬃毛，雌性獅子身上光禿禿的。只有公雞擁有漂亮的雞冠，母雞的雞冠卻又小又難看。為的，是吸引雌性注意。為甚麼在人類世界卻是相反？女孩子拼命把自己打扮得漂漂亮亮，為的是吸引異性注意。街上滿滿都是美麗的女孩，可是要找一個有認真打扮的男孩，很難。是人類在進化過程中有所變化嗎？如今，有權有勢的才有吸引力。父母們都提醒子女不可以貌取人。表面，真的變得那麼不重要了嗎？當你看到一個外表整齊以及一個骯髒的男生或女生的時候，你會對哪一個產生好感？會厭惡哪一個？這世界多的是衣冠禽獸，偏偏我們都會被第一眼印象所蒙騙。」
其實少年兒童內心對現實的不滿、不明白以及誤解等情況，做老師以及長輩的，其實真的不應忽視，他們所面對的種種煩惱以及壓力，隨時對他們來講都是一種精神以及上進的打壓，甚至會扭曲他們的人生觀與價值觀，而形成缺憾的思維，而這一種思維，卻又會在真的教育當中滲透下去，產生另一種的誤導，而誤導，往往就成了成功教育的最大阻力。就好像從「知魚之樂」裏面所提到的「子非魚，安知魚之樂？」一句中，其實可捉到上文中的最大錯誤之處，就是「子非孔雀、獅子和公雞，又安知孔雀、獅子和公雞之感受？知其所見、所聽、所聞？」
有些老師甚至教科書也會如此告訴大家，說動物界中的雄性比雌性美麗，大家都覺得正確，其一是這個所謂「美」早已被人誤導，其二是這個美只是以人類的角度去看，才認為它是美。但假若轉了由動物的角度去看的話，結果又會怎樣？動物的眼睛所看到的東西會跟我們一樣嗎？答案基本上是可以否定的！最少牠們能夠看到的顏色比我們少，就單單一個顏色的分別就真的是天壤不同，就正如黑白電影中，可以用墨塗在臉上當作是血，就足以證明顏色不足所造成的欺騙手法，而這種欺騙手法，在動物界中更是常有之事。我們能夠看見雄性孔雀身上和尾部那些漂亮的羽毛以及那孔雀開屏的美艷效果，但在孔雀眼中，所看到的可能只是黑色的毛刺中佈滿了班痕，以及突然具大化的身體上出然數以百計的巨眼不停地望著自己，那何來美麗？如果要說雄性孔雀是鬥美麗的話，那倒不如說牠們是鬥恐怖好了。同樣道理，其他的動物如獅子及公雞等，只要是雄性的，身上就會多了一些標記，用來表明自己的身份和地位，壯大自己以及打擊對手，至於雌性，也許是因為職能的問題而沒有這些需要，而他們對雄性身上的那些恐怖東西，大概只是敬畏而不是欣賞其「美」。
至於人類社會又是否真的相反呢？如果真的有人認為人類是因為進化而變得不倫不類的話，那倒不如直接承認人類的進化已到了極限，而根據不進則退的原則，現今的人類只是處於退化期之中，澳門就是一個好好的例子，所謂和諧，人人都只是用來當口號去唱，而實質上，根本同未曾進化過的野獸無異，一樣冷血無情，一樣弱肉強食，有時你還可以懷疑他們退化得比野獸更低級更不完整，因為他們快要連動物社群中的「親情」以及「基礎教育」也快要做不到了。而叫人更覺得他們很相像的地方，是女孩子拼命把自己打扮，但卻越扮越不倫不類，越扮就越見醜陋奇怪，很多時候只是他們一廂情願地，搞不清甚麼叫做美，只是盲目地跟隨別人的做法，結果那些以為是模防雄性動物的美而裝上身的東西，就正好跟雄性動物那天生就有的特殊東西起著異曲同功的作用，就是越裝越恐怖，越嚇人。
而隨著人類的退化，他們已經沒有分析人性與好壞的思考能力，結果要判斷一個人的好壞與成敗，就只能夠很簡單直觀地單靠別人的外貌而去做出決定，就是我們所謂的「以貌取人」。以雄性的人類來計算，樣子生得好，自然有人「以貌取人」自動敬畏在他面前，即使樣子生得不好，但只要裝模作樣地扮得自己好像很有本事，很有權力，只要嚇得到人，同樣有人會敬畏他們，所以即使醜也好，他們根本就不用去做甚麼打扮。至於雌性的人類，在立場上雄性的都不大願意敬畏在她們面前，所以要得到男性的注意，最簡單的還是採取「以貌取人」之法，又或者是等到有雄性願意敬畏在她們面前吧。
我們要知道「以貌取人」其實是一個雙向的過程，「取人」和「被取」，而這兩個過程的立場卻又完全相反，世界太多衣冠禽獸，「取人」的時候我們的能力只能以貌取人的話隨時理虧，所以理智者就總叫我們別按著做；而「被取」的時候卻會遇著別人越讚自己美麗漂亮時就越開心。相反當我們「取人」時想要取得相貌很好的，但卻希望自己「被取」時，別人不會太在意自己的相貌，這正正就是矛盾和相反之處。當我們都能夠明白這一切的時候，好好地跟受困擾的人去解釋，有甚麼問題會解決不到？只是當有困難的人感到無助的時候，我們還要真的做到主動去關心和了解對方，他們才會明白我們的心意所在。
讀完這個博客之後，使筆者又再想起那個假扮親民的教青局局長的博客，裏面寫的隨了掩飾自己處事失當的胡言之外，還有直接承認有教無類只是緾子，放棄普遍價值才是真實的「海星的故事」，以及自誇自己了不起的坐飛機還多過開車的不切實際言論之外，依然還是一些不切實際的言論，試問有誰夠膽在這個博客上留下真心說話？不怕秋後算帳嗎？如果局長真的是親民的話，倒不如親自去看看別人的博客，看看別人的困難所在，而不是以局長之名，迫人看他的「吹水」博客，去認同他那不一定正確的理念。
文章定位：
