民主新
原載於〔澳門勞動報〕第二十期 05.03.2008
澳門特別行政區成立八年多，小圈子選舉維護特權利益的弊端已暴露無遺。澳門居民這八年來吃盡了苦頭，歸究原因還是小圈子闖的禍。
八年來，澳門在中央政府的關顧下，社會一片繁榮，經濟持續增長，可是，對大多數居民來說，卻是不見其利，反受其害。行政長官何厚鏵爭取連任時公開承諾會改善澳門居民的綜合生活質素，結果是特首第二任期過了大半，居民的生活質素卻每況愈下。
許多人心中都有一個為甚麼？但同時，許多人心中也有一個答案。
八年來，官商勾結、土地賤賣、利益輸送，將大量本來屬澳門人的公共資源轉移到私人口袋之中，惡績昭昭，早有定論。
八年來，在一片喝止聲中，特區政府卻不斷大量輸入外勞，至今年一月份，在澳門的合法外勞已達八萬六千五百多人，可說已到了瘋狂的境地，本地工人固然身受其害，但一般的中小企同樣哀鴻遍地，那麼這大批的外勞誰得益了？還不是到了那些具政治特權或與政治權貴有千絲萬縷關係的大企業手上，這些大企業擁有大量的外勞，用盡一切手段要把本地人逼走，結果是外勞有工開，黑工有工開，本地合法居民卻沒工開，或處於吊鹽水狀態，求生不得。
八年來，小小一個澳門，黑工數萬名長期存在，活躍於各行各業，各個領域，但特區政府竟放之任之，是真的束手無策，還是刻意放軟手腳？人們心中早有一把尺。
八年來，特區政府為照顧那些在小圈子選舉中極有影響力的一群人的利益，特區成立七年，所有公屋計劃全部停頓，連一個新合約也沒有，卻任由操作置業移民的政策，目的就是幫助推銷大商家手上的私人樓宇，結果是導至超過兩萬個家庭雖已獲確認資格，卻苦候多年無法入住社會房屋或購買經濟房屋。再加上近年樓價、屋租的狂飆，眾多家庭求助無門，苦不堪言。而除卻此已在排隊輪候之二萬多個家庭外，尚有大批因近年屋租飆升而被逼得走投無路，想輪候公屋亦登記無門的貧困或低收入家庭，亦可能數以萬計。
特區八年，劣績斑斑。以上種種看似彼此無關的事情，其實都有一條線串起來。這條線是甚麼？就是保護少數特權利益。為了維護少數特權階層的利益，結果就犧牲了澳門社會、澳門居民的整體利益，讓澳門經濟繁榮的成果，被少數人所掠奪。
當一個行政長官是由少數特權份子選出來的，那麼獲支持當特首人就怎麼不以種種公共資源回報他的支持者呢？不論特首是由第一屆的二百人或第二屆的三百人選出來，都不能擺脫小圈子選舉必然照顧小圈子特權份子利益的魔咒；當全澳十多萬人在選舉日身水身汗到票站排隊投票，原來他們在立法會的二十九個議席中僅能決定十二個，其他十七個或來自少數特權社團的私下黑箱操作，或來自行政長官的決定，這樣的議會又怎能真正反映民意、代表公眾監督政府呢？
我們可以看到，若行政長官的選舉不邁向民主，不讓大多數澳門居民有權在行政長官選舉中行使選舉權，則即使何厚鏵任滿下台，同一機制產生的行政長官也只能是另一個繼續維護特權利益的「何厚鏵」而已；若立法會選舉不逐步邁向普選之路，直選議席沒有長足的增長，則立法會永不能體現人民的意志。澳門特區只能繼續陷於小圈子既得利益的泥沼中無法自拔！
在澳門實行「一國兩制」、「澳人治澳」是中央政府的基本國策，「相信群眾」亦是中國執政党的傳統理念，因而有智慧的中央領導人所期許的就是真正的澳人治澳，而非特權澳人治澳，因此在基本法中規定了民主循序漸進的規劃：行政長官選舉委員會由第一屆的二百人，增加到第二屆的三百人；特區立法會從第一屆僅有八個直選，增加到第二屆的十個及第三屆的十二個，這正是中央政府對澳門回歸後開局既求穩，又求進的體現。而基本法更進一步規定，零九年及以後的行政長官及立法會的產生辦法可以因應社會發展需要而作出修改，並規定了修改的程序，這說明中央政府存在著讓澳門逐步邁向真正的澳人治澳的美意。甚至可以說，中央政府已預見這種束縛性的政治制度必然在實踐中產生種種矛盾，而最終須透過民主政制的逐步建立來理順社會發展過程中所衍生的矛盾。
可是，在民間一片呼喚民主普選聲中，特區政府所推出來的選民登記法、行政長官選舉法及立法會選舉法的諮詢，竟完全不觸及政制發展，立法會直選議席固然不增加，連行政長官選舉委員會也沒有任何擴展，完全是原地踏步。這種以技術性的修改諮詢來取代政制發展諮詢，漠視社會對普選行政長官和立法會的呼聲，實在令人難於接受。
面對澳門社會的民主呼聲，特區政府卻完全迴避民主的訴求，既沒有民主普選的時間表，也沒有路線圖，甚至連一步也不肯前進，其背後原因完全是為了繼續保護少數特權集團的利益。因為民主的制度將會令這些特權利益集團土崩瓦解，對於這群人來說，不負隅頑抗才是怪事。
讓我們擦亮眼睛，看清這群蛀蟲的真面目，一起努力把它們掃進歷史的垃圾堆裏。
世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡！
文章定位：
