24h購物| | PChome| 登入
2008-01-10 17:44:25| 人氣179| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

民主路，可進不可退

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 李唯一

原載於〔澳門勞動報〕第十四期　09.01.2007

　　香港的民主輸了一仗，人大常委會否決香港2012兩普選，雖然是很多人的意料中事，但難免令大眾市民欷歔不已。香港人，遊行過、絕食過，總算是表達過自己的訴求，雖敗猶榮。
　　其實，横看中國的外界，近年中央領導人多次公開對外國表示中國要推行民主化。目的當然希望能與世界接軌，作為中國二個朝向西方窗口，香港與澳門無異是擔當一個試點，為中國引入民主這個世界大潮流，一切本應十分理想。
　　作為全球唯一一個不是普選領導層的大國，如何能與西方接軌，中方領導人亦多次表達出推行民主的心意，但歷史的因素下，缺期中國本土難以作出重大的政治改變，因而港澳的回歸就有了更深一層的意義。
　　從政治體系來看，香港較為成熟於澳門，在循序漸進的原則下，香港基本法規定了回歸後首「二任」的特首和立法議員由選舉委員會選上，明顯的意思是零七零八年第三任由普選產生，澳門則按實際情況跟著兩普選。
　　這不是國策嗎？這不是明文規定嗎？這不是文明的指標嗎？為何要違反他們自己所定下的《基本法》，其實，細看近幾年，力排眾議，阻礙民主發展的主力不是中央領導、特區高層，而是一班掛著「愛國愛澳」牌面的左派人士，這班既得利益者為何害怕民主的原因，就眾人皆知了。
　　回歸日數千人的大遊行，主調是爭普選和反23條，事出有因。近期有中方左派人士表示中央充分考慮澳門實際情況，從戰略大局出發，認為澳門有必要保持長期穩定，因此澳門沒有雙普選的必要。民主制度會出現混亂，這種思維大異於一般人的價值觀，而且，香港回歸八年的大亂局，正正是因為特首不是由普選產生。
　　此外，也有左派人士認為澳門與香港的情況不同，澳門條件成熟，可以先推行23條，特區政府為實現23條立法作必要的準備，充分諮詢澳門居民的意見。首次澳門與香港的情況有甚麼不同，有關人士並沒有指出，難道認為澳門比香港更有分裂國家的能力，所以急需立法。再者，所謂的充分諮詢居民意見，坊間從來就不見有一文半字的諮詢，居民沒有途徑表達反對，唯有站出來遊行抗議。
　　有學者認為特區政府在回應市民的民主訴求時，希望以民生來蓋過民主，讓利益階層永遠獨享政治利益，但看看澳門，民生如此惡劣，貧富如此懸殊，反讓人知道民主的可貴可愛。

我要檢舉
台長： 澳門勞動報

您可能對以下文章有興趣

人氣(179) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 評論 |
此分類下一篇:民主岂能靠恩賜
此分類上一篇:論「家庭團聚」 之 家團背後

我要回應
小利
穩定壓倒一切!
反對有人打著民主旗號另有圖謀
2008-01-11 15:48:32
大利
同意小利看法。
2008-01-11 15:59:39
老秋
北朝最穩定．．．．！
2008-01-14 20:41:12
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文