24h購物| | PChome| 登入
2005-10-31 11:27:28| 人氣647| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

泛綠的萬靈丹不再只是族群意識

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我必須承認一點，民進黨在掌握議題上確實高竿很多，當他掌握住議題之後，就可以用簡單的字眼，反覆的煽動群眾。搔到民眾的癢處，這是泛綠之所以成功的地方，卻也是泛藍失敗的地方。

過去泛綠的議題掌握多半是挑動族群意識，先將台灣分成閩南族群與其他族群兩大纇，拉攏島內最大的閩南族群為己用，建立自己的票倉以求獲得選戰的勝利。當民進黨執政之後，開始對其他族群進行分化，將客家族群從其他族群中分開，拉攏客家族群支持民進黨，藉由掌握島內兩大族群來對抗自己始終掌握不到的外省與原住民。

然而過分的操弄族群雖然使民進黨攀上執政的高峰，不但取得政權，更在國會中成為多數黨，可惜『水能載舟，亦能覆舟』，過度操弄族群的結果也使得民進黨陣營內部開始出現反彈聲浪，如沈富雄的『拒絕愛台灣運動』就是其中一例。雖然沈富雄的主張沒有立即出現效應，但是卻開始在民間出現反省的聲音，因此這次縣市長選戰民進黨開始主打貧富差距，企圖將族群意識的效應轉換成貧富差距，再度採取拉東打西的策略。

照道理講，民進黨做為執政黨，人民貧富差距擴大的責任應該由執政黨所承擔，打這項議題根本是自殺的行為，可是為什麼民進黨還是照打不誤呢？這就要從南北差距的問題來看了。

一般來說，台灣在國民黨執政下一直是採取『重北輕南』、『北商南農』的策略，對於南部的農民大多透過組織的方式來掌握，因此即便南部的經濟一直處於落後的情況，南部農民仍舊是國民黨的鐵票部隊。這種情況直到民進黨成功地以族群意識徹底瓦解國民黨的組織戰後，才開始改觀。國民黨是『外省黨』，是『北部黨』的印象，在這些年來已經深深烙印在南部農民的心中。所以，民進黨以貧富差距為議題的時候，其實目的是為了重新掌握南部票倉，不使南部的縣市長席次出現鬆動，只求自守而非進攻。同時，可以藉由這次的縣市長選戰作為試金石，一但這個戰略得到民眾的肯定，相信這將會是民進黨的另一項新的選戰策略。

反觀國民黨在議題上的拿捏就遠遜於民進黨，不但不會利用貧富差距擴大的責任在執政者身上的優勢，反而作繭自縛成為挨打的對象。陳水扁不是說連戰的退休俸太高了嗎？連戰何不將退休俸全數捐出，甚至宣佈不領取退休俸？這樣一個動作，國民黨有機會立即將主導權搶回來，被動的用制度、年資這些複雜的辯詞做回應，老百姓根本是聽不懂。

俗語說，『進攻是最佳的防守』，一直未能成功的打中民進黨的痛腳，這是泛藍在這幾場選戰中連連失利的主要因素之一。

我要檢舉
台長： 風塵驕子

您可能對以下文章有興趣

人氣(647) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文