李敖大陸行的三場演講終於落幕了。在台灣，媒體對李敖的演講內容正應了大陸中央電視台那句『褒貶不一』的評語。對於李敖的演講，論者大多認為李敖的態度軟化，至少比起他在台灣那付『橫眉冷對千夫指』的氣魄，在大陸卻不復見。我認為做出這類評論的人，未免也太不了解李敖了。李敖在大陸的一舉一動正是證明了他之所以為李敖，而非旁人。
相信絕大多數的人希望李敖此行可以延續他在台灣罵國民黨、罵民進黨那樣地大罵共產黨，至少對共產黨有所批評。然而李敖讓他們失望了，李敖不僅沒有明目張膽地大罵共產黨，反而對於共產黨的種種一切給予肯定。因此有人認為李敖低頭了；有人認為李敖本來就是親共來為李敖的表現緩頰，在我眼中，這些人都錯了。
在大陸，李敖是客，既然是客，自然要給予主人留點面子，這是中國人的禮貌。雖然要給主人家留面子，但是話總還是要說，如果為了主人家的面子問題而左閃右避，那麼這場大陸行就失去了他的意義，所以李敖用了另外一種方式去批判中共，一如他在2000年總統大選時所出版那本《洗你的腦，掐他的脖子》的書名一樣，他要洗『大陸大學生』的腦，要掐『中國共產黨』的脖子。
他吹捧共產黨達成中國自漢唐以來所未有的盛世，他也讚賞中共憲法中對自由的條列完整，這些是不是吹捧？我認為見仁見智，但是李敖說這些話的目的是什麼？是贊揚中國共產黨嗎？當然不是，他的目的是要大學生們對中共提出要求，要中共充分遵照憲法中所賦予人民的一切權利，只要中共願意遵照憲法，那麼中國大陸的自由之日就有可見之日。這正是洗『大陸大學生』的腦，掐『中國共產黨』的脖子。
李敖在北京大學公開宣揚放棄自由主義，但是他真的放棄了？不，他不但沒有放棄，反而大肆宣揚自由主義理念，灌輸大學生揚棄馬克思思想，打破現在以馬克斯為師的思想窠臼，讓自己不再受到拘束，只要大陸知識份子可以拋去馬克思的思想窠臼，那麼大陸知識份子的思想就不會侷限在共產主義之中。當其他思想逐漸抬頭之後，民主思想就會取代社會主義，中共再怎麼專制也無法抵擋住民主的浪潮。這正是洗『大陸大學生』的腦，掐『中國共產黨』的脖子。
李敖大陸行的三場演講，他所表達只有兩點，一是自由主義，另一個則是務實。唯有以務實的方法去追求自由民主，中國才有機會走向真正的自由。採取像六四天安門那樣的示威抗議，其結果只會遭到當政者更大的反彈；採取像《九評共產黨》那樣的文宣攻擊，對中共而言則是不痛不癢。只有當民眾開始覺醒之後，當政者才會改變，台灣不就是很好的例子嗎？如果不是大多數的民眾開始覺醒，僅靠『美麗島事件』，僅靠《自由中國》雜誌，能讓台灣走向民主自由嗎？這是台灣經驗，卻也是大陸應該思考的模式。
李敖這次的大陸行比起連宋兩人，我個人認為表現的更加優秀，不但少了許多扭捏做作的政治意涵，反而更能夠將臺灣經驗帶給大陸的學生，唯一美中不足的是，當他要大陸學生打倒馬克思的時候，卻也忘記了要打倒李敖。倘若馬克思思想打倒後，李敖思想卻取而代之，那豈不是回到原點了嗎？所以我們要『打倒李敖』！
文章定位：
