24h購物| | PChome| 登入
2006-06-12 12:27:53| 人氣396| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

老天不服氣，就賴給在野黨吧

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

『天災的發生，我們以為是天禍，其實裡面有人禍。就以水災而論，水災發生，是過多的河水無法宣洩，無法宣洩的原因，是許多供大河宣洩的小渠，因為官商勾結被霸佔。小渠附近土地肥、灌溉方便，所以官商勾結，把小渠堵住，他們不但不肯掘開渠口，反而把附近加高，這麼一來，不該成低地的地方—就是老百姓的地方—反倒變成了低地，水一漲，就成了水災。所以這種水災，是人為的，不能賴在天上。這樣賴，老天爺也不服氣』。

這是《北京法源寺》一書中，康有為與法源寺老和尚對話的片段，以此對照起現在台灣的水患問題，可謂切中問題。

因為一場豪大雨，給了陳水扁面對人民罷免聲浪，有了一個喘息的空間。從行政院院長蘇貞昌以降，開始轉移焦點到治水預算上，再度用上『要鬥垮，先鬥臭』的不二法則，將水患與救災問題推給在野黨。民進黨政府一方面突顯自己重視水患問題，以突顯在野黨的罷免推動是忽略民生問題，另外一方面則是藉由水患問題轉移焦點。

記得一年前，當時的行政院院長謝長廷推動八年八百億「水患治理特別條例草案」時，口口聲聲說絕對可以有效改善台灣水患問題，並且批評當時反對該項預算的在野黨是『沒有淹水的人不知道淹水的痛苦』。多麼令人動容的一句話啊！這句話逼的在野黨不得不通過這項荒謬的預算，結果一年下來，第一個一百億用完了，然而水患有改善嗎？一年後的今天，民進黨政府再度沿用去年的手段，再給在野黨冠上一個『不恤民生』的帽子，然後又要求通過治水預算。只是，令人納悶的是，將治水的預算挪去救災，那明年的水患又要如何？

當蘇貞昌慷慨激昂的在民雄鄉臭罵在野黨時，卻被民雄鄉長當場嗆聲，再對照起康有為的一番話，豈不更加令人動容。

這次的水患不是天災，而是人禍。我們沒有見到民進黨政府自我反省，反而東賴西賴，總之萬邦有罪，罪不在朕躬，只不過賴給老天，老天也不服氣的話，那就賴給在野黨吧。

我要檢舉
台長： 風塵驕子

您可能對以下文章有興趣

人氣(396) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
葉子
驕子兄：

　　本文借我轉。
2006-06-12 12:56:06
版主回應
沒有問題
2006-06-12 13:44:31
粗魯氏
回家翻翻這一段話是在第幾頁
同時照你的論述去年西歐的水患也都是人禍
見鬼ㄌ
台灣的問題是921地震及全球氣候的影響為主
不當開發也是部份原因
2006-06-13 16:42:14
版主回應
你這個老臉皮厚的蠢蛋
我說過~這裡非常不歡迎你
請你滾~滾的遠遠的
2006-06-13 17:19:54
ChaosOrder
http://mypaper.pchome.com.tw/news/chaosorder/3/1270222606/20060614112119/
那就對此篇人禍評語吧~
2006-06-14 11:25:16
一香港學生
2004年，香港市長成功令董建華下台，但我們要求他下台的原因不是甚麼貪污腐敗，事實上他的政府很清廉，香港人要求他下台的原因是他庸碌無能，不能帶領香港。但是對我而言，政治人物沒有政治道德比庸碌無能更加可怕，因為不僅對現在的人民造成極大的傷害，還會令民主制度倒退。台灣是第一個華人社會推行民主選舉，香港很多人對此非常羨慕。但是香港人六年來也看到台灣民主的不足之處。如果意識形態成為選舉之工具，那麼民主只是專權下的一個附庸，現在的中國大陸、東南亞國家都是這樣。台灣是時候檢討自己的民主制度。如果不能進步的話，那麼其他的華人社會也難以出現民主。
2006-06-17 13:40:10
版主回應
中國人要走向真正的民主還有很長的路要走，依照歷史學家唐德剛先生的說法，至少還要五十年以上，中國才有辦法真正的轉型。
2006-06-22 10:36:17
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文