24h購物| | PChome| 登入
2003-12-11 12:01:00| 人氣180| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

何必自欺欺人

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

鳥籠破了一個洞,這個洞正好是個巧門!

陳水扁在公投法立法通過之後,開始掀起了以防禦性公投做為選戰策略的話題,陳水扁戲稱防禦性公投是鳥籠破了一個洞,所以他要利用這個巧門飛出去.

『防禦性公投』原本是項多餘的設計,當國家發生立即性危險的時候,全國動員備戰都來不及了,怎麼可能有時間進行防禦性公投的準備.再者,台灣即便有時間進行防禦性公投,而公投的結果是選擇獨立建國,這對中國大陸對台動武而言毫無任何防禦意義.充其量,防禦性公投不過是警察在追捕嫌疑犯的時候高喊:『不要跑!』一樣,只是表明立場與申明對方有罪而已.然而這項多餘的設計卻出現了一個弔詭的情形.防禦性公投的前提是大陸將對台動武時,台灣用來公民自決的一種自保方式,可是大陸對台動武的原則之一,卻是台灣宣布獨立.這就出現了一種『雞生蛋,蛋生雞』相互牽制的詭異局面.到底是因為大陸先對台動武,導致台灣公投獨立,還是台灣先公投獨立,導致大陸對台動武的恐怖平衡.

公投法是不是鳥籠,並不是重點,何況讓這部公投法變鳥籠的,民進黨諸公也是做鳥籠的工匠之一,要罵公投法是鳥籠的同時,或許民進黨政府高層應該先自我反省一番才是.防禦性公投是整部公投法的重點之一,是總統所擁有的最終武器,就像是美國總統的核彈按鈕一樣,不到萬不得已,絕不輕易使用.可是這樣的一個『最終武器』,卻因為選舉考量而輕易動用,而公投的主題卻是一個自己完全無法作主的事情,試問這對台灣究竟有什麼幫助?

陳水扁現在全力宣傳防禦性公投,並且宣稱在總統大選同時辦理,然而這次的公投議題卻比之前的核四公投與加入世界衛生組織公投更無厘頭.試問台灣的公投法如何去限制中國大陸的飛彈?因此這項公投的結果只有一種可能,就是台灣公投結果是多數人希望中國大陸撤除導彈,然而中國大陸對此毫不理會,因此民進黨政府,甚至整個泛綠陣營將以此作為主張,用以證明中國大陸無視於台灣人民的意志,即使中國大陸願意撤除導彈或是象徵性的撤除,民進黨政府亦可以佔盡便宜.這正是中國大陸對於台灣此次公投議題表示不滿的原因之一.不過有趣的是,中國大陸拉美打台的外交策略奏效,台灣原本可以利用公投法來確立台灣的民主地位,同時將反對台灣公投的中國大陸打成反民主,讓美國繼續維持模糊政策,以便獲取最大利益,卻因為陳水扁的大膽冒進,使得台灣有可能再度成為美國眼中的麻煩製造者.

然而可笑的是,原本喊的震天價響的核四公投,陳水扁卻突然以一句『來不及』作為否定的理由.雖然陳水扁拒絕辦理核四公投,但是仍然不忘要順便推銷一下自己,允諾明年連任後,可以隨時可提案修正公投法.這不是很有趣嗎?現在陳水扁正是執政期間,假如現在都無法提案修正公投法,有什麼理由讓人相信當他連任以後就可以成功提案修正公投法?

綜觀整個民進黨政府對於公投法可說是毫無主張,唯一的立場就是要讓台灣第一部公投法在民進黨政府執政期間出現,並且舉辦有史以來的第一次公民投票,作為民進黨政府在歷史上首次執政的成績單.從一開始的核四公投與加入世界衛生組織公投這兩項啟人疑竇的公投議題,到現在提出的要求中國大陸撤除導彈的防禦性公投議題,再再地顯示出民進黨政府只不過是想將公投法作為首次執政的成績單而已.

既然如此,你就直接說嘛!何必自欺欺人呢?

台長: 風塵驕子
人氣(180) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文