知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,089愛的鼓勵 4訂閱站台

我們常常會聽到這樣的一句話，「債留子孫」，聽了真的是有點讓人感到害怕，當然這是指那些有道德良知的人，才會有這樣的感覺，會有這樣的考慮，至於那些心比較「橫」者，也可說是「心術不正」的那些，本來就想盡辦法要「挖」了，那會管你那麼多啊！當然這是存心不良的想法，我們就不深入論之。在此，將就經濟的觀點，探討「債留子孫」這樣的說法，真的是隨便說說而已，怎麼會有「債留子孫」這回事，這不是純是債務的問題嗎？俗話說，「冤有頭，債有主」，若欠債的人已經不在人間了，那所有的債不就是要一筆勾消了嗎？最近的立法不也是這樣立的嗎？父母的債，小孩子沒有義務揹，再說大一點，不也是如此嗎？一個國家若已經不在了，那些債權國要去跟誰要債啊！當然是要不到的，不然就是有債務糾紛，最後就是比拳頭，也有可能是談判。

所以說，「債留子孫」？當然沒這回事，仔細想想，這種說法真的是似是而非，債要如何能夠留給子孫？與其說「債留子孫」，倒不如說，可能是「禍延子孫」才對，我們這一代的人胡搞瞎搞，把很多都破壞掉了，下一代完全沒有了謀求生存的條件，這恐怕才是最為可怕值得關心的事情，像最近全球暖化的現象，據科學家說，就是因為各國為求經濟發展，能源使用沒效率，導致那二氧化碳排放過多，森林也過度砍伐，嚴重破壞了那自然界二氧化碳的均衡循環系統，過多二氧化碳在大氣中，以至於產生那溫室效應，地球變熱了，南北極的冰山開始溶化，若是真的那南北極的冰山都溶化了，海平面就會上升，不要說那自然生態會遭破壞，恐怕很多陸地都要被淹沒，也許我們都要搬遷去住在阿里山上了。

若這樣說，既然債可不留子孫，那是不是隱含著我們可以肆無忌憚，債台高築，反正一人做事一人擔，能搬的就搬，最好去搬那銀行的，若銀行還搬不夠，那就搬國庫的，那些政商勾結的，不都是這樣在玩的，怕什麼？待事發東窗，頂多就是逃亡海外，最壞最壞的情況，也就是被關個幾年，就是這樣子。說真的，這些不法之徒，還真的是深諳社會「經濟」運行之道，又不是什麼殺人放火的，在經濟上犯法的罰則最多也就是這樣子而已，若是拼得過去，一輩子吃香喝辣的，坐擁權貴，絕對沒有那什麼「債留子孫」的問題。

經濟的事，就是經濟的事，「債留子孫」的想法太過於天真浪漫，也想太多了，經濟，說穿了，也只不過是一套「經濟」遊戲規則，重點是其背後的目的，如何運用這些「遊戲規則」達到目的，就像球賽一樣，比賽的規則，無非就是要讓球賽精彩好看，看球的人，當然是只在乎球賽精彩不精彩，誰管你「遊戲規則」怎樣，但對於經營球賽的人來說，「遊戲規則」就太重要了，「遊戲規則」會決定球賽的精彩程度。所以說，經濟的「遊戲規則」，雖然也只是「遊戲規則」，可說是人為的(Manmade)，是人工的(artificial)，並不是經濟發展的目的，但其重要性，也是經濟運行不可或缺者，甚至於可說，沒有那經濟的「遊戲規則」，就不會有經濟的活動。

以此論之，那有所謂的「債留子孫」，若是真的有那「債」，那也只不過是經濟活動那套「遊戲規則」的產物，未來的子孫是可不認帳的，除非那「遊戲規則」是可以如此的設定，那子孫們一定要概括承受，不然那來的「債留子孫」？即使有的話，既然是那「遊戲規則」的人為產物，那就可用非經濟的手段處理了，那有什麼可害怕的，最可怕的應該是「禍延子孫」那種實質的破壞吧！