知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,089愛的鼓勵 4訂閱站台

局勢之觀，雖無對錯之分，純觀點的問題，但必也要看到最深處，秉除個人的好惡立場，方可見到最為真實，此乃觀局者必要之素養也。自322民進黨再次的慘敗，台灣似乎有新局的出現，民進黨則陷入一片混亂錯愕之中，想也想不到322會輸到221萬票之多，當然是一片檢討聲浪，至今也有10天之久，是否會開創新局，誰來為民進黨開創新局，一切似乎還在蘊釀之中，也許要有一點耐心吧！畢竟眾人之事，溝通檢討達到共識本是不易之事，但就現今民進黨之表現，似乎不是那麼樂觀，搞不好還是會泡沫化也不一定，當然這種結果是相當不好的，好不容易能有個與那國民黨抗衡的政黨，而且還執政了8年，若真的泡沫化了，那台灣的民主發展，將誠如阿輝伯所言，倒退20年。

民進黨黨內當不乏賢能之人士，大概不至於搞出這樣的局面，其實這事很簡單，民進黨只要有人好好研究一下近這半個世紀多以來台灣政治的發展，當然是從中華民國政府遷台的那個時間點算起，站在最高點，一切不也就非常清楚了，最早蔣氏父子的統治，雖然在實際的統治行為是一黨專政，極其威權，也幹了很多的「壞事」，可是蔣中正在治理台灣的理念中，就是設定往「民主自由」的方向發展，這跟大陸那個政權死抱著社會主義的統治是很不一樣的，也許有人會說蔣中正也只是掛在嘴邊講講而已，但很多的戰略思維又何嘗不是如此，當然也只是指出一種方向性而已，不是這樣子嗎？筆者記得，以前老蔣就這樣講過，「兩岸的戰爭，是民主與自由的戰爭」，此語以今日的局勢論之，台灣的局勢發展，不就是從一開始就往「民主自由」的道路邁進。

再論「民進黨」這三個字，全名不就是稱為「民主進步黨」，從此一黨名推論，其創黨的原始目的不就是追求那「民主」與「進步」嗎？說也奇怪，後來又搞了一個「台獨黨綱」，發覺不行了，又搞了一個什麼台灣前途決議文，還不是又走回「人民自決」，人民自己決定，這不就是民主嗎？至於前一段期間民進黨想再搞那什麼正常不正常國家決議文的，那就可看出民進黨已經完全喪失了原來創黨的理念，完全背離了追求民主與進步的初衷，這樣的黨當然會一敗塗地，別以為這次選舉還有42%五百多萬的選票，還沾沾自喜，民進黨當了解，這五百多萬票選民進黨的選民之中，很多是對民主制度的支持，和對國民黨的不信任，就別以為這五百多萬票都是支持民進黨的，若民進黨到現在還是這麼想，不知找回原來創黨的追求「民主」與「進步」之理想，知所覺醒，走在台灣政治發展的浪頭上，開創新局，那民進黨就應該改為民主退步黨了。

民主，應該是台灣戰略思維的最高指導原則，不但是台灣國家安全的護身符，亦是國家求生存發展的依據，始於蔣氏父子的宣示，當時黨外人士的犧牲奮鬥，之後有李前總統成功地推動，因此人民的民主素養普遍相當高，豈能容得你民進黨這些政客如此地胡搞瞎搞，終至為人民用選票予以唾棄，民進黨知此事否？而那即將執政的國民黨，也當了解此事，跟中共談九二共識，什麼一中各表，根本還未談判就矮了人家一截，為何不想想你們蔣總裁所說的，就跟中共談「民主自由」，這才是正途啊！若中共也是「民主自由」的國家，那兩岸統一又有何不可呢？就欺你中共再搞個100年也不可能民主化。

事情就這麼簡單，但筆者發覺國民兩黨的那些最大的政客都是頭殼不大清楚，今日下午扁馬會還在為那九二共識激辯，真的都是搞不清楚狀況，唉！這樣的國民兩黨，又如何為台灣思索大戰略？