知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,089愛的鼓勵 4訂閱站台

2008總統大選，就在那3月22日，勝負在那晚就可分曉，說來也只剩下23日，若不算今日和投票日，這場總統大選之戰，乃攸關我們台灣未來的發展，尤其是在陳大總統「亂國八年」之後，固然選票一開出來，是一翻兩瞪眼，贏了就是贏了，輸了也就是輸了，而輸贏也沒錯，關忽如此龐大的權力和利益將是落入那些政客的手中，而不同的領導人，當然有不同的治國理念，其治國的能力也不盡相同，真的是一項全民的抉擇，選錯了，那就再等4年吧！

像這樣的競選活動，當然是雙方陣營要好好地攻防，包括檢視對方的主帥之人格特質，行事作風，也可以看出主帥的領導風格，是不是會用人，主帥是不是一位厲害的領導人，至目前為止，就筆者的觀察，雙方主帥還是在打迷糊戰，甚至於還只是在選藍綠的總統，不是選全民的總統，雙方發表那什麼「白皮書」，還真的是白皮的書，寫那麼一大堆，根本是不痛不癢的，也難怪那前幾天公視舉辦的電視辯論，有人會問馬先生，那白皮書寫的內容看起來，似曾相識，問題是要如何落實呢？內行的人一看就知道，根本就是虎弄虎弄，虛應一下，反正拿到政權再說。

論國家求生存發展的大戰略，不就是先分析局勢，然後找出問題之所在，再謀求對症下藥之解決方案，並考慮其執行之可能性，請參閱本站知識終結者有關「策略，何也！」6篇之論述，不然也可看看南韓新任總統李明博是如何論述其國家生存發展的大戰略，不就是先找出關鍵的問題，然後提出「CEO治國」，要解決其貧富差距的問題，以及那飆漲的物價問題…等等，而我們台灣這兩位總統候選人，可能到目前為止都還搞不清楚現在國家求生存發展的問題在那裡，只會看媒體報導就想治國，真的是不用功ㄋㄟ，所以，我們看這兩位總統候選人所提出的有關於比較像樣的所謂「方案」，還不是片片斷斷，枝枝節節，有的也讓人覺得似是而非，有時候更會覺得，只會釋放利多，根本就是一昧地在討好某些選民，你說是政策買票也可以，真的是程度怎麼會差這麼多？

難道，我們國家的程度就如陳大總統所說的那樣，都只是選舉語言的操弄，反正這些政客也就只會這些，只要選舉能激起群眾的激情，選完後選舉期間說的，完全可忘得一乾二淨，而像這樣沒提出什麼大戰略的選舉，那些政客在取得政權之後，反正一切都是含含糊糊的，要耍賴還不容易，那時選民就是「人為刀俎，我為魚肉」，任人宰殺了，還能說什麼呢？所以，筆者認為，這次2008總統大選，雖然只剩下最後這20幾天的日子，雙方候選人若有誰能好好地談論國家生存發展的大戰略，應該就可以讓人民感動，絕對勝出，還怕什麼「西瓜效應」，還是什麼「鐘擺效應」，太迷信了。輸贏就看這幾天，看誰能提出讓人民感動的大戰略。

所以說，雙方陣營應該好好地檢視研究一下，現今台灣求生存發展到底是遇到了什麼關鍵的問題，真實的狀況為何？不要說媒體說兩岸通航，就跟著說兩岸通航，那萬一人家大陸不跟你通，那又要怎麼辦呢？台灣的經濟真的要完全靠大陸嗎？不要因為媒體說台灣是M型社會，就以為台灣真的是M型社會，不要說媒體說民進黨執政把經濟搞得很爛，真的就以為現在民不聊生，那就大錯特錯了，諸如此類，兩黨陣營當不乏能人異士，賢達者，若主帥夠悍能用之，不消幾天就弄清楚了，提出讓人民感動的國家大戰略又有何難？若像現在這樣，兩陣營也只好繼續打泥巴戰，而我們國家社會也將喪失一次向上提升檢視的機會，全民就繼續再等4年看看了。