24h購物| | PChome| 登入
2007-11-05 02:51:28| 人氣227| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

得「斯德哥爾摩症」?是謝長廷吧!(2007/11/

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

講得難聽一點,我們台灣真正是「真衰小(台語)」,怎麼會出現這樣的一位領導人,差不多跟阿斗一樣,都已經兵臨城下,還在飲酒作樂,到時不是只有獻城投降,求饒免一死,不是這樣嗎?我們還能說什麼,都已經是當了總統,選都選上了,「ㄚ沒你是買安怎(台語)」,是阿!是不能怎樣,誰叫我們是民主國家,一切也得按制度來,也只能期待日子過得快一點,趕快讓這樣的領導人下台專心去當民進黨的黨主席,或者推動「台灣建國」之類的,我們人民還能怎樣?也許是天意吧!上蒼有意要我們台灣有這8年的「原地踏步」,整個社會有機會知所反省,調整一下,2008新領導人產生之後,台灣可再有一個新崛起的契機。

而說也奇怪,那些口口聲聲說愛台灣的人,竟然會這樣地擁護我們這位領導人,真是讓人百思不解,台灣都要被這樣的領導人搞垮了,還不知道清理門戶,是不是民進黨執政之後,大家雨露均沾,就像俗語所說的,「吃人的嘴軟,拿人的手短」,不然怎麼會這麼多所謂愛台灣的社會菁英如此姑息,真是太不可思議了!筆者要是「深綠」的,一定找這樣的領導者算帳,一條一條算,到底是在愛台灣,還是在害台灣,搞不好我們台灣的領導人還真的是北京吸收在台灣的「臥底」,就跟以前阿輝伯潛臥在國民黨那樣,當大家都搞懂的時候,一切都已經來不及了!

「入聯」一事,真的有那麼重要嗎?不論用什麼名字入聯,讓我們閉上雙眼想像一下,如果我們入聯成功,那又怎樣,一切都會很美好嗎?從此大家都可過著幸福快樂的日子,從此台灣社會就是西方極樂世界的淨土嗎?這麼簡單的事情,用屁股想也知道答案是什麼?更何況以現在的國際局勢觀之,入聯是有相當的困難度,又何苦如此精銳盡出,知其不可而為之,派個外交部好好努力一下,在國際上虛張聲勢,故作姿態,表示表示我們的抗議,不是這樣就好了嗎?在國內還跑那什麼傳「聖火」,這樣作秀給誰看啊!真的要搞就去聯合國總部抗議,舉「聖火」包圍聯合國,然後為包圍聯合國的「聖火」永不熄滅,前仆後繼,即使犧牲性命亦在所不惜,這樣的火把才可稱之為入聯「聖火」,不是這樣子嗎?那有隨便搞個火把就要自稱為「聖火」,請問「聖火」可以這樣用的嗎?

說到「入聯」這事,更讓人看不下去的就是那個不長進的反對黨,這樣的反對黨乾脆解散算了,人家推「入聯」,而你就跟著推「返聯」,人家路跑傳「火把」,而你就跟著騎腳踏車,人家還跑全省,至少有那麼一點點誠意,而你就騎那麼一點點的馬路,還引來交通管制的民怨,真正是「What’s going on?」,國民黨是不是把騎腳踏車當之為「早晨的運動」,不然也學民進黨在腳踏車上綁個「聖火」之類的什麼聖物嘛。2008年總統選舉,讓人感覺國民黨好像是來「插花的」,都已經在這個節骨眼了,還這樣子,這也難怪我們謝先生會笑馬先生,一直都在學陳水扁總統,得了斯德哥爾摩症,由反對陳總統,卻變成崇拜陳總統。馬先生真的要反省,要「霸道」一點,好好地整頓一下競選團隊,怎麼會如此的凸槌,你們不是定選舉的主軸為「救台灣經濟」嗎?幹嘛跟人家去瞎攪和政治議題,有那麼多經濟議題可談,怎麼會弄到好像什麼經濟問題都沒有的感覺,還真的讓人懷疑,國民黨在野之後,到底有沒有好好把台灣經濟發展的問題研究清楚啊!若自己打混沒研究,也可以問啊!光看媒體報導是不行的啦!

11月3日入聯「聖火」回府,在迎「聖火」那一幕,國家的正副元首,行政院最高首長,長廷先生,和一些敲邊鼓的,這些人臉上那表情,真的是一副「痴呆」的樣子,也是讓人看不大下去,不就是運用媒體在表演嗎?在晚會上,我們長廷先生還「虧」馬先生,也是聲嘶力竭,講到倒嗓子,真的是很High,就這一幕筆者看來那是馬先生在學陳總統,根本就是謝先生您在學陳總統,可是我們謝先生又不是陳總統那樣的一塊料,所以看來力道就沒陳總統那麼「火辣煽情」,就這樣講一下,就「稍聲(台語)」,真是「肉腳(台語)」,筆者的建議是,長廷先生您想學陳總學不來就不要學,走自己的路,您不是說台灣要維新嗎?您不是說想創造「幸福經濟」嗎?我們這種觀局者的中間選民,是相當期待的!

長廷先生,時不我予,你們所愛的台灣還能再有8年嗎?你們可知道,你們所愛的母親(台灣)正在哭泣嗎?人家馬先生至少還一副憂心忡忡的樣子,而您卻好像努力學著要變成另一個陳總統,又跟我們謝局長一起「嬉笑怒罵」唱RAP,樂在其中,真的是看不下去囉!

台長: 阿舍仔
人氣(227) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 政治議論 |
此分類下一篇:政客論。(2007/11/07)
此分類上一篇:陳總統,這是您的一石二鳥之計嗎?(2007/10/30)

什麼都沒有
這真是一個有趣的問題,選舉就是選賢與能,謝馬這二位,加一個插花的阿扁,請問誰比較清廉,誰比較有能力,在我看來真是無分軒至,所以選謝的人罵挺馬的人不辯是非,另一邊的人罵人沒水準,看起來二邊人都差不多,現在是在爛蘋果裏,自已挑一個認為比較不爛的,不管是挑那一個,去嘲笑另一個人沒眼光,都是很沒有意義的
以近日的石油和物價問題,謝要求政府不要漲,馬說要一次漲足,你說誰高明些,這些幕僚不可能無知的,就是討好,二人都一樣,那麼選誰不都一樣
2007-11-09 04:38:31
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文