知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,089愛的鼓勵 4訂閱站台

「台灣文化」？真的有「台灣文化」？問這樣的問題是相當的直接，而且似乎要給Yes or No這樣一翻兩瞪眼的答案，但文化的事有這麼容易說答案嗎？像日本，雖然也是中國古代在秦時渡海的，但經多年演變，就有了日本文化，雖然我們不一定會很容易講出「日本文化」是怎樣，但是當我們跟日本人打交道，除了講日本語不一樣外，總會感覺到確實是跟我們不一樣，日本就是日本，完全不一樣。再譬如說美國，雖然美國最早的移民也是來自歐洲，甚至於還跟英國打一仗而獨立，之後也是陸陸續續來自世界各地的移民，但美國也是一樣，也有美式文化，美國人的思維方式，而說也奇怪，到美國的人通常就是接受那一套的美式思考邏輯，當然這也是很不好講清楚的美國文化，但接觸過的人就知道，美國人的生活模式和思維是很容易感受到的，不一樣就是不一樣，跟英國的關係真的就是隔著大西洋，大家一邊一國。

其他像韓國，也是一樣，當然就是指南韓和北韓，這就更有意思了，昨日可以看到南韓總統廬武鉉訪問北韓，和北韓的領導人金正日一起閱兵，進行歷史性的第二次南北韓元首會議，其政治上的紛紛擾擾就先不用說，但從旁觀察似乎也可以感覺到南韓北韓雖然只是從第二次世界大戰才分裂的，時間並不是很長，但在生活方式和思考模式兩者已相去甚遠，也許這只是筆者的感覺，不一定是正確，可是若南北韓在生活文化上已經有了差異，雙方社會的價值觀不能一致，或者說能認同那樣相同的價值觀，那要談統一的話，將比登天還難。

文化的事情，並不是說你使用台語就代表台灣文化，只會講中文就代表不認同台灣文化，或者說喜歡看歌仔戲就是認同台灣文化，喜歡看京劇的人就不認同台灣文化，一定非得看歌仔戲不可以，若想用這樣的標準來建立台灣文化，那真的是太膚淺了，當然這些歷史文物，戲曲，文學…等都是文化的展現，而重要的是其內在的精神和社會的價值觀，所以在台灣看京劇和在北京看的京劇，看懂的人就知道，若真的有那台灣的精神，那演來的味道，即使是同樣的一齣京劇戲碼，那個感覺會是不大一樣，這就是為什麼一個社會，我們常說是多元文化社會，其實是文化展現的多元性吧！文化的精神和核心價值觀應該是一致的，這個部份應該是單一的，或者說整個社會各個不同文化體系，至少在精神和核心價值觀那一部份是一樣的。

所以在美國，你可以吃中國菜，穿和服，搞不好也可以騎駱駝上街，但是美國文化的核心價值應該就是只要「有天份肯努力就會成為英雄」，不努力的話，即使是名教授也要捲舖蓋走路，是弱肉強食的社會，完全是物競天擇那一套，優勝劣敗，看似很殘酷無情，但基本上是一個「良幣驅逐劣幣」的社會，而且有認輸的雅量，崇拜贏的那對手，所以在美國選輸的政客，就認輸還能說什麼？以上是筆者對美國文化的一種認知，也許有人不同意，但美國文化應該有類似這樣的精神和核心價值觀，在美國公司上班的人就會知道，此跟在台商的公司工作不一樣，除非也是美式管理模式。

由以上分析而論，當我們在說「台灣文化」時，其實就是在找尋其「台灣文化」的精神和核心的價值觀，若這一部份還是中華文化的那一套，那那來的「台灣文化」呢？所以，筆者在此才會如此在意觀察，我們台灣社會如何能從「雙軌制」的社會轉變成「單軌制」的社會，若能轉變成功，那也代表著有新的「台灣文化」出現，台灣會有其自己的精神和社會共同的核心價值觀，而不是天天在那兒喊，我是台灣人，我愛台灣，甚至於什麼去中國化的，都搞不清楚台灣文化的精神和核心價值觀，那還有什麼可說的。