24h購物| | PChome| 登入
2006-04-06 17:02:06| 人氣390| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

<經營管理-13>企業經營,這樣太離譜了吧!(2006/04/06)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

以前有一位經營管理的大師,若筆者沒記錯的話,這位大師是一位日本人,名字已經不記得了,有一次受邀去演講,當然是講有關於公司經營管理的事,據說這位大師很堅持,不能隨便更改他的演講題目,想限定他的演講內容,那更是不用說了,可說是門都沒有,用英文講就是No Way。在這次演講,本來就說好了,講類似這樣的題目內容,「企業這樣經營,必敗!」,一個經營不善的企業,必有其失敗的原因,若能搞清楚,至少可以避免重蹈覆轍犯相同的錯誤,也就是他山之石可攻錯,從別人的失敗中獲取經驗,所以他專門講必敗的原因。

可是主辦這次講演的承辦人卻臨時要他更改題目,講企業成功的原因,諸如「企業成功的條件」之類的題目,這位大師說不改就是不改,若改成像「企業成功的條件」這樣的題目,也不是說臨時改題目這位大師就不能講,身為大師當然是身經百戰,不用準備臨時講當然不是問題,重點在於這位大師是很誠實的人,跟出家人不打誑語一樣,如何經營成功的企業,這是非常困難的事情,不是說要成功很難,而是每個企業所面臨的情況都不一樣,不是用講的就可以,講幾個法則就可以放諸四海皆準,演講後大家拍拍手,然後一切依舊。

大師之所以為大師,當然深諳此道,頭腦可是清楚的,不會把東西含糊處理,一就是一,二就是二,也只有大師才能擁有像這樣的堅持。「企業這樣經營,必敗!」這樣的題目,所講的內容是比較收歛,也就是說如果有人這樣經營企業,那絕對百分之百會失敗,不會有任何的例外,所以聽者可以用此自我檢視自己的公司有沒有出現這些現象,若有就可以努力加以排除,排除後就能避免敗亡,但不能保證就可以成功,因為要成功還會有其他的影響因素,除非也能排除這些因素,否則是不會成功的。

像「企業成功的方法」這樣的題目,就是另外一種比較「發散」的議題,所謂「發散」就是沒有一定的準則,完全是很「活」的,甚至於可以這樣說,在成功的道路上,只有「贏家」和「輸家」,並沒有所謂的「專家」,這是常常用來諷刺股票市場的一些專家,在股市裡有一大堆的所謂「專家」,但這些「專家」平日口若懸河,好像料事如神,碰到地雷股還不是一樣照踩,套房還不是一樣照住。企業會不會成功,真的是八仙過海,各顯神通,是相當「活」的道理,經營之神的經營管理之道,也不會適用於台積電,同樣台積電的成功之道也不會適用於台塑,或者也可以這樣說,今日的成功之道也不會適用於他日。

筆者認識一家公司,公司約10人左右,雖然人數不多,但也有所謂的「業務部」,其總經理約50歲出頭的人,稍加算一算,在商場上打滾有也快30年,現在常年在大陸經商不在公司,這也沒關係,在科技發達的時代一切都可以遙控,在不在公司並不是大問題,最大的問題是完全失控的管理,公司雖然有業務部,但業務部的主管是其親信心腹,雖名為業務部主管,卻是公司什麼事都管,簡直就是地下總經理,這位地下總經理可說是忙得很,說也奇怪,這位地下總經理常是管公司大小的事情,就是不管業務,對業績完全漫不經心,那有業績大幅落後,卻沒有開會檢討,尋求解決之道,而總經理就更奇怪了,在這樣的情況下,公司沒有開業績檢討會議,也都沒有什麼要求,就這樣一日復一日持續下去,也不知道為什麼,為何會如此地離譜。

若公司有以上的症狀,可想而知,必敗無疑。

台長: 阿舍仔
人氣(390) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 財經企管(投資、理財、保險、經濟、企管、人資) | 個人分類: 經營管理 |
此分類下一篇:<經營管理-15>老闆,你在玩什麼。(2006/04/08)
此分類上一篇:烤鴨。(2006/04/04)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文