24h購物| | PChome| 登入
2009-09-03 00:10:08| 人氣516| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

齊家父女的台灣經驗

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



【林博文
中國時報2009.09.02摘要】曾任教中興大學和台大的齊邦媛教授,最近出版長篇回憶錄《巨流河》,敘述她從東北到台灣的經歷,是一部極有價值、可讀性亦高的傳記。齊教授的父親,是曾被蔣介石開除國民黨籍、又和雷震等人籌組「中國民主黨」的前立法委員齊世英

齊世英,為台灣民主運動的開路先鋒之一,他曾經以「老雞帶小雞」的方式傳授康寧祥如何認識立法院的問政程序、如何熟悉立法院文化,以及如何對付國民黨,齊世英已於一九八七年辭世。

齊邦媛生於1924年,在大陸住了二十三年,在台灣從事教學、編譯和傳揚文化逾一甲子。齊家父女在不同領域,對台灣作了不朽貢獻,愛台灣。東北和台灣都曾是日本帝國主義的殖民地,齊家父女常懷念東北的白山黑水,但更熱愛寶島的蕉風椰雨。

閱讀齊教授的《巨流河》之前,最好能先看中研院近史所1990年出版的《齊世英先生訪問紀錄》,以資進一步了解遼寧鐵嶺出生的齊世英,怎樣變成一個與日本人鬥、與張作霖、張學良父子鬥、與國民黨最高當局鬥的鐵漢子。1960年九月,《自由中國》半月刊發行人雷震,以言論獲罪,被蔣介石下令逮捕之後,胡適不敢去探監,不敢公開抨擊蔣,許多知識分子暗中罵胡適「沒有肩膀」,和胡適相反的是齊世英。

在雷震入獄、《自由中國》被封後,齊世英成了台灣民主運動的幕後主導力量,充當黨外人士的「保母」。安排東北老鄉梁肅戎,為雷震辯護;郭雨新、余登發和美麗島受害者,都去找他幫忙;康寧祥認為,齊世英是台灣民主運動的開拓者。

齊世英口述歷史的最大缺點是,只做到1949年,幸好在出版時加上了康寧祥的訪談和梁肅戎、傅正、于衡、田雨時等人的回憶文章,以補全齊鐵老推動台灣民主運動的史實。素有「美男子」之稱的齊世英,一九五四年底因在立院反對電力加價而遭蔣介石開除黨籍。

筆者前幾天和同住紐約而又與齊家頗熟的老報人龔選舞,通電話,我告訴他正在讀齊邦媛的回憶錄。龔老說,齊世英被開除黨籍的真正原因,並不是反對電力加價,而是蔣害怕當時在立院擁有極大勢力的齊世英,出馬競選立院院長。龔老又說,蔣在國民黨中常會開會時痛批齊說:「把他空投到大陸去,看他怎麼樣!」齊世英敢衝敢撞,齊邦媛說:「以這種方式齊離開了國民黨,在我父親來說,那時可以說是一種解脫。」齊教授說她父親曾批評她「膽子小,經常『處變大驚』。」

齊邦媛回憶說:「升上高中後,脫下童子軍制服,換上長旗袍;自知是個女子,十六歲了。」這個「女子」後來考進武漢大學哲學系,因英文好,受到朱光潛教授的鼓勵,上大二時轉入外文系,從此註定了齊邦媛浸潤外交的一生。

1965年,芝加哥大學經濟學大師、殷海光最崇拜的海耶克訪問台中,齊邦媛擔任翻譯,在她的口譯下,「封閉社會」(Closed Society)和「開放社會」(Open Society)這兩個詞從此流行台灣讀書界。

齊邦媛一九四七年大學畢業時,在上海收到台大外文系助教聘書,她的父親怕她不習慣,為她買來回機票。兩年後,齊鐵老帶著一臉的「挫敗、憔悴」,搭重慶最後一班飛機到台北。齊家父女從此為這塊土地打拚,燃燒自己,使台灣變得更進步、更光明。

李鈞震:

1.       齊世英、齊邦媛父女,跟蔣中正、蔣經國父子比較起來,可以發現,蔣經國這對父子對台灣人而言,真是敗類透頂。

2.       蔣氏父子這一生,都沒有實行憲法,也沒有遵守1948年公布的《世界人權宣言》;他們父子倆都是基督徒,但是《聖經‧馬太福音》的內容,完全做不到;他們父子倆執政的時期,台灣西半部的河川生態,幾乎滅絕,山上的林木,也被濫砍,造成後來台灣年年土石流。

3.       更重要的是,蔣氏父子的行政效率與貪汙,實在太恐怖,遠遠輸給李光耀、戈巴契夫。對於人權的賤踏與破壞,蔣氏父子也比胡錦濤還要殘暴不仁。在兩蔣統治期間,台灣的人權、言論自由、新聞自由,跟中共是差不多的,是世界倒數的,台灣的國際學術地位,也是世界倒數。

4.       齊邦媛對台灣教育的貢獻,遠遠勝過蔣宋美齡,但是蔣宋美齡的知名度、財產卻比齊邦媛高很多,為什麼?

5.       齊世英在立法院的時期,台灣的立法院到底立了什麼好的法律?哪一個法案對世界有正面的影響?保護了台灣的人權?符合了《世界人權宣言》?沒有。

6.       如果歷史可以重來,在1945年許多中國移民到台灣,但是其中沒有蔣介石的軍隊,台灣由台灣人自治,會有什麼樣的結果?

7.       如果台灣的總統,由齊世英來做,絕對比蔣氏家族好太多,台灣各方面的進步,應該比現在先進三十年。

8.       如果齊邦媛能夠當上教育部長,台灣國民的五育均衡並重水準,是不是一定超過日本、瑞士?台大,一定會超越日本東京大學?

9.       全世界的歷史學家與政治學學者,都有共識,蔣經國父子是民主史上的敗類,為什麼台灣沒有共識?為什麼政治大學的校長,要幫蔣中正立銅像,讓所有的學生學習獨裁者的行為?齊邦媛要不要現在去跟鄭瑞城溝通一下?

10.   雷震,以言論獲罪,被蔣介石下令逮捕之後,胡適不敢去探監,不敢公開抨擊蔣,許多知識分子暗中罵胡適「沒有肩膀」。只敢批評胡適,不敢批評蔣介石,他們的肩膀,全部都不見了;雷震被抓,胡適沒有繼續批評蔣介石只有一個原因,避免雷震在監牢中被殺掉。

11.   阿扁,被檢察官違法羈押起來,還有支持者幫阿扁講話,結果,阿扁被羈押得更久,出不來,這個就是有肩膀的後果,如果胡適不忍氣吞聲,雷震肯定被蔣經國逼著吃毒藥自殺。

台長: 果凍讀書會
人氣(516) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 台灣史記 |
此分類下一篇:將帥無能 累死三軍
此分類上一篇:台灣人愈包容 愈受尊敬

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文