11月22日完成，投稿於球魂，未刊出
2002年的選秀會，由於「松阪世代」的選手大舉投入，加上高中球員也有不錯的表現，造成了史上數一數二的豐收年。這篇文章的評論，主要著眼於各隊今年選秀的戰略和成果，戰略方面包括了選秀前的目標鎖定和動作，以及選秀當天的指名狀況，補強的成果則考慮選擇的即戰力選手是否配合球隊目前的弱點，養成戰力選手在三到五年內有無發揮的空間，當然，這還得配合球隊的養成能力作評估。
由於今年是大豐收年，基本上不及格的球隊可以說是沒有，所以成績的計算以80分為平均值，可以利用分數在平均值之上或下，作為判斷各隊補強成功與否的依據。
巨人
戰略評分：100
今年巨人的戰略在選秀會前便受到相當大的批評，以自由競爭名額得到木佐貫洋、久保裕也兩位大學界的強投後，又對最優秀的高中投打高井雄平和長田昌浩架起包圍網，等於是公然挑戰自由競爭制度不希望一支球隊同時獲得最優秀的即戰力和養成戰力之立意。當然，在養樂多等隊決定強行指名下，包圍高井本來就是不可能的任務，但長田的包圍網卻成功達到嚇阻其他隊伍的效果，使巨人得以在第四輪順利選到他。至於原本預計得和大榮及火腿爭搶的兩位外野手山本光將與矢野謙次，也在兩隊的策略有所閃失下，輕鬆地在第五和第六輪接連獲得，光是這幾輪的指名戰果，巨人這次便可算是完全勝利，戰略的成功度當然也是滿分了。
補強評分：100
木佐貫和久保兩人無疑地將讓巨人隊投手群的恐怖程度更上一層樓，光是這兩位就足以讓今年巨人的補強得到高分，能不能再加分的關鍵，還是在長田、山本、矢野這三位養成戰力和準即戰力的選手身上，巨人的養成能力並不讓人懷疑，就目前主力野手群的年齡而言，這三位也足以做為次世代的接班人，但最大的問題還是在於巨人隊太過重視每年的即戰力新人和FA選手，這點可能造成這幾位選手喪失了發光的機會，如果原辰德監督真的能維持培植本隊年輕選手的作風，讓長田等人能逐漸出頭，今年的選秀成績相信可以到達名符其實的滿分。
西武
戰略評分：60
去年只陽春地選擇四名球員的西武，信誓旦旦要在今年大舉搜括好手的承諾言猶在耳，今年的選秀會上卻仍是什麼都沒做。扣除自由競爭名額的長田秀一郎和後藤武敏，西武只有在第四輪選擇了相思相愛的小野寺力，先前雖然放話要選長田昌浩和筧裕次郎，但仔細計算就知道其實一點機會都沒有，純粹是嘴上說說而已，下位指名的兩位捕手與其說是「隱之玉」，不如說是急就章的產物，今年西武的選秀由戰略面來看，是從事前的準備就註定全盤皆輸的命運，只靠著網羅到前三位選手，勉強可以及格。
補強評分：80
雖然今年又選了兩位捕手，但很明顯地並不能解決西武隊仍舊缺乏次世代主戰捕手的問題，甚至其中的春日伸介又傳出要轉為內野手的消息，因此就重點補強的捕手位置而言，今年還是不及格，可是投手方面，長田和小野寺能為投手群注入新血，打者的部分，後藤配合這幾年在二軍已經慢慢養出來的幾位年輕打者，相信不久便可解決西武隊長期以來打擊火力不足的缺失，整體而言成果還算豐碩。
養樂多
戰略評分：95
選秀前一週我曾在BBS就選秀前的態勢撰文提到，雖然養樂多今年在自由球員的競爭上出師不利，但只要選秀時的策略運用得當，還是有可能追上擁有松阪世代的各隊，事實上，養樂多真的做到了。在第一輪幸運地抽到高井雄平，第三輪如先前推算的選到館山昌平，原本預計的第四輪人選鈴木誠雖然遭到歐力士強奪，但卻抓準火腿隊的失策，在此搶到了泉正義，總計前三輪養樂多隊便拿下了一名自由競爭球員等級的選手，和今年高中最強的左右投手，光是這三個人的指名，就足夠讓養樂多在今年的戰略成績得到滿分，然而沒選到鈴木誠的遺憾，還是得讓養樂多扣點分數。之後的指名選手，也很順利的按照自己的步調選到了事前瞄準的選手，如大原秉秀、片山文南、高橋敏郎等人，甚至還多拿了吉川昌弘和久保田智兩位不錯的社會人球隊選手，養樂多今年絕對足以擠身最成功球隊之一。
補強評分：90
今年養樂多的補強重點在於投手，雖然只有館山一人算是即戰力，其他包括高井、泉都還有培養的空間，不過選擇養成戰力一向是養樂多的特點，放眼目前日本職棒，養樂多的培養能力也是數一數二的，相信今年選到的高級素材，不管是投手或野手，三到五年內就可能在一軍亮相，尤其是同為神奈川縣出身，從小就略有宿敵關係的高井和泉兩人，會擦出什麼樣的火花，將為往後的日本職棒界帶來多大的震撼，是最讓人期待的。
近鐵
戰略評分：95
儘管沒有抽中高井雄平，近鐵今年在選秀會上的臨場表現，還是值得大書特書。原本近鐵便預計抽籤失敗時將選擇阿部健太遞補，之後選擇筧裕次郎與阪口智隆，但由於火腿隊一開始便選走尾崎匡哉，使得原本預計在第二輪指名尾崎的歐力士，極有可能從鈴木誠和阪口當中選一人作為新的第二輪指名人選，於是近鐵改變戰略先搶下阪口，同時在第三輪選擇筧，讓西武完全沒有機會選擇他，最後在篤定第四輪前幾隊各有目標，完全不會選擇阿部的情況下單獨指名，第五輪又選到宇都格，前五輪近鐵不僅是選到的養成型球員水準不遜於養樂多，臨場的表現更為大家做了相當好的選秀示範，如果沒有正確的情報收集，以及縝密的模擬推演，絕對難以做到如此快速而正確的反應。
補強評分：75
阪口、筧、阿部、宇都的能力在今年高中生都是頂級，阪口將轉為外野手，筧也有內野全能的素質，問題在於近鐵要花多少時間才能把他們養出來，尤其近鐵的選秀向來都偏向以準即戰力為主，對於高卒生培養的能力還有待觀察。下位指名的大西宏明等人，則是一貫的準即戰力，能否提供一軍足夠的戰力，也還有待觀察。
中日
戰略評分：80
今年選秀會場上若要選個最「無風狀態」的球隊，中日當之無愧。並不是中日不想和別人搶球員，而是在選秀前就把搶不到該放掉的就放掉，該選的和選得到的都按照順序排好，然後使出中日隊獨門最強必殺技，利用母公司中日新聞的報導和安排球探上名古屋地區的廣播、電視節目接受採訪，甚至製作特別節目放話，把要選的球員全部講出來，使其他隊伍知難而退，中日便可以在選秀會上隔山觀虎鬥，輕鬆坐享成果。然而必須要提的是，這種把戲未必沒有風險，只是今年人才實在太多，大家沒興趣和中日爭搶而已，否則若是半路殺出強行指名的球隊，中日的陣腳可能就會大亂了。
補強評分：75
雖然中日今年選到了一流的游擊手森岡良介，兩位具巴西血統的砲手櫻井好實、瀨間仲諾貝爾，以及素質不錯的左投長峰昌司，但是，中日的高卒球員養成能力可算是中央聯盟敬陪末座，五年內要在一軍看到這些選手，可說是相當不容易，尤其是必須受洋將限制的瀨間仲更是困難。因此今年中日在補強的加分要素，只有植大輔和小林正人兩位即戰力左投，不過把眼光放到更長期來看的話，今年中日的補強仍是相當好的。
大榮
戰略評分：65
大榮今年選到的球員依舊很優秀，真的是很優秀，但是就戰略面而言，今年的大榮是徹底失敗的，關鍵就在於第四、五、六輪的判斷嚴重錯誤。大榮原本應該在第四、五兩輪選擇山本光將、吉村裕基、溝口大樹、大野隆治等四人當中的兩人，其中山本、吉村、溝口都曾傳出有球隊想搶，而溝口和大野則是之前大榮已經架好包圍網，兩人都表示非大榮不去，更重要的一點是，連大榮自己也清楚，目前大榮最需要的乃是像山本與吉村這樣的次世代大砲候補，溝口雖然是僅次於高井雄平的高中左投，必要性卻是低於上述兩人。但問題卻發生了，大榮竟然在第四輪選擇溝口，讓橫濱突然殺出在第五輪搶走吉村，之後又為了顧及大野的面子先選了他，使得山本也被巨人搶走。更不可思議的是，大榮被橫濱一搞便亂了陣腳，在第六輪以帶有報復的手段，選走橫濱要的內野守備型球員森本學，卻又被橫濱反將一軍，把大榮預計在第六輪選的北川利之搶走，至此大榮隊今年的選秀戰略已經是一敗塗地。若非選到的球員素質優秀，而且又在第七輪拿到打擊不錯並將轉為野手的田中直樹，大榮今年的選秀戰略絕對是不及格。另外讓人訝異的是，將休部的大榮相關企業社會人球隊LAWSON，竟然沒有任何一位出現在大榮的名單當中，連原本內定指名投手兒玉真二也完全沒被選到。
補強評分：95
光是利用自由競爭名額獲得松阪世代的最強左投和田毅，以及超級右投新垣渚，大榮的戰果就足以和巨人並列兩大勝利者，再加上同時補進了大學球界兩大捕手之一的大野，以及潛力相當不錯的高中投打溝口和田中，雖然在選秀會上表現得灰頭土臉，但整體而言仍是瑕不掩瑜，稱得上是滿分的補強，不過得不到如此的分數，還是因為大榮近幾年實在葬送掉太多黃金新人，養成能力也令人懷疑，這也正是大榮最大的隱憂。
阪神
戰略評分：85
今年阪神隊的指名特色，就是充滿了星野色彩。為了建立星野仙一監督理想中的左投王國，阪神的目標幾乎全鎖定在左投手身上，而且是極度的即戰力取向，不免讓人覺得星野這次似乎過於急燥了一些，不過阪神事前的努力還是得到相當好的成果，除了自由競爭名額的江草仁貴之外，中村泰廣、三東洋、田村領平等目標都順利選到，只有鈴木貴志被羅德搶走。而在其他球員方面，目標的久保田智之和林威助也確實掌握到手中，此外在完全無預警的狀況下，還多選了三位LAWSON的球員，雖然整體的戰略面上看來並不華麗，但就達成率而言絕對是有平均以上的成績。
補強評分：85
由於今年阪神解聘了太多投手，因此今年靠著選秀雖然得到了三右五左共八位投手，而且其中杉山植久、江草、中村、久保田、三東等人都能算即戰力， 但是究竟這樣的選秀結果是戰力的「補強」還是人數的「補充」，其實是個蠻具爭議性的話題。不過，因為星野監督所期待的目標皆順利達成，阪神這幾年在投手的養成上也有些成果，整體來說今年的結果是可以得到相當正面的評價，而且看在林威助的面子上，說什麼也該幫阪神多加個幾分。
羅德
戰略評分：75
過去比較常以即戰力為主的羅德，今年將前兩指名完全用來包圍優秀的高中選手，分別取得評價相當高的二壘手西岡剛和左投手淺間敬太，之後才開始選擇社會人球隊出身的神田義英、鈴木貴志、酒井泰志等投手，整體的指名狀況看來不錯。但非常令人不解的是，羅德對於原本預計在第四輪左右指名的兩位大學投手，光原逸裕和堤內健，竟然完全沒有指名的動作，甚至從選秀會場上的表現來看，是連動機都沒有，以致於堤內到第九輪才被橫濱選走，光原甚至沒被任何球隊指名，這也是今年羅德選秀最大的扣分要素。
補強評分：75
羅德近年來雖然選了些高中好手，但培養方面總是陷入瓶頸，以致於眾多年輕選手還在二軍掙扎，西岡和淺間甚至下位指名的野手金澤岳、早阪圭介都可能得面對這樣的問題。至於神田、鈴木、酒井三位投手，應該是有足夠的實力擠上一軍，分擔緊繃的投手戰力。
廣島
戰略評分：60
廣島的指名實在談不上有策略可言，扣除自由競爭名額的永川勝浩，只有第二輪以投手身分指名的吉田圭，因傷沒有用自由競爭名額的鞘師智也，以及老闆看甲子園轉播後欽點的松本高明分別排在第四、五輪，而且全部的選手都是單獨指名，沒有和任何球隊爭搶。雖然往好處想，這樣的指名可以說成想要的選手百分之百都能安全取得，但是在豐收年卻只有這種結果，一點都不讓人覺得是小市場球隊的悲哀，反倒是彌漫著濃厚的窮酸味。
補強評分：65
廣島隊現在的心態很明顯地是相信自己二軍的年輕選手們，對於世代交接也有了充足的準備和自信，所以幾乎很少將選手戰力外，在選秀上的補充自然也變得較少。不過永川屬於還能繼續成長的即戰力，吉田是不錯的素材，鞘師如果傷癒，成為次世代外野的重要成員也不成問題，今年的指名雖然相當駝鳥，卻不代表廣島的未來是失敗的。
火腿
戰略評分：70
今年選秀會場第一件讓人震驚的事，莫過於原本想強行指名高井雄平的火腿，臨時決定撤退改選尾崎匡哉，由於先前已有情報指出，火腿是三支想強行指名的球隊中，唯一讓高井完全不想去的，因此火腿的撤退換個角度想也許是個正確的選擇，但是，之後火腿的表現除了指名北海道的高中巨砲池田剛基，為遷移主場作準備外，完全沒有讓人讚賞的演出，反而是接連的失策和逃避，錯失了爭取幾位好球員的機會。首先是第三輪，原本預計沒抽到高井時可作為替補的泉正義還沒被選走時，火腿竟然先選了自己架好包圍網的鎌倉健，以致泉在第四輪就被養樂多搶去，若是兩輪的指名交換，火腿便可列入贏家之一了，同樣地，在第六輪巨人選擇矢野謙次和第七輪阪神選擇林威助之前，火腿也有充份的機會強奪這兩位也列在自己候補名單的外野手，但火腿一位也沒動，完全看不出企圖心的選擇方式，讓火腿由原本可能極為成功的戰果變成失敗收場。
補強評分：75
由於近年來火腿在培養球員的努力，在太平洋聯盟中算是佼佼者，雖然實績方面還不夠漂亮，個人仍相當期待尾崎、鎌倉、池田將來的發展性。其他的大學和社會人選手，除了武田久較有機會擠進中繼群之外，離即戰力都還有一段距離，應該也需要一段時間來養成，今年火腿的補強如果能多一點野心，應該會有完全不同的成果才是。
橫濱
戰略評分：90
今年橫濱隊在選秀上的策略運用相當特別，除了之前幾乎不透露指名人選外，選秀會時搶人的動作更是一絕。在選秀前兩天，媒體指出橫濱將指名加藤武治，任誰都看得出這是為了拉攏加藤的隊友，明年社會人三大投手之一的森大輔所做的選擇，但誰也沒想到橫濱真的把他放到第四輪指名，這個有點馬屁拍過頭的動作讓不少人當下認為橫濱今年篤定將落入失敗組，想不到才一回過神，橫濱已從大榮手上搶了吉村裕基和北川利之，雖然途中喪失了另一位放話要選的內野手森本學，不過順利地於第八輪單獨指名了河野友軌，第九輪竟然又幸運地撿到堤內健，和阪神爭搶的武山信吾也在第十輪選到，橫濱今年可說是名符其實的大成功，唯一可以挑剔的是第七輪田村領平還沒被選走時，橫濱卻先挑了飯田龍一郎，使田村在第八輪落入阪神手中，個人猜測是因為橫濱原本就喜歡選細長型的投手，所以決定放掉粗壯型的田村，不過該扣的分數還是要扣的。另外值得一提的是，今年橫濱隊的指名為明年鋪路的意圖相當高，除了森大輔，還包括想利用木村省吾接近筒井和也，利用土居龍太郎與河野挖到松本祥平，村田修一和堤內的指名也含有打破長期和東都六大學聯盟的冰點關係之目的，這是在其他隊的指名當中較看不到的特色。
補強評分：95
橫濱的投手戰力不足，內野手人數可笑，是所有球迷公認的，今年的指名一反過去常態，從以養成戰力為主轉為利用即戰力補強，雖然不能說完全改善了這些缺失，卻有很明顯地將這些漏洞補足的作為，投手一口氣補了土居、加藤、堤內三位，內野手也有足以進入橫濱的村田、北川，和可能得在湘南待一陣子的木村，尤其是前兩位和外野手河野還具備了橫濱缺乏的中長程火力。同時，近年來在高中球員養成上相當有成就的橫濱，會以多快的速度將吉村、飯田、武山培育成大器，也是注目的焦點。
歐力士
戰略評分：70
也許用受害者來形容歐力士的狀況未必適當，但歐力士絕對是今年最倒楣的球隊之一。原本在第二輪想選擇的尾崎匡哉被火腿搶走就罷了，連候補之一的阪口智隆也遭到近鐵隊強奪，所幸歐力士自己也設定好了最差狀況下的應變方式，就是從養樂多手上將鈴木誠挖來，也因此使得上位指名的戰果還不會太難看，至於原本預定的下位指名選手也都安全收編，所以今年整體的戰果還不算太差，只是運氣不好的部分，使歐力士的分數在平均之下。
補強評分：70
歐力士的野手問題近幾年一向大於投捕，但今年歐力士的指名，卻是著重在投捕陣容的加強，補進了加藤大輔、塩屋大輔和鈴木等即戰力投手，以及前田大輔、長田勝兩位捕手，也就是說，歐力士今年的選秀並沒有達到應有之目的，尤其是野手的世代交替正在進行，但整體的實力還需要刺激與加強的這個時候，這樣的新人選擇方式，可能會為球隊帶來很大的風險。
文章定位：
