24h購物| | PChome| 登入
2009-11-04 21:12:33| 人氣227| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

大国崛起——梦想与现实的距离

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2009-10-30
在当今世界无论哪个国家都希望自己能够崛起和强大,大国也不单纯是幅员和人口所决定的。东亚的日本不过是一个小小的岛国,无论我们有多少感情纠结,但是谁又能否定这个国家崛起的事实呢。我们北边曾经同志加兄弟,尔后又反目成仇的苏联,一个看似巨人的国家,虚弱的轰然倒地。中国是一个土地宽广,人口众多的国家,从政治、经济以及社会生态的方方面面来看与崛起的梦想还存在着现实的距离。

一、政治体制的制约
中国目前是一个一党执政的国家,虽然设置了政治协商会议制度,但是从实践来看形同虚设。各民主党派参政的可能性不具备条件,难以实现共同协商国家管理的目的。多党竞选轮执不为目前的执政党认可,因为涉及到了一党利益的核心,譬如立法、司法、行政的独立运作相互制约以及军队国家化,这无疑是中国共产党所不能接受的。中国的政府有一种让世界难以理解的心态和逻辑,一方面主张国际社会向多极化发展,终结个别超级大国独霸话语权,希望在国际舞台上发出自己的声音。另外从资本主义的发展中看到企业竞争对经济发展的积极一面,从而倡导社会主义的市场经济,鼓励企业间的良性竞争优胜劣汰。前面两个方面的例证说明执政党认识到世界的单极化不利于发展,企业的垄断注定会走向衰败和崩溃。但是在面对管理国家这样一个需要全民参与的问题上,他们选择了逃避甚至强硬。这种唯我独尊的状况最终造就了一言堂的结果,难以承载国家的共同意志。

二、经济发展出现的利弊
凭良心讲,中国最近三十年在经济上做了一个国家该做的事情,整个国家的经济得到了提升,这得益于执政党认识到了闭关锁国无疑是自掘坟墓。国民的生活开始有了提高,社会也出现过短暂的和谐。但是我们也不能忽视在所谓的改革中造成了资源严重的流失,也让官商勾结到了登峰造极的程度,难以计数的国家财产中饱私囊。两极化分裂加大,矛盾十分的尖锐。老百姓也十分纳闷,曾几何时在消灭私有制和剥削制度的时候,把大量的资本家和私营业主以及地主等土地经营者的财产全部无偿充公,而今又把它变卖给了新兴的资本家,这条路走的多么的滑稽,孰是孰非呢?

三、建立法治国家任重道远
随着社会的需求和经济发展的要求,中国制定了数不胜数的法律,但是在法律的制定时的随意性,注定了它的粗糙。法律与法律相互冲突比比皆是。其次,中国法律的弹性之大是难以置信的,在执法队伍素质有待提高的今天,这些弹性空间由谁来监督和把握,拷问人心。中国今日的司法腐败不仅仅来自于这个群体,关键是制度给他们提供了机会。

四、缺乏信任和自信的国家
有老人给我说过,从前人们之间的信任度不像现在这么危机,自从文化大革命爆发,人性中的光辉被泯灭了。人们家庭亲情被碾碎,相互告密,相互折磨,时至今日每个人都知道不能对任何人坦露内心,哪怕是你最好的朋友。另外中国是一个自称有56个民族的国家,从少数民族政策的执行中可以看出,有很多是失败的。对于少数民族当中的不法之徒,国家给与宽容和放纵,其实这不是全体少数民族希望得到的。还有用民族加分政策强化主流文化的灌输,挫伤他们的自尊以及对本民族文化的茫然。而对那些在体制内的少数民族人士,在使用中表现出不信任,不仅仅是不信任他们的能力,更重要的是不信任他们的忠诚,这种做法实际上把很大一批曾经亲近执政党的精英分子推向了对立面,虽然从表面上你难以察觉。

中国在国际舞台上还缺乏一种东西,那就是自信。从不愿意面对政治体制改革,不愿意听到不同的声音,不允许媒体自由公正的报道,不允许国民更广泛的得到信息等等,我们不难看出这个执政党经过60年的锤炼,还是没有能够锻造出一副自信的身板。谁不想成为大国的公民,谁不想成为崛起的大国的公民。但是一个大国的崛起仅仅是因为解决了人们的吃饭问题就居功自傲的话,这个国家的公民也顶多被视为宠物一般。没有思想,没有善意的批评,没有自己的看法,这是一个悲哀的国家。要想让中国崛起,还需要一种让人信服的公德力量,这一点比只有强大的经济和军事更加的重要。



Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.

打印本文 电邮本文

增添评论
欢迎您在这里发表评论,仅限于文字格式。本站编辑保留删除煽动暴力、人身攻击及与主题无关的内容。 评论已提交,请不久后在这里查看您的评论。


姓名(可选)


城市(可选)


评论(必须)


查看所有评论.

台長: yuluoke

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文