24h購物| | PChome| 登入
2009-10-22 11:39:29| 人氣153| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

民主改革:实不为也非不能也(王丹)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

2009-10-15
杰你好: 抱歉迟复,我现在在台湾,教书和写作,有点繁忙。不过还是很愿意回答你的问题,因为我觉得你提出的都是一些很不错的问题。




第一,我完全同意你说的,关于改革司法体系的问题。现代社会,首先是一个法制的社会,社会的健全发展,包括经济的健康发展,很大程度上取决于人民对司法体系的信任。而看看今天的中国,那些不断涌向北京的上访大潮,证明人民对司法没有基本的信任。这对于中国走向民主是极大的障碍。而同时,我也认为,司法体系的改革,其实也是最具有可行性的政治改革。这首先是因为司法体系的人员,由于职业关系,普遍具备一定程度的民主素质和对于建设民主的愿望;其次也是因为改革涉及的利益集团比较单一,社会波及程度也不是最大的,对于那些生怕改革导致社会动荡的人来说,风险系数最小。

我认为,司法体系的改革首先应当从体制上入手,改变各级地方司法系统隶属于地方政府的现象,把各级法院的人员任命权利收归上级法院,预算由全国人大编给最高法院,由最高法院独立执行,以使司法体系真正能够独立。这样的改革,其实主要是自上而下的改革,主要中央政府有意愿,就可以着手进行。这样改革,并不会导致社会动荡,也不涉及人民教育程度不高的问题(这些都是当局拒绝政治改革的理由)当局有什么理由拒绝进行呢?我们至今看不到司法体系的改革,只能说明一件事:中国不进行政治改革,并非政治改革的风险系数大,而完全是因为当局没有这个意愿。任何对中共的改革意愿抱持一厢情愿的看法的人,都应当清醒一些了。

第二,军队的国家化,也是民主转型的重要因素。以台湾的例子来看,民主转型相对成功的一个重要原因,就是军队国家化的改造进行得相当成功。台湾历经两次政党轮替,都没有发生军队将领接入选举,以及选举结果的事情,有效地保证了政权的稳定,也稳定了民心。

第三,关于民选,我觉得不是很大的问题。印度和印尼其实也是人口众多的城市,大小选举虽然问题多多,但是也基本上都能顺利进行。台湾虽然人口不多,但是人群密集程度也不亚于中国大部分地区,这里的选举更加频繁,也基本顺利进行。民选有很多的执行技术,是西方国家已经历经实验、相当成熟的,我们不妨参考。况且,从开放选举到全国直选,有需要一个适应的过程。在北京、上海这样的城市,为什么不可以有区、市一级的民意代表的直接选举呢?从城市获得一定经验,自然可以修改完善。民主选举在中国这样的大国固然复杂,但是不推行,就永远没有改进的机会,只能是永远搁置。我们没有要求中共立即进行全国直选,只是希望他们能够循序渐进地开始直选,可是目前我们看到的乡村直选,始终不能扩大到乡镇一级,而城市里面的选举,更是遥不可及,显然,这不是能不能的问题,问题还是刚才说的那个:不是不能,是不愿。

所以我认为,中共的民主不是不具备条件的问题,是中共拒绝尝试的问题。中国人没有问题,有问题的是中共。

以上意见,供参考。

谢谢。

王丹

附:原信:

王丹先生您好

我是在美留学大学生,关于这封Email,我不知道您是否会亲自回复,不过无论如何,谢谢!

关于中国民主早已不是一个新鲜的问题,每年都有成千上万的人深思不已,我是87年出生的人,对于六四并没有一个全面,真实的印象,但我想,对于中国民主的进步,我这一代人总还是会思绪万千的,作为新时代的留学生,我总会深思关于中国的种种,虽然我还没步入社会,不知政治深浅,但是您们前辈的勇于献身,实在令我敬佩不已。

我有一些关于中国民主的浮想联翩,希望您能再百忙之中阅而消遣。

我觉得中国目前最主要的应该首先改正司法体系,司法公正,是重中之重,依法治国只我们中华人民千年的理想,如今的人治大于法制,实乃多数问题的根本。

第二,实在难以启齿,乃军队国家化,不过考虑很多历史原因,军队政党化早已深入民心,这项改革的实现困难重重。

第三,我觉得,如果有一个辅助的在野大党监督司法、教育、民生等,将是我国民主之大兴。辅助,不必真正执政,而是初期对媒体,言论自由以及民生民怨的一种保护和促进。

关于民选,我觉得,中国人口众多,如照搬美式民选,国家轻易会陷入动荡,但是关于民选,我还是非常想听听您的看法。

这些只是一些我的很不成熟的看法,建国60周年了,关于政治,我并还没有理念概念,我只是觉得一个公正和平的国家,才是我们一代又一代人所追求的。

这封Email,不知您何时可以看到,抑或是永远埋没,我实在只是一吐而快,希望没有占用您太多宝贵的时间。

感谢











Copyright © 1998-2009 Radio Free Asia. All rights reserved.

打印本文 电邮本文

增添评论
欢迎您在这里发表评论,仅限于文字格式。本站编辑保留删除煽动暴力、人身攻击及与主题无关的内容。 评论已提交,请不久后在这里查看您的评论。


姓名(可选)


城市(可选)


评论(必须)


查看所有评论.

台長: yuluoke

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文