真的只是雜感。
最近讀書空檔都會翻翻報紙，自由時報的政治版以及讀者投書尤其對於陳水扁先生的羈押問題多有著墨。我們常常覺得有些人危言恐聽，深覺這世界上的不公義不會輪到自己身上，越是有權力、有資歷的人越是做如是想。
陳水扁先生執政八年，曾經是台灣行政系統上最有權力的男人，只曾聽說他喊過人權立國的口號，不曾聽說他對刑事司法有什麼不遺餘力的推動。如今成為階下囚，只曾聽到他說後悔沒有決定讓四大天王誰來接班，不曾聽說他對任內未曾參與刑事司法改革而深感遺憾。那除了司法改革之外呢？我開始追憶，甚至開始懷疑陳水扁先生八年執政對台灣到底有什麼具體而不可取代的偉大貢獻？說真的，我覺得真的想不太出來。
在陳水扁先生遭到羈押之前，羈押制度方面，預防性羈押、重罪羈押、無限期羈押一直都極負爭議性，多數的刑事法學者均認為其是違憲的，而羈押必要性的審查在實務運作上更是飽受批評，不論是與美國或德國相比較，我國的羈押聲請獲准率、延押頻率都太高了—這樣的問題早就存在幾十年，迄今為止，因不當的羈押制度而受害的人難道只有陳水扁先生一人而已？
那些犯罪嫌疑人因為沒有鎂光燈、沒有政治考量的質疑、沒有政黨的庇護，才是真正的弱勢者，但是我們的社會不曾有人為他們發聲，我們的社會對犯罪深惡痛絕、毫不憐憫，更缺乏理性思考批判的能力，一直到今天我們還要必須藉由陳水扁先生的個案，才有深入思考討論的樞紐、契機。有時候我真的很懷疑，難道這個社會上的多數人從來都不懷疑不當的制度可能會迫害我們每一個人嗎？
陳水扁先生我不知道他對台灣社會有什麼具體貢獻，然而這一次他雖非出於自願卻為台灣黑暗的羈押制度帶來一道曙光，這或許是他這八年執政以來罕見卻最偉大的貢獻，讓這個社會第一次正視這些毒瘤。馬英九總統，前幾天在電視上我聽到他屢屢提到司法改革，我卻深深懷疑一個執政者到底會有什麼反省與檢討的動機？希望他能夠落實他的承諾，否則等到他下台的時候，或許也同樣會非自願的為刑事司法改革盡一份心力。
曾經手握強大權力的執政者與一介白丁同時遭受到制度的不利益，我永遠覺得那麼白丁真的是委屈多了，因為他從來沒有可以試圖端正的權力。
文章定位：
