林東茂老師在刑法縱覽裡面提到：「…死刑的替代措施必然是終身監禁或長達百年的自由刑，當受刑人知道毫無出獄希望，人的基本價值、人的人性尊嚴必將徹底崩落。重刑犯將如動物一般的被囚禁，毫無生命品質的苟活，以至於老死。人有什麼權力，對待受刑人如同對待動物？」這一段文字我一直覺得是非常的有震撼力的。
可是我現在不認為這是一個積極的想法，就某種程度而言我們是否認了終生監禁的正面性，但是我不覺得這樣的相較死刑顯得優遇。我們應該設想的是，是的，我們雖然隔離了犯罪，可是我們讓這些人活如禽獸是正確的嗎？我們是否應該在絕對無期徒刑的架構下給他們一些什麼？英國、法國的監獄相當尊重犯人，給予的空間非常寬廣，活動的方式也非常多元，甚至還可以吵著要看世界杯足球賽。可是這仍是一種乞憐的、卑微的人道。我不喜歡施捨的人道，這也是我在如果死刑廢除的話，由絕對無期徒刑取代下，是否應該要考慮的。再前進一步，我們是否要更大膽的採用更理想性的，根本不要絕對無期徒刑，沒有永久的、徹底的與人隔離的機制。而我們又要多少配套措施、又要付出多少社會成本，才能夠換得更多一些些的人性尊嚴？
林東茂老師又說了：「重大犯罪人必須在倫理上終極的自我承擔，死刑同時也證實了一個人的自主性：自己思索、自己作主、自己負責、走自己的死路。」可是在倫理上終極的自我承擔（道義責任論）只有死刑這樣的方式嗎？我一直認為最痛的懲罰，就是要你背負著沈重的精神痛苦，然後一步步地改正，我認為死刑非終極的自我承擔，只是他人的自我滿足罷了。
在丹諾為婁伯（Loeb）與李歐普（Leopold）刑事辯護的經點案件裡面，這兩個人是標準的反社會人格，都被判了終身監禁。根據芝加哥論壇報，李歐普說：「奇怪我們怎 麼會被抓呢？我們演練過好幾遍呀。這只是個實驗罷了，跟昆蟲學家釘住一隻甲蟲沒有不同。」婁伯則說：「這只是我人生的過程而已。我會去坐幾年的牢，但放出來之後，我就會有個全新的人生。」被害人的母親很傷心，但她不想看到婁伯與李歐普上絞刑台，但她希望問問他們兩人，巴比死的時候痛苦嗎？李歐普從報紙上讀到這段訪問，他的反應是：「很高興。」「高興什麼？」「她的復仇心並不強，那對我們有利。此外，也有一點不好意思，不多啦，大概有一點點吧。」
結局是怎麼樣呢？婁伯與李歐普在獄中教受刑人讀書。大約十年後，婁伯被獄友以刮鬍刀片殺死，得年32歲。李歐普則在服刑33年之後假釋出獄，出了一本書：《Life Plus99 Years》。他認為婁伯從未後悔殺人，頂多只是悔恨被抓。他自己起先亦無悔恨，許多年後才有，十年之後到達頂峰。他不能理解自己當時犯案的心態。李歐普出獄後去波多黎各拿了一個碩士學位，教數學以及研究鳥類、結了婚，度其餘生。
以上是我引錄自張娟芬【殺戮的艱難】這一篇文章，她於是下了一個註腳：「他們事前預謀，事後無悔，家境優越無可同情之處，對於被害者家屬的傷痛無動於衷，甚且落井下石。如果依照我先前的標準，絞刑的繩索早該套上他們的脖子。但丹諾為他們掙來一條活路，而十年之後，後悔的感覺幽幽的冒出來了。這樣一個反社會人格的傢伙都能夠悔悟，令我怔忡許久。那麼今後我們還能指著誰的鼻子說，「你應該被判死刑，因為你不知悔改」？我們對王文孝是不是太過心急了？」這段話又令我被震撼了一次。
李歐普受到的痛苦我認為遠遠甚於婁伯（婁伯無疑是快樂幸福的），即使之後他仍有自己的生活，仍然結了婚。而他的現身說法又給社會帶來多麼正面的啟示—真有不會悔改的人嗎？如果真的有，我深深相信他不是人（不是呂布啊）。林東茂老師說了：「誰有權力剝奪他人生命？這形上的發問確實難以回答。…這些都是合理的懷疑。」老師說這些他難以回答，我一直還是想著，那這個問題的答案到底是什麼呢？
事實上，我一直煩惱著的已經不是死刑和廢除死刑的問題了。終有一天台灣的社會也不會再有死刑，我們國小的課本裡會告訴我們生命有多可貴，當我們剝奪他人的生命時， 我們是作了一件多麼令人不可思議的一件事情…。可是關於「終身監禁才是泯滅人性的 極刑」這樣的問題，「絕對無期徒刑」和樂觀的、期待終有一天再社會化的「相對無期徒刑」，我始終不敢樂觀的說我會毫不猶豫的選擇後者。
你提到了林東茂老師的想法，讓我想起了我之前每次看到他寫的這篇文章的，進進退退、反反覆覆、唯唯諾諾的「贊成死刑、廢除死刑」的交替想法，但是最後我仍選擇了和他不同的意見。我總覺得死刑的制度是去規避一些社會結構的問題，如同我們在教育方面組織了放牛班一樣。
我以前認為只要把壞學生集中一起教學就好了，如果沒救，至少也不會感染到其他人。結果有一個我所敬愛的人這麼對我說：「你以為壞孩子們是鐵鏽嗎？只要刮掉了就沒事了嗎？」、「事實上那些不能適應教育體制的學生，才是弱勢學生，我們不但不應該忽他們，更應該花更多時間幫助他們。至於那些能夠適應教育體制，反而不是我們所應該第一重視的，因為他們本是優越的，即使你不幫助他們，他們家庭也能補足他們的。」有時候其實我的直觀只是想要眼不見為淨（如同我整理房間一樣、如同我以為死刑可以將這些人在社會給抹煞掉）可是問題依舊存在的。我這樣想了之後，總覺得少了一點什麼，又多了一點什麼。好吧，這是一篇複雜情緒的感想文。
算了，這篇文章不想放圖片。
文章定位：
