〔澳門勞動報〕網上版 本報創刊於2007年8月1日 為澳門政府承認刊登法律廣告之有效刊物 澳門新聞局檔案編號：320 社長：何興國 電話：+853-28457456 傳真：+853-28457044 email：macau_labour_bi@yahoo.cn 逢星期三出版

224愛的鼓勵 0訂閱站台

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林尋

原載於〔澳門勞動報〕第二十七期　23.04.2008

　　像本澳經濟的「一業獨大」一樣，本澳傳媒現在也是「一報獨大」。經濟的「一業獨大」使得本澳經濟畸形發展，影響著經濟的穩定性和持續發展；傳媒的「一報獨大」則擬制著社會言論和意見的多元及信息和觀點的交流與碰撞，對社會進步也會產生不利影響。然而目前坊間對澳門經濟的「一業獨大」似乎有著相對較多的憂慮，對澳門傳媒的「一報獨大」卻未表現出應有的擔心。現在澳門傳媒界的話語權幾乎就被這一家報紙所壟斷，而這由一群「擅長擦鞋」之輩所掌控的媒體的專業質素之差令人瞠目，因為該報經常會登出一些狗屁不通﹑荒謬不堪的文章。本欄目以前曾寫的「曲解民主雙普選，副教授信口雌黃」一文就舉出了這樣的一個例子。該報日前所刊登的名為「普選制是眞民主嗎？」 又是一篇這樣的文章。
　　該篇名為「普選制是眞民主嗎？」的文章從題目上來看可能是想論述「普選制」與「真民主」之間的差異﹑說明「普選制」不是「真民主」（或許暗含有「小圈子選舉才是真民主」的意思），從而為澳門的一些反普選人士提供武器。然而該文只是介紹了西方國家的民主選舉有「選舉保證金制度」﹑「競選者一大筆經費開支」﹑「財產資格的限制」﹑「教育資格的限制」﹑「品行資格的限制」這些內容，從邏輯上來看僅憑這些內容如何能讓讀者瞭解「普選制」與「真民主」之間的關係？該文名為「江仁泰」的作者自己究竟知不知道什麼是「真民主」？這樣「以其昏昏，使人昭昭」是不是有點太無聊？堂堂大報居然刊登這種狗屁不通的文章豈不是質素太低？
　　選舉建立保證金制度是想讓每一位參選者都能將選舉視為是一件嚴肅認真的事情，避免一些人士將選舉視為一場兒戲或是提高自己知名度的捷徑，何況選舉本身需要耗費一定的資源，是社會為選出相對優秀的領導人所必需耗費的「交易成本」，這種成本由那些明知獲勝無望但仍要參選的人來承擔一部分顯然是具有合理性，因此保證金制度是民主選舉所必要的一項制度。而像商品社會中的優秀產品需要耗費一定的宣傳費用一樣，競選者耗費一些競選經費來向選民推介自己﹑幫助選民更好地做出選擇，也是民主選舉必須的內容。至於對候選人制定出財產﹑教育﹑品行方面的限制，更是對候選人先進行一些初步篩選，防止有過多的顯然不具合理性的候選人參選從而導致社會資源的不合理耗費，所以這些限制也顯然具有合理性。用以上這些內容來說明「普選不是真民主」豈不是荒謬不堪？
　　澳門這家大報不僅會經常刊登出荒謬文章，而且還經常會有「擦鞋」之舉。例如前兩年行政長官在立法會答問大會之後，該報都會將特首的一些話用「特首金句」的題目編輯和刊登出來。這種過分到簡直就是變態的溜鬚拍馬﹑阿諛奉承之舉實在太讓人噁心，也成為了澳門傳媒界的一大笑話。本文見報之時，應該又是一次特首立法會答問大會之後，有心的讀者可以留心瀏覽一下該本，看看該報又會選編出哪些「特首金句」？不過本文在此先提醒各位，做好準備後再瀏覽該報，否則反胃或其它身體不適本文不負任何責任。