24h購物| | PChome| 登入
2008-04-02 23:15:50| 人氣82| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

區錦新再次質詢南灣湖填湖問題

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

原載於〔澳門勞動報〕第二十四期　02.04.2008

　　〔本報訊〕立法議員區錦新3月28日再就南灣湖填湖問題向行政當局提出書面質詢。其質詢內容如下：
　　一、在政府發出的澄清文稿中證實，承建商已獲取土地工運輸局發出的有關地基方面的施工前準備的准照，而所謂「施工前準備」就是「包括拆去原有位於湖面上的樁柱、填沙石作臨時工作平台」等，問題是，到底這個臨時工作平台之興建有否明確範圍，抑或可任由發展商建多大就多大？更換樁柱是否必須填土近兩千平方米？有否其他更優方案？當南灣湖被連續數夜數十貨車傾倒沙石填湖對南灣湖生態有否產生破壞作用？工務部門在批准此一填湖工程前有否諮詢環保部門之意見？環保部門又有否對此一填湖行為作出評估？在工程完成後發展商是否能夠將所傾倒的沙石徹底清除？
　　二、近年政府許多工作都開展諮詢，雖然這些諮詢大都是走過場，並未真正吸納公眾意見，但一涉具體工作，如這次南灣填湖，工務局卻偷偷批准、發展商也偷偷填湖，根本無意讓公眾知悉。如此做法實有違「公平」、「公開」、「公正」的原則，亦令受影響居民深存反感。行政當局在作出這類與居民生活環境有直接影響之決定前，是否應諮詢，至少向受影響居民說明政府此一行為或決定，讓公眾能及時知悉及提出意見，以消除誤解？
　　三、在南灣發展有限公司的澄清文稿中，表示「由於1991年舊規劃制定的樓宇設計已經不合時宜，……尤其位於湖中一段不規則邊界，對樓宇興建造成一定的局限」，並表示有新建造的邊界如何如何。從文中所見，南灣湖的原邊界被發展商指為「對樓宇興建造成一定的局限」，而將會被新邊界所取代，到底這新舊邊界之間有何差異？特區政府又是否已批准了這一改變？吳議員只質疑有填湖工程是否獲准即被有關公司指斥為「歪曲事實」、「意圖誤導廣大市民」，氣勢洶洶，顯見大有來頭，其改變湖面邊界是否須申請？證諸工務部門指有關工程僅「只獲取民政總署發出湖面圍堰的工程准照和土地工運輸局發出的有關地基方面的施工前準備的准照」，即對湖面邊界的改變並未批准，但有關公司已公然表明會按其需要改變湖面邊界，這種改變是否不須獲批准，或是有關公司有信心工務部門不敢不予批准？

我要檢舉
台長： 澳門勞動報

您可能對以下文章有興趣

人氣(82) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 時事報導 |
此分類下一篇:區錦新質詢政府如何落實公交優先
此分類上一篇:高天賜質詢衛生稽查職程問題

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文