知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,089愛的鼓勵 4訂閱站台

一個社會，或曰一個經濟體，是如何由貧窮變成有錢的？筆者研究經濟，最感到困惑的就是這一個問題，就說中國大陸這個經濟體好了，從二、三十年改革開放以前的沒有錢，至今可堪稱人民幣如黃河天上水滾滾而來，何也？我們台灣也是曾經有過這樣的一段「台灣錢淹腳目」的歲月，而今怎麼會搞到「台灣錢那ㄟ這呢阿歹賺」呢？而根據2012年統計資料，美國這個經濟體一年能產出GDP15.7兆美元，人均GDP為5萬美元，GDP總量世界第一，這個意思也可以這樣看，在美國每年有15.7兆美元可以賺，結果是平均每個美國人可以賺到5萬美元，折合台幣約為150萬，憑什麼呢？美國一年會有這麼多美元可以賺？難道這是美國中央銀行印美金的結果嗎？當然不是這樣子的，如果說光靠央行印鈔票就可以，那一個經濟體如何從貧窮變有錢，央行只要盡量印鈔票，以現在的印刷技術，要印多少就印多少，然後每個人都發給至少一兆，這不就會每個人都變得很有錢了，這當然是卡通影片的情節，一個經濟體並不是這樣子變有錢的，那到底要怎樣一個經濟體才會變有錢呢？真是很困擾之事也，令人百思不解也！而這也是非常有意義的問題，搞經濟，若能知道一個經濟體從沒有錢變成很有錢的道理，有這樣的Know How，那也才能搞經濟，越搞大家越有錢賺，台灣的經濟方可更上一層樓。

其實這個問題相當地簡單，就是要導入一個「虛擬央行」的概念，這個「虛擬央行」可說是神通廣大，百分之百非常地精準，那就是在一個經濟體中被消費的「經濟物」有多少價值，這個「虛擬央行」就發行多少「錢」，若這些被消費的「經濟物」越多，則這個經濟體就會越有「錢」，所以，重點不是「虛擬央行」可發行多少錢，而是一個經濟體能產出多少被消費的「經濟物」，有的「經濟物」消費完了就消失了，一下子就沒有其價值了，如吃的喝的，有的「經濟物」消費時間會久一點其價值才會消失，如汽車，還有一些「經濟物」消費了隨時間還可增值的…，總之各種形形色色被消費的「經濟物」之總和，這個「虛擬央行」就要發行相對等價值的「錢」，當這些「經濟物」被消費變少了，那「虛擬央行」就會把「錢」收回來，「虛擬央行」就是有這個能耐可百分之一百維持被消費的「經濟物」與發行「錢」之間的對應關係，這是一個非常理想的世界，如圖一所示，而相對應於這個理想世界的實際世界，相對應於「虛擬央行」的央行，當然就沒有這樣的理想能耐了，幾乎不可能維持「經濟物」與發行「錢」之間的百分之一百對應關係，所以才會有通貨膨脹，或是通貨緊縮，經濟泡沫化…等經濟事件，在此就不再深論之。

運用圖一的理想世界導入「虛擬央行」，我們就可以這樣看，在2012年台灣的GDP產出為0.47兆美元，也就是說我們這個經濟體的「虛擬央行」就是要依據被消費的「經濟物」發行0.47兆美元的「錢」讓大家賺，平均每個人約可賺到2萬美元，那要如何產出被消費的「經濟物」從0.47兆美元變成一兆美元，這個就是可以用來檢視台灣搞經濟到底力氣弄對了沒？政府搞那五港一空，就想搞經濟，很有可能到頭來五港全空，還不只是一空而已，在此就隨便舉個例子，台灣能發展出一個「漢學研究中心」，凡全世界想研究漢學的都要到此朝聖，類似這樣搞經濟也才能經濟越搞會越有錢可賺，那五港一空，能增加我們台灣每年產出被消費的「經濟物」嗎？尤其是那航空城，說穿了淪為炒地皮，各方瓜分利益之處，勉強做好了也會變成一座空城，這些從圖一所論之道理，一切就很清楚了，現在台灣要倍增每年產出被消費的「經濟物」，其關鍵問題在社會的不公不義，而不是這些軟硬體建設而已！