24h購物| | PChome| 登入
2013-07-27 04:19:47| 人氣300| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

洪仲丘禁閉室之刑求凌虐,乃超過納粹集中營也。(2013/07/27)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

記得30年前當兵的時候,在部隊裡是知道有關禁閉這回事,也很少會有人被關禁閉,即使有也是帶著自己的盥洗用具包括臉盆換洗衣物等就去了,回來就是理個光禿禿的光頭,這關禁閉?顧名思義也就是關在一個房間內讓一個人靜靜地自我反省反省,大概就是這樣子的一回事吧?那來這些還有什麼戒護士要按表操課的?過了這麼多年,這軍中的禁閉室怎麼搞到如此複雜呢?這次就是因為洪仲丘在退伍前夕被非法送去關禁閉,並且遭凌虐致死,也讓我們多少可以一窺現在這軍中的禁閉室之恐怖,說實在的也很讓人納悶,我們的部隊為何要花這麼大的力氣去建設這樣的一個禁閉室?這些硬體設備應該也要一筆錢吧?同時也還要有那麼多的戒護士負責管理操課,這些都是部隊的人力成本吧?結果,卻把這禁閉搞成現在這樣子,用來把人凌虐致死的地方,說得不客氣的話,我們部隊現在的禁閉室之凌虐比之那納粹的集中營可說有過之而無不及,在納粹集中營的凌虐也不會如洪仲丘這樣,多對1,狠狠地把人操死!

在納粹的集中營,主要關的應該就是戰俘或是猷太人吧?其凌虐的手段當然是很殘忍,但推想而知是一些消極的凌虐手法,譬如說不給水喝不給東西吃,集中營的生活環境極差,任由這些在集中營被關的人染病自生自滅,譬如說還要出勞力構工,偷懶者就鞭打之,反抗者就一槍斃命,這些也都是集體的管理並非一對一針對性,就是要殺之取其性命,也是集體進毒氣室,或是集體活埋之,應該不會有時間搞凌虐那一段吧?這已經是很不人道了,備受譴責,戰後納粹之施刑者也都要接受審判負起刑責,而現在我們軍隊中這個禁閉室之恐怖,用納粹的集中營比喻之,恐怕還不足夠,應該是這樣的說法會比較正確,這禁閉室就宛如一個嚴刑拷打的地方,也就是我們常在電影中看到的,當對戰的雙方抓到了對方的諜報人員就是用這樣的凌遲手段刑求問口供的,招不招,不招的話就開始酷刑,用那烤得火紅的鐵具觸燒其身,綁起來灌水,還有什麼拔指甲浸鹽巴…等等,總之就是凌虐刑求,受不了昏過去了,就潑一盆冷水,潑醒了再繼續,所以,很多的諜報人員若知已無法脫身,就自行先了斷免得受折磨,這次洪仲丘於退伍之前夕被非法送到禁閉,這些把洪仲丘送禁閉的長官們就是以抓到了敵人的諜報人員這樣的心態處置之,甚至於比這種心態更為殘忍,諜報人員若逼供說了,搞不好還可活命,而洪仲丘即使是受不了跪地求饒了,我們軍隊這個黑幫集團還是不放過,就是要殺之而後快,這關禁閉的禁閉室也只不過是一個凌遲凌虐行刑之地而已!

我們的部隊那個最高三軍統帥馬總統對此案洪仲丘如此被凌虐刑求,竟然視之為軍中「不當管教」,而國防部也就順水推舟縱容軍中那個最高軍事檢察署協助掩蓋一切犯法的證據,就是想就此息事寧人,把大事化小事,小事化無事,不然怎麼會查了20幾天整個案情一點兒進展也沒有,就這樣擺明的說錄影消失的100多分鐘卡住了,然後意思意思收押幾個人,表演一下,等再過幾天媒體的熱度過了,就不相信你媒體可以天天報導此案一個月,永遠報下去,就如下圍棋那樣大家來比比看誰的氣長,就等媒體熱度過了,這些收押的人保證一個一個被放走,因為無證據也,還有什麼真相呢?能有什麼真相?唯一的真相就是我們的三軍統帥馬英九先生帶頭掩蓋真相,包庇袒護,請問若洪仲丘這一案有了真相,那軍隊內這些黑幫集團不是都不用混了,而且過去這十幾年來在軍中冤死的,據報導有幾百幾千個案子這麼多,都以輕生或意外結案,這要怎麼賠呢?總之,洪仲丘此案等這風頭一過,就這幾天而已,而在軍中呢?誰敢怎樣?不服者就送禁閉室,還有凌虐刑求這一招等著呢!

 

台長: 阿舍仔

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文