知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,089愛的鼓勵 4訂閱站台

民主國家的政治就是這樣，選民這樣一票一票投，說得難聽一點，各級政客們就是這樣一票一票騙，就看誰的騙術高明而論輸贏，此為民主選舉之遊戲規則也，像總統選舉這樣捉對廝殺，即使是輸了一票，也要願賭服輸，拍拍屁股就走人，將偌大的權力拱手讓人，而打贏的人也不要太高興，總要記住全國有快一半的選民並未投票給你，想要就此為所欲為也不是那麼容易，台灣這次2012總統大選，還真的是選到「風調雨順，國泰民安」，在選舉1月14日當天計票結束，好像整個氣氛就是早在預料之中，也沒啥可驚喜的，所有選舉激情，似乎一下就降到了冰點，隔日各行各業士農工商紛飛散，應該是大家都忙著要過年吧！否則怎麼會這樣，這麼大的政權爭奪戰，選後？就連那些政論節目也是有氣無力的勉為評論之，聊表心意而已。

其實這是非常好的現象，更為顯示台灣的民主選舉，政權的輪替已為常態，就好比那棒球比賽，這一場輸了，就等著下一場贏回來，這次民進黨選後的表現完全是民主的風範，就是在近日有網友在網路上傳言說中選會在這次開票有問題，民進黨也主動站出來要支持者自我克制，除非是證據確鑿，否則不可如此這般，這一點確實讓人對民進黨感到敬佩，就最近這兩次總統選舉而論，選輸的民進黨並沒有如2004年那樣，國民黨選輸了，竟然支持者還在總統府前盤據久久不散，連戰先生若當年選輸之後能如這次民進黨的蔡英文一樣，揮揮衣袖，甚至於勸那些支持者散去，相信連戰先生在台灣的政治史上應該會有很好的評價，就不會像現在這樣，即使後來穿梭於兩岸，為台海的和平推動有很高的成就，一般民間對其形象並未能予以肯定，而這也可以解釋為何這次宋再選總統只得369588票，可說是選得相當悽慘，若在2004年宋能表現出民主的風範，挺身而出勸退支持者，相信今日2012這一戰也許會有新局也不一定，所以，今日蔡英文的民主風範，是不是說2016可以再戰？為民進黨贏回執政權？

筆者之論，民進黨若要在2016贏回執政權，其關鍵還是在兩岸之處理，這次蔡英文之敗，應該是敗在兩岸之問題處理，在其提出的「台灣共識」不但看不到有任何的論述，就是在其言行之中也隱約看出，雖然蔡沒有如陳前總統阿扁先生那樣明目張膽在總統任內主張一邊一國，蔡在兩岸的思考還是不能跳脫深綠的那一套，這一點是相當的關鍵，民進黨新的領導人應該要有能力為兩岸創造新局，絕不是蔡所言捨我其誰，或是不可溫良恭儉讓，關鍵還是在兩岸關係的定調，就連我們馬總統那麼無能也都知道將李老先生的「特殊的國與國關係」改成「非國與國的特殊關係」，請問這些關係不是都一樣，高度模糊，聽者大家各表，不是這樣子嗎？民進黨的台灣前途決議文不也是把問題丟給全民去決定，就不知為何民進黨自阿扁開始就是在兩岸繞圈子，還想跟老蔣一樣，與老共玩那零和的戰爭，又沒老蔣那種LP，只能如陳前總統那樣耍耍嘴皮子，當個調皮搗蛋的小孩子，明知那隻狗會咬人，就是白目跟牠丟幾顆小石子，讓狗吠個兩聲也爽，不是這樣子嗎？

2016民進黨是不是可以贏回執政權，筆者之論應該是困難重重，就以現在國民黨檯面上的可能取大位者，應該沒有如馬總統這樣無能的「肉腳」，任何一位看來能力都很剽悍，再加上民進黨的新領導人若無法走出深綠的思考模式，2016一戰應該還是國民黨的天下，所以，關鍵還是民進黨要如何走出兩岸的迷宮，為兩岸再創新局，不過說也奇怪，兩岸這個問題應該是很簡單之事，民進黨黨內人才濟濟，有台獨理論大師，有先知，有智多星…等等，怎麼會走不出兩岸這一關，難道是執政八年，一嚐政權的甜頭，就都變成飼料雞了嗎？這一點真的讓人想不透？民進黨是不是已經腦死沒思考能力了？真的很可惜，2012這一戰民進黨又再次辜負了台灣人民的期待，又將政權拱手讓人，這一點蔡當有所省思吧？若想2016再戰？