知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,089愛的鼓勵 4訂閱站台

這個中華民國建國百年，為何至今還是如此衰敗，為何還是如此為三流的國家，為何到處都是貪污舞弊和腐敗，到處都是不公不義，公共建設偷工減料，品質之差可說是不堪入目，官員則貪污偷懶無能，謀有公職握有權力者則吃乾抹盡，當法官的收賄，還真的是寫個三天三夜也寫不完，或許說想想看那裡沒有貪污舞弊比較快，屈指可數，說你中華民國從1949年正式統治台灣以來，大概只有之前的大學聯考可說是最為公正，這件而已，當年出試題的老師要入圍場去出題目「坐監」，直到考試結束才可放出來，這其間完全沒有辦法與外界有任何的接觸，在學生的考試卷上也只是準考証的號碼，想要透過那中國人最喜歡想搞關係以獲取分數，是很難很難的，也就是這樣當年的大學聯考真的是非常公正，管你是皇親國戚想要入一流大學，就得憑實力，富貴人家也無法用錢買通，大官的兒女也是一樣憑本事考試，三級貧戶只要考試得高分，就是入一流大學，你中華民國在台灣到目前為止大概只有這一件是公正，其他請問有那一件是公正的？好像抓破頭皮也想不出來。

不公正，這就是你中華民國政府最為根本的問題之所在，不就是這樣的一回事嗎？再說說現在那政府的採購，不是也搞了那麼多的政府採購法條，而且還上網公開招標，請問有啥用？不公正就是不公正，綁標圍標，還不是要有關係才可以拿到政府發包的工作，結果呢？一切不就是我們現在看到的樣子，有了關係，萬事OK的啦！所以，這中間就一定會有賄賂，拿人的手短，吃人的嘴軟，這就可解釋為何我們的公共建設的花的錢那麼超多，品質卻是那麼差，政府完全不秉公處理，中間有一半以上的經費是被吃掉的，請問那來的一流公共建設品質，更好笑的是政府有時還會為了消化預算，搞一些關係把預算消化掉，這簡直就是在分贓，找一些有關係的廠商，弄個什麼名目的，想辦法把錢花掉，然後各取其利，這就是現在你中華民國政府之現狀，我們台灣被這樣的中華民國政府所統治，到處都是不公正，這種國家當然是三流的國家，難入先進國家之列。

一個國家的政府如果像你中華民國這樣地不公正，到處都是「歪哥」，那可說想建立什麼品牌都不可能，所以，我們台灣的政府每年都舉辦那麼多什麼什麼獎，像那什麼國家品質獎，還是說總統府頒的獎，都不會有啥稀罕的，搞不好在其中都不知藏了什麼不可告人之事，所以，到目前為止，我們台灣中華民國在各方面，幾乎找不出有那個認證，包括國家和民間，絕對找不到像國際上頒的那些獎，如諾貝爾獎，就拿我們之前陳樹菊阿嬤拿那個國外的好人好事獎，就可讓我們感到非常光榮，阿說也奇怪，好像我們總統府也有頒類似這種獎，也沒有人會因此感到非常光榮，何也？筆者相信我們國家頒這些槳的得獎者應該都不錯，但你中華民國就是永遠在搞那些見不得人的不公正之事，最後連總統頒的獎都比不上國外一個雜誌所頒的獎，真的你中華民國活了一百年，落得這樣的下場，專營不公正的勾當，還有什麼話好說的？所以，連我們的學術研究之論文刊登，也只好仰賴外國的期刊之刊登，若有那篇文章刊登在國外的自然Nature這樣的期刊才算數，為何你中華民國所統治的台灣搞不出類似這樣的權威雜誌，何也？何也？說得難聽一點，你中華民國整個政府跟詐騙集團差不多一樣，當然不會有公正的東東，過去沒有，現在沒有，以後也不會有的啦！嗚呼哀哉，中華民國！

再舉一個例子來說，前一段時間你中華民國為了慶祝建國百年好像選出民國百大有影響力的人物，最初有選入老共一些人，結果主事者就被批得體無完膚，這就是不公正的一例，老共在1949年還沒建立中華人民共和國之前，那些人不都是你中華民國的國民，就是現在依你中華民國的憲法而論，目前在大陸的人民也是你中華民國無管轄權的國民，不是嗎？你中華民國選民國百年的影響人物，若是公正，當然是有可能要包括如毛澤東這樣的人物，不是這樣子嗎？這就是公正，像現在這樣為政者只為選票考量，把老共那邊的人排除在外，就是非常不公正，所以，你中華民國選出的民國百年有影響力的人物，當然就會沒有代表性，也沒有什麼可以值得看的，說不定請老美的紐約時報來選，大家就會感到信服，事情大概就是這個樣子，故，你中華民國統治的台灣，何時能晉升為一流的國家，就看你中華民國政府何時能大澈大悟，好好地公正地治理這個國家，不要像現在這樣，凡事不公正處理之，連當個公正的治國裁判都不會，將永遠為一三流的國家，中華民國建國百年在台灣，乃台灣之恥也。