知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,089愛的鼓勵 4訂閱站台

民進黨的蔡同榮立委，生於1935年，素有蔡公投之稱，應該是對我們台灣推動全民公投之事的第一人，其實蔡公投的活躍，才不是只有公投這一項，早年流亡在美國就全心全力為我們台灣的利益四處奔波，說服美國人來支持我們台灣，在這方面的努力也確實讓人蠻感動的，即使與蔡公投有不同的政治立場者，也當欣賞佩服之，可為從事政治的政客之表率，就是這樣敢衝敢撞，總是走在時代的尖端，推動先進的思想，其成就對台灣這塊土地之貢獻，豈是那些唯唯諾諾的掌權者，還是說那些只為謀自己之私利者可比擬，見蔡公投在不踰矩之年，還能如此生龍活虎熱衷於推動公共事務，當感到汗顏吧！就這一次爭取為陸一特補償事件而論，雖然也是給我們的馬政府出難題，就看馬政府要如何接招，接不好就出糗了，應該也是其目的吧？這一招真的是高招，讓馬政府陷入兩難困境，不補償則得罪50幾萬的陸一特老兵，若以選票計，其可影響的親朋好友3人好了，連自己那一票，這樣總共也有200萬票，若說馬政府按蔡公投所計算補償，據說最多的估算高達4600億，現在的馬政府大概也是吞不下去吧？

看來馬政府應該是不會補償，說根據那時的兵役法，政府這樣臨時徵召，為了保衛台灣這塊土地，說什麼這些陸一特的老兵應該感到光榮，是可以褒揚，但要獲得金錢的補償，免談，馬政府大概也有動用了一些所謂的學者專家，就是要大家相信，當年政府臨時用一只行政命令徵召陸一特是完全合乎行政程序，搞了半天，這事情當然沒有解決，這些陸一特的老兵在蔡公投的鼓動之下，當然是吞不下去，這下子可好了，我們蔡公投更可活躍了，全國到處開公開說明會，並且揚言要號召這些陸一特的老兵站出來，一起去總統府遊行抗議，事情會如何發展，是蠻精彩的，就不要老是把事情分成藍綠的對抗論之，這是一個公共議題，政府要不要補償，應該是看誰說的比較有道理，我們的馬政府若找不出更好的道理，不能以4600億的補償金額太高為藉口，政府若是沒有道理，金額再高也要補償，不是嗎？而我們的馬政府至今對此事的回應，蠻輕忽不在意的，所講的道理似乎有些讓人無法信服，到底我們的政府可以不可以這樣不依兵役法的規定，只為一時的行政方便，便宜行事就可以為所欲為呢？若國家真的有緊急需要，行政當然可以權變，但陸一特的權變未免也太久了，也沒事後修兵役法加以追認，就這樣陸一特臨時徵召多當一年兵，這點馬政府要如何解釋說不補償呢？

筆者找了一下資料，原來我們的兵役法，在民國43年到89年這段期間，是這樣規定，海空軍役期為三年，陸軍役期為二年，到民國89年才有兵役法的修改，也就是說從民國43年到89年這段期間徵召的陸一特，是用行政命令徵召，你馬政府當針對這一點加以解釋，譬如說這是在動員勘亂時期，政府本來就有這種以行政命令行事的權力，或是說我們的政府行政在國防這一部份，為國家的安全考量，可以不用依法行政，還是說有什麼其他可以讓人信服的理由，這是純粹為法律問題，你馬政府當就法律的問題說清楚講明白，到底在我們國家的遊戲規則，那些是政府可光靠一只行政命令就可行其事，那些是不能這樣便宜行事，訂清楚不就沒事，這一點蔡公投也當思考，再為我們國家社會的長治久安推動一下，光為這些陸一特老兵討這些補償，很容易為社會所誤解為只為一黨一己之私，那天民進黨再執政，那十八趴的事好像也是行政命令之下的產物，若陸一特要補償，那到目前為止被領去的十八趴是不是也要追討回來，你民進黨若為執政黨，敢嗎？蔡公投恐怕也都不敢吭一聲的啦！