知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,089愛的鼓勵 4訂閱站台

洛桑全球競爭力評比，台灣整體表現有了大躍進，排名從第23名大幅進步到第8名，尤其是企業效能跟政府效能項目進步最多。總統馬英九不忘感謝行政院前院長劉兆玄、和現任院長吳敦義，也感謝民眾一起努力，總統說：『因此也證明了，過去這兩年我們的努力有成果，過去所提出來的政策，包括劉前院長跟吳院長，所提出的政策都發揮了效果，表達感謝之意，大家全體人民都非常努力，讓成果能夠展現出來，我希望這個成果要繼續保持下去，不要鬆懈，要全力以赴。(摘自雅虎新聞， http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100518/1/25vfi.html )

絡桑為何物也，也就是瑞士這所「洛桑國際管理學院」，創立於1946年，據報導乃是國際非常知名的管理學院，為Business Week與Financial Times給予歐洲第一的評價，Wall Street Journal評價則為世界第二，故其所作所為相當具有權威性，就如這次洛桑全球競爭力之評比，我們台灣的排名從2009年的第23名大跳躍至第8名，太不可思議了，真的很難讓人相信，但如這樣國際具有權威之學術機構所研究結果，當然沒有人敢質疑，就連我們國內那個最大的反對黨，即使看在眼裡很不是滋味，但也無可奈何，人家國民黨的馬政府在馬總統的領導之下，也才一年(今年2010公佈的是算2009年的帳)，又遇到全球金融大海嘯，能被那權威的洛桑評為第8名，還能說什麼呢？也只好酸溜溜很不情願地講，說什麼這是國際送給馬總統的520大禮物，還說什麼我們馬總統為此意氣風發趾高氣揚之類的評論，甚至於還有說2008年是13名，為何在2008的520政權交給馬總統之後，在2009年就變成23名，想以此含混批判一下，說來說去就是不敢說洛桑的研究報告是不是也凸槌。

其實民進黨也不要如此吃味，國家的競爭力是有其延續性，說真的若民進黨執政那8年台灣都沒有進步，甚至於把台灣搞爛了，在2008的520馬總統掌政之後，時過兩年，也不會就如此輕易被洛桑評為第8名，所以馬總統這樣說就不對，馬總統說：「因此也證明了，過去這兩年我們的努力有成果，過去所提出來的政策，包括劉前院長跟吳院長，所提出的政策都發揮了效果，表達感謝之意，大家全體人民都非常努力，讓成果能夠展現出來，我希望這個成果要繼續保持下去，不要鬆懈，要全力以赴。」，真的是忘了過去8年民進黨對台灣的貢獻，也難怪民進黨要講一些很酸的話，再論關於國家競爭力的延續，我們真的會擔心，若馬政府只搞兩岸關係，對台灣的內部之經濟建設如現在空空地原地打轉，再加上大三通簽ECFA後，台灣的人才技術資金被大陸一吸，可想而知，在後馬總統時代，不論是誰接了政權，那洛桑的國家競爭力排名，搞不好會吊車尾也不一定。

洛桑國際管理學院的國家競爭力排名是不可質疑，若是我們的台大或是政大的管理學院做的排名，那就不一樣了，人家外國人搞這種認證的權威性，其權威之所以為權威，第一是很專業，第二絕對是六親不認，我們國內做的通常在專業上是不會有太大的問題，但就不會是六親不認，所以，基本上我們的社會很難發展出這種權威性的認證機構，也只好都仰賴國外的機構了，像最近國內民調滿天飛，就不知道那一家是六親不認？這也是華人的文化使然也。又扯遠了，讓我們再看看這次洛桑國際管理學院的國家競爭力排名，基本上這樣的研究報告是不會有問題，問題會出在看報告者的解讀，在沒有弄清楚其所謂的「國家競爭力」之定義和其研究的方法與過程，也只能說那洛桑國際管理學院的國家競爭力排名，我們台灣的排名從23跳到第8名，其背後的意義為何？我們局外人是難以解讀也，搞不好是在一堆爛蘋果中，台灣排在第8位較不爛也不一定，有啥好高興的，所以，排名第8不能光看媒体報導就能說什麼，就是第8這樣而已，除非可拿到其原始報告仔細研究之。