24h購物| | PChome| 登入
2008-09-13 19:22:55| 人氣165| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

富人是光榮呢?還是社會原罪!(2008/09/13)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在一個自由民主法治開放健全運作的社會,也就是有公有義的社會,在社會上賺很多錢的時候,就會變成很有錢的人,也許身著名牌,出入名車代步,住則幾億價值的豪宅,或許還會出手大方做點社會公益,取之於社會用之於社會,或者說一毛不拔,吝嗇之極致,粗茶淡飯,都要把錢留給子孫,也沒關係的,反正有錢,即使是祖先的庇蔭所留,都是代表著曾付出很多的心血,發揮自己的才華,把事業或是什麼的做得很成功,對社會能有所大小之貢獻,所以可以賺進這麼多錢,這應該是很光榮的事情,而且賺錢很多的話,保證繳的稅一定是最多,一毛都不會少!就舉美國微軟創辦人那比爾蓋茲來說,當然是家財萬貫,富可敵國,這樣說應該OK,其崛起也是白手起家,靠自己的雙手打拼而能有今日之成就,這種榮耀,絕對不是說比爾蓋茲有那麼富有,而是其富有是來自於在一個公正的社會競爭環境中,靠自己的努力與天份,抓到好時機,脫穎而出,終成地球上的首富,除此之外,退休之後還要用其財力繼續從事社會公益的工作,真是令人激賞,這當然是光榮的成就,就不要說這些,光去算那比爾蓋茲繳的稅,絕對比任何人來得多,也許,當然這是臆測,也有點半開玩笑,搞不好那比爾蓋茲也曾有逃漏稅的念頭,只是在美國那個社會對這種不公不義的事「看」得緊,所以啊!那比爾蓋茲也只好乖乖的繳這麼多稅了!

這就是在一個有公有義的社會,當個有錢人,當然是一種榮耀,也可大大方方的享有這樣的榮耀,反觀我們台灣的社會,也許說我們華人的社會也是可以的啦!由於社會盡是玩這些不公不義勾當,像那政商勾結,貪污舞弊,還是說運用立法取得不當利益,諸如此類的很多,還是說,像那千方百計規避法律逃漏稅的,騙政府,也是因為政府的縱容,或者是很容易被騙,所以,在我們社會有錢的人,給人的社會印象,不管是誰,由於我們的社會之不公不義,可能都要揹負著一種不名譽的「社會原罪」,這是很可悲的事情,當然像比爾蓋茲這樣乖乖繳稅的有錢人也不是沒有,但誰會相信呢?當我們看到那些開雙B的,或是看那些住所謂豪宅的,你都會懷疑他們繳的稅可能都比你當上班族的來得少,也不知搞了多少見不得人的勾當,才可享有這樣的生活,可不是嗎?即使如我們鴻海郭董事長這樣的台灣首富,也如比爾蓋茲這般白手起家,繳很多稅給國家,更如火如荼地從事社會公益,以後都要捐所有的財產給社會做公益,恐怕也無法享有那有錢的榮耀!這就是在我們社會有錢人的「社會原罪」,這就是我們華人的社會文化之悲,不要說那什麼為富不仁,就是為富有仁有義,也會被看成不公不義!

這就是我們的社會文化,有這樣的社會文化,一切都很自然地會變成不公不義,或者說被看成不公不義,有這樣的社會文化,也休想我們會有個有公有義的社會,這應該是現在在台灣很多正正當當的有錢人所遇到的困境,稅也按規定繳那麼多了,還要怎樣?是不是要把財產都給捐出來,才能多少彌補這有錢的「社會原罪」呢?看倌,切莫以為筆者在此都在為那有錢人說話,在我們的社會就是這樣子,動不動就會聽到那「劫貧濟富」,好像那些有錢人就是靠著窮人才變富有的,像最近在談那稅改的事情,不也是說倡議要把所有的高科技產業的獎勵全面定落日條款,一付好像這些高科技公司過去就是因為這些「獎勵」的不公不義而有今日之成就,那遺產稅一直不降,不也是考慮這不公不義的閒言閒語,怕被罵政府施政又在「劫貧濟富」了,那些有錢人都已經這麼「該死」了,怎麼還可以「劫貧濟富」呢?唉!還真的是,在我們的社會,也只能低調當個有錢人!有錢都是不名譽的,那些有錢人,也只能這樣躲躲藏藏的,揹著那不仁不義的「社會原罪」,誰叫你們要生在這樣一個不公不義的社會啊!都不能光明正大地,像比爾蓋茲那樣「驕傲」地當個有錢人!

台長: 阿舍仔
人氣(165) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 社會議論 |
此分類下一篇:窮人萬歲,媒體的最新民粹!(2008/09/15)
此分類上一篇:驚看韓國崛起!(2008/09/08)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文