24h購物| | PChome| 登入
2008-05-10 01:45:22| 人氣502| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

巴紐案才10億,何大驚小怪的!(2008/05/10)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

近來台北政壇還真的是熱鬧,就為那巴紐案,鬧得風風雨雨的,是弊案呢?還是騙局?也有可能是弊案加騙局,現在就是不得而知,有待檢調等有關單位的努力了,但可預見的是,據說事發至今已有1年多,都這麼久了,還能追到什麼,恐怕一切的追查,也將會是徒勞而無功,事情很簡單,不管是弊案,或是騙局,儘管有很多的疑點,誰會去供出實情,即使涉案者講真話,那些證據應該早就毀得乾乾淨淨了,最後大概也就是查無實證,不了了之,將那10億元列為外交呆帳,全民買單,大概就是這樣子啦!

看倌,看此事,也不消太過於失望無奈,多少類似這樣的「巴紐案」,我們不知道的,那可就多了,說得更直接一點,那一大堆我們辛辛苦苦繳稅的錢,就是像這樣不明不白地被那些政府官員花掉了,不管是政策失誤,或是那些政客有意,或無意的揮霍,甚至於放入私人的口袋,還是轉成政治獻金給政黨吞了,這也不是這一兩天才有的事,「巴紐案」才10億,這還算是小攤的,何大驚小怪的,君不見那些動輒上幾百億的掏空案,今又如何?還不是一樣石沈大海,等媒體報導熱頭一過,又有誰能追究?又有誰可追究?再看那些重大工程的回扣,那些買軍火的佣金,反正那些政客可搞錢的地方實在太多了,當政風腐敗,任你怎樣的制度規範也是沒有用的,有那什麼政風處之類的設置也是枉然,搞不好連政風人員也是有問題參一腳。

此問題之解決,還是在制度,也在總統一人,其實很簡單,就看要不要做而已,若我們有這樣的制度,任何擁有權力的公務人員,尤其是那些大大小小的政客,假如名下的財產無法清楚交代來源,則視為貪污所得,就這麼簡單,據說有些國家抓貪污就是這樣抓的,頗具成效,那像我們那什麼公佈財產,很多為官的,家產竟然有那麼多億,一輩子就是當公務員,再怎麼賺也不可能賺那麼多,然後呢?公佈歸公佈,有懷疑又能怎樣,像有人當了幾年官,財產倍增,也沒人會去查,搞不好還欽羡之,為官者,當如此也!

至於說,也在總統一人,何也?道理很簡單,就看總統如何用人,像現在新政府的馬總統,用人據說就是考慮德和才,絕不是像曹阿瞞那樣,用人只唯才,凡雞鳴狗盜之徒,不論德行如何,只要有才能,則用之,那阿扁總統看人家馬總統現在是這樣在幹的,當知道過去8年來用人的問題出在那裡了吧!才這樣一個巴紐案,也算是不幸中的大幸了,搞不好還有其他的案未曝光也不一定,當然,當總統的自己也要以身作則,若上樑已不正,那下樑豈有不歪的道理,當總統掌有那麼大的行政資源,若有所循私,只為一黨一派一己之利益,不能謀天下利,就像現在的民進黨總統這樣,難看啊!

以上之論,只是說說巴紐案背後之可能性而已,也突顯目前有很多的制度有待建立,和一國之總統用人之重要性,筆者並不是說民進黨那幾位涉及巴紐案的政務官就一定有搞錢,此認定乃是司法之問題,搞不好這幾位民進黨政務官真的就是被那兩位外交掮客所騙,果真如此,其處境還蠻可憐的,相當值得我們同情,就好像遇到了金光黨那樣,笨笨地把錢送出去了,也只能自認倒楣了!

台長: 阿舍仔

悠悠
一連串新聞看下來
除了覺得民進黨該關起門來毒打一頓
更覺得
國民黨趕盡殺絕的醜態

立法院都在幹啥大事
新聞怎都不報了呢
2008-05-14 18:12:45
版主回應
政治本來就是這樣
只是需用合乎常理的典章制度規範之
為政者本來就是要謀利
不論是謀天下利或是一黨一己之私利
總要有明確之規範
此乃立法院之責也
有待觀察之
2008-05-16 01:04:38
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文