24h購物| | PChome| 登入
2007-12-16 14:54:30| 人氣311| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

陳總統,您是不是「瘋」了?(2007/12/16)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

陳總統14日說,「我們也不敢說為我的太太,為她來爭取政府的預算。過去孫運璿身體不好這麼久,是誰在照顧他,是我們在照顧他呀」。看到這樣的報導,真的不知該怎麼說比較好,只能說,我們的陳總統是不是「瘋」了,還真的是到了「胡言亂語」的地步,民進黨,尤其是2008總統候選人謝先生,應該好好地評估一下,這樣瘋言瘋語的陳總統,還不只是如潑婦罵街而已,是不是請陳總統早早縮手,就不要插手管民進黨的選舉,專心去當總統,多安排幾個出訪行程,也許到南北極去看看,兩極的融冰狀況,又可以好好地宣揚生態環保理念,多好啊!那些台獨大老,那些東西南北社等社會精英,為了民進黨可以繼續執政,是不是也該勸勸陳總統,好好休息去,這樣對民進黨的選情應該是利多,還是說這些台獨大老和東西南北社等這些社會精英也轉向台聯了,對民進黨失望透了。

陳總統說這樣的話,也許誠如呂副總統所言:「也許陳總統的表達被斷章取義,陳總統的意思是他完全沒有利用特權、沒有利用公款來照顧的夫人。他沒有說兩者來比較,覺得不公平。他沒有這樣講法,那很多人很尊敬的國民黨時代的長官,其實長期以來都受到國家的特別照顧,但是又沒有法源」。也許,我們只能說也許,陳總統對孫運璿孫資政並沒有惡意,也只是就事論事,但我們實在看不出來陳總舉這樣的例子,到底想要表達什麼啊!您是不是要說,您當總統並沒有享有特權,連夫人如此生病,傷殘坐輪椅,這也是在以前威權時代,也許,還是說「也許」,為當時的當政者所設計,夫人也沒有被現在的民進黨政府特別照顧,反而現在的民進黨政府還會照顧前朝的官員,若是真的要談這樣的制度面的問題,你民進黨執政都快8年了,為何不整個「照顧」制度重新檢討,民進黨執政還真的太混了吧!該處理的事不處理,而只會搞那些有的沒的無營養的事情,然後每到選舉就來扯這些,騙騙選票,不是這樣子嗎?追國民黨黨產的事,不是也如此嗎?都已經執政這麼久了,民進黨政府有透過行政體系在追國民黨黨產嗎?還不是選舉考量,選舉一到,就炒一炒這件事。

陳總統可能最近收到恐嚇信函,所到之處常被「嗆」,也想不到幹總統會幹到這種地步,大概也是窮盡所有的步數了,所以才會去舉這樣的例子,而別的不去舉例,像他們國民黨的榮譽黨主席這麼好例子不說,偏偏就要去說孫資政,還真的是大白目,孫資政的清廉,這是無庸置疑,是大家所敬佩的,這是最大的民意,這是不分藍綠的,陳定南先生的清廉,不也是如此受敬佩,尤其是孫資政對台灣經濟發展的貢獻,相當關鍵,這樣的事實,拿您的夫人和孫資政,要比對什麼?有什麼可以比照的呢?筆者的意思是說陳總統這次舉孫資政為例子,算是凸槌吧!反正言多必失,夜路走多了就會碰到鬼,國民黨有那麼多爛政客,可以舉的例子一拖拉庫,竟然輕易放過,而就舉孫資政為例,這也顯示我們陳總統的選舉能力在退步當中,常常一出手就引起「公幹」,不過陳總統應該也要心滿意足了,這幾年來能把台灣的內部搞到如此對立,也算是有那麼一套,但現在也該考慮放手了吧!不要因為有如此的陳總統,而害了民進黨繼續執政之路。

陳總統是不是「瘋」了,這是民進黨要甚重考慮的問題,尤其是謝先生要選2008年的總統,豈可容得你們陳主席如此「瘋」選舉,這樣的票房毒藥,應該是相當棘手吧!

台長: 阿舍仔

不懂也说
我都不知道他是怎么上台的呢!
老是抨击别人,他阿扁似乎也该撒泡尿照照自己。


我都不知道他是怎麼上臺的呢!
老是抨擊別人,他阿扁似乎也該撒泡尿照照自己。


by不懂也说
2007-12-16 16:37:15
版主回應
這位朋友
若不懂就不要說
論事當就事論事
陳總統也有做得不錯的地方
中國式的思維就是這樣子
無法就事論事
相當落伍
當回去修練修練再來此論說
2007-12-17 01:39:52
中华人民共和&#
陈水扁万岁,陈水扁搞乱台湾对中国是有好处的,希望谢长廷当选2008年的总统,民进党执政才能继续搞坏台湾,你们懂不懂啊?国民党2008上台,把台湾经济搞好了对中国有十么好处,对不对啊?
2007-12-16 18:23:45
版主回應
這位中華人民共和國的朋友
我們是一個自由民主的社會
在這樣的國家中領導人是要接受大家如此嚴厲的檢視
我們批判是要已經90分的領導者要他得100分
反觀你們中華人民共和國
你們人民只能對執政者歌功頌德
何來此論民主社會的事
請多多觀摩學習學習
2007-12-17 01:32:58
游荡默默
问题是,人人需要民主吗?
我说我们民主,你说你们民主?
有没有什么判断标准?
我的意思是:只要人民生活过的好!管他谁执政!
by不懂也说

問題是,人人需要民主嗎?
我說我們民主,你說你們民主?
有沒有什麽判斷標準?
我的意思是:只要人民生活過的好!管他誰執政!
by不懂也說
2007-12-18 11:00:08
游荡默默
或许台湾人民生活都过得相当富裕了,
然后就开始要追求所谓的民主了吧。。。
我不捧中共执政有多么的好 ,但我知道大陆和台湾从前就是一个国家,为什么非要分道扬镳呢?
既然你们觉得你们的方式好,为什么就不想着用你们的方式改变整个中国呢 ?
呵,陈某目光也真是短浅,他为什么就不争取做统一后的大中国的总统?
搞不明白。
2007-12-18 11:05:11
游荡默默
我是福建省的(不管是中华民国福建省,还是中华人民共和国福建省。反正就是中国福建吧)
学识尚浅,多多指教!
2007-12-18 11:10:40
版主回應
默默先生
本站相當歡迎大家來此理性論事
就事論事論道理
台灣是一個民主自由的社會
兩岸現在分治亦是現實
未來是統是合乃不可知
就台灣這方面而論
既已是民主
即使是主張台灣獨立的政黨如執政的民進黨
亦不得不尊重民意的決定
而自由民主的社會各種主張都會有而且受到言論自由的保障

中華民族是一個苦難的民族
自滿末始國力積弊飽受外辱
尤其是日本侵華殺戮最為慘烈
國中有識之士無不圖謀國之富強
當時的國民黨和共產黨也因理念不同而內戰
終至分為兩個國家
這是歷史的無奈

而今已演變至此
當然是兩個國家
可是也不意味著未來不能統一
台獨並非民意的最多數
而分治多年來台灣已經完全民主化
當然有其主客觀的條件
大陸要完全民主化亦有其不同的主客觀條件
而本人亦相信大陸也要民主化才能國強民富
此亦中國滿未以來國之菁英圖謀富國強兵之正解
台灣是個例子
民主化之後
國家社會之進步
決不是只有高樓大廈或幾條高速公路而已
這是大陸現在的人無法體會之事

中國若能自由民主化
其國力之強當千萬倍於美國
此乃中國有識之士當思索者
若如此還是只發展經濟沒有民主化
何談大國崛起
民族復興就不用說了
國家經濟也許強了
但也只是玩經濟數字的遊戲罷了
2007-12-22 17:44:05
游荡默默
我不反对所谓的“民主”
我只是希望中国能够强盛,中华民族能够复兴。
我所认为的“中国=中华人民共和国+中华民国”。
也许是我生病了吧,我比较关心的是人民生活安康,我害怕战争。
台湾和大陆分治是事实,可是我最看不过去的是民进党说的所谓的“台湾国”。
还是那句话,有本事民进党就努力发展台湾,然后取得统一中国大陆的优势,而不要动不动的就绑架台湾人民的意志。
其实说实话,很多高谈民主的人在我看来就是利用民主达到私欲,或者谋权或者牟利。

你认为台湾很民主了吗?
民主了就可以为所欲为吗?
有些事情我觉得特别的搞笑:立法委员当众开会打架,官员脏话连篇。。。

或许我的思想却也落伍,但我还是那句话,我希望两岸人民能生活幸福安康。

还有分治的情况也很多,例如当年国共相争。中共也搞了个独立与中华民国的政府,但是他们都没有说自己不是一个国家。
所谓的内战就是这样子吧。

但是我想不明白,台湾的那些政客为什么要说要分离一个国家?
知道么,我很想回到台湾和大陆统一的年代(1898年以前,1945.8.15-1949年).我好想到台湾走走看看。
事实上香港回归了,可是我还是去不了。我没有钱,而且去香港不如到其他省那么方便。(都是西方帝国主义国家弄的!)



游荡默默
PS:站长的祖籍是哪的呢?
2007-12-19 18:48:38
版主回應
歡迎來台灣看看
本人定當嚮導

台灣是一個自由民主的社會
什麼主張都會有的
還有人主張成為美國的一州
都是不奇怪的事情

像現在的中國
根本不能主張什麼
這是最大的差別
2008-01-02 02:35:59
游荡默默
我认为是国富民强之后才可谈所谓的民主。
而且民主都是渐进发展的,不可能一蹴而就。
2007-12-20 13:10:41
版主回應
民主之後方可國強民富
中國有識之士當明辨之

但民主不可一步到位是沒錯
清末梁啟超已說過
聚群盲而不能成一離婁
就是這個道理

在台灣現在之所以能民主
乃人民個個都認為自己最大
而實際上也是這樣子
那些政客即使想要騙選票
也得一票一票來
做不好下次就沒了
而且還要被輿論罵
有道理也罵沒道理也罵
這就是民主
2008-01-02 02:52:51
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文