知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,089愛的鼓勵 4訂閱站台

想要在台灣當國家的領導人，不論是在以前的威權時代，或是現在的民主時代，都是一樣，說真的是不容易的工作，在國際局勢，夾在中、美、日三大強國之間，尤其是現在處於中美兩大超強之間，一個就是千方百計想將你併吞，在國際上處處打壓，另一個想的就是台灣當其馬前卒，擋住中國在太平洋的勢力發展，當然都是各懷鬼胎各有盤算，而此乃國際局勢之現實，台灣也怨不得他人。在國內，則因社會的民主，各方主張各有所圖，也在暗中較勁，乍看之下，會覺得很亂，很多事情不易得到共識，所以在這種國內外局勢之下，台灣如何繼續生存發展，如何能以小博大謀求國家最大利益，台灣的領導人就必需有國家大戰略思維，方可主導這樣的局勢，為台灣這塊土地的長治久安，謀求最大的可能性。

這樣的可能性，應該是奠基在兩蔣的威權時代，雖然很多人極其不屑兩蔣的所作所為，但不論如何這兩位國家領導人亦力守住台灣，在國際局勢風雨飄搖中，勵精圖治，發展工業，使得教育普及，民生一片繁榮，或許有人會不同意這種看法，但這是事實，若兩蔣的統治很爛，爛到一無是處，那請問當年的三級貧戶怎麼有可能考上大學念法律系，若兩蔣完全是在謀求一己一黨之私利，那請問台灣如何能有今日的IT產業，在當年的環境是要什麼沒什麼，真的是平地起高樓，現在可想到的是孫運璿，李國鼎，趙耀東…等這些國家重臣，當年是如何用心謀天下之最大利，因而建立台灣今日的科技工業。

到了阿輝伯主政，國內大概有一半的人天天在罵他，恨他恨得牙癢癢的，可是阿輝伯確實是一位很厲害的總統，不論外界如何批評，罵他台獨份子也好，罵他日本人也好，任你怎麼罵，我們台灣這位領導人可說是「心頭定」，在其主政12年，建立台灣的民主制度，也讓所有的人認同台灣這塊土地，據筆者的研究，阿輝伯的厲害之處，應該在其心中有國家的大戰略思維，然後執政才會有明確的目標，也才不會自亂陣腳，甚至於看媒體報導在治國。

到了我們陳總統，比之先前的三位國家領導人，其執政能力確實是有很大的落差，其根源在此，那有身為中華民國的總統，在總統就職也宣誓「遵守」中華民國憲法，卻為台獨所「綁架」，請問這要如何能當總統領導全國人民？全台灣2300萬人每人都有權利主張台獨，就是總統不能，總統就職的宣誓是假的嗎？若身為中華民國總統，而不悍衛中華民國，請問這該如何？若那麼愛台獨，那就不要當中華民國總統，不是嗎？當國家領導人是這樣子，完全沒有那種國家整體的大戰略思維，那國家又如何能更進步？當然先前三位領導人所建立的國家基業，是不會因我們陳總統的8年就會付之一炬，結果大概是我們國家的發展不能更上一層樓而已。

但台灣還能再有8年嗎？這是筆者所擔心的，我們2008馬謝這兩位未來的可能領導人，也許要好好研究一下兩蔣，阿輝伯，甚至於陳總統，看看他們在治理國家的大戰略思維，當然此一時彼一時，可是國家發展一定要有大戰略思維，而今我們所擔心的是，雖然長廷先生是相當有謀略，但會不會又是另外一位「陳總統」，另一位馬英九先生是相當有心為國家盡力，只是馬先生會不會看錯問題，沒有抓到問題之所在。真的祈禱，天佑台灣，我們國家未來兩位可能的領導人，心中都能有國家發展長治久安的大戰略思維。